№ 275
гр. Кюстендил, 18.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20251500200353 по описа за 2025 година
В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение от Началника на
Затвор Бобов дол по отношение на лишения от свобода В. П. Ж., с ЕГН
**********, изтърпяващ наказание в ЗООТ „Самораново“. Предлага се
постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 10 месеца
при режим на изтърпяване „общ“, наложено му с влязло в сила на 16.05.2024г.
определение на РС Радомир, постановено по нохд 92/2024г.
За Началника на Затвора се явява ю.к. Г., която поддържа направеното
предложение, като посочва, че същото следва да бъде уважено.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Лишеният от свобода настоява предложението да бъде уважено.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода В. П. Ж. изтърпява наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 10 месеца при режим на изтърпяване „общ“, наложено му
с определение по нохд 92/2024 г. на РС Радомир – за извършено от него
престъпление по чл. 343б ал. 2 НК.
Ж. е започнал да изтърпява наказаниeтo, считано от 14.01.2025 г., като
към 17.07.2025г. е изтърпял 8 месеца и 6 дни от него, с остатък от 1 месец и 24
1
дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, лишеният от
свобода е постъпил в Затвор Бобов дол на 22.05.2024г. за изтърпяване на
предходно наказание.
Рискът от рецидив по отношение на лишения от свобода първоначално е
определен в средни граници - 49 точки, с дефицитни зони: отношение към
правонарушението, злоупотреба с алкохол, междуличностни проблеми и
умения за мислене.
Вследствие на провежданата индивидуално-корекционна работа,
първоначалната оценка е намалена на 44 точки. Отчетени са положителни
промени в следните зони: отношение към правонарушението, злоупотреба с
алкохол и умения за мислене.
Лишеният от свобода Ж. е настанен на 06.06.2024г. в ЗООТ
„Самораново“ при изтърпяване на предходно наказание „лишаване от
свобода“.
Лишеният от свобода по време на престоя си в ЗООТ е показал добро и
устойчиво, както и трайно положително поведение, насочено към
безпроблемно изтърпяване на присъдата. Демонстрирал е разбиране,
склонност към съдействие, има висока самооценка. Ж. създава лесно контакти
и познанства, с добро отношение към служителите в пенитенциарното
заведение.
По време на престоя в ЗООТ „Самораново“ Ж. е бил ангажиран с
трудова дейност. Лишеният от свобода е полагал труд като „общ работник“ в
кухненски блок, като е изпълнявал трудовите си задължения безупречно.
Същият има получени похвали от готвач в ЗООТ „Самораново“ и от
останалите осъдени лица. Налице са позитивно отношение към труда и
изградени трудови навици и умения.
Не е наказван за целия си престой в пенитенциарното заведение и е
награждаван - два пъти с удължено свиждане за срок до 4 часа, както и със
свиждане с близките извън района на общежитието за срок до 12 часа, от
което се е завърнал безпроблемно и в установеното време.
Контактът с близките е съхранен и позитивен, има подкрепа от тях,
което ще улесни социалния интегритет и адаптацията му към условията на
2
свобода.
Ресурсите за ресоциализация на лишения от свобода В. Ж. са: зряла
трудоспособна възраст, подкрепа от близкото семейно обкръжение, наличието
на средно специално образование и на трудови навици и умения, показаното
трайно позитивно и целенасочено поведение в общежитието и декларираната
мотивация за законосъобразен начин на живот.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения В. Ж. са налице кумулативно предвидените
предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода е налице положителна промяна, довела до
постепенното намаляване на риска от рецидив. Не са налице негови негативни
прояви, не е наказван и е награждаван. Освен това е изтърпял повече от 1/2 от
наложеното му наказание „лишаване от свобода” в размер на 10 месеца, като
остатъкът възлиза на 1 месец и 24 дни.
Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно,
доколкото са налице изискванията на закона. Същото следва да бъде уважено,
като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието.
Същевременно, Окръжният съд намира, че през изпитателния срок по
отношение на лишения от свобода не следва да бъде постановявана някоя от
пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1-4 НК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 НПК във връзка с
чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 10 месеца на
лишения от свобода В. П. Ж., ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. П.,
обл. П., с постоянен адрес: с. Рударци, ул. „Божур“ № 19, общ. П., обл. П.,
наложено му с влязло в сила на 16.05.2024г. определение на РС Радомир по
3
нохд 92/2024г. – за остатък в размер на 1 месец и 24 дни към 17.07.2025г., като
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяна част от наказанието
към момента на влизане в сила на определението.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС – София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор гр. Бобов дол, както и до Бюро Съдимост при Районен съд П..
На Затвор Бобов дол да се върне затворническото досие на лишения от
свобода.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4