ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Сливен, 16.05.2024 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шестнадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:полк. Г. П. Г.
при участието на секретаря В. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Г. П. Г. Административно
наказателно дело № 20246500200029 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
прокурорът полк. Б. К..
Обвиняемият к-н Д. Л. Д., лично, с адв. Д. Н. от АК-Я., редовно
упълномощен.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
к-н Д. Л. Д. от в.ф. *****-Я., роден на ******** година в гр. В. Т., живущ
в гр. Я., ж.к. „З. р.“ № **, вх. **, ет. **, ап. **, българин, български
гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********,
телефон за връзка: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ще ме защитава адв. Д. Н., когото съм
упълномощил.
На основание чл. 15 ал. 3 от НПК, военният съдия разясни на страните
процесуалните им права.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, военният съдия разясни на страните
правото за отводи и възражения, и че на основание чл. 275 НПК, могат да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, със защитата и
обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да одобрите, ако
прецените, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Н.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение.
Военният съдия прочете постъпилото споразумение.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК военният съдия запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли
последиците по споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът счита, че на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, следва в съдебния
протокол да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение между
страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от военния
прокурор полк. Б. К., адв. Д. Н. от АК-Я. и обвиняемия к-н Д. Л. Д. от в.ф.
*****-Я., роден на ******** година в гр. В. Т., живущ в гр. Я., ж.к. „З. р.“ №
**, вх. **, ет. **, ап. **, българин, български гражданин, с висше
образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********, с което обвиняемият СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2024 г. около 17:50ч. на
Учебен Център „П.“ към в.ф. ***** – Я., като длъжностно лице, при
провеждане на занятие по огнева подготовка – нощем, назначен със заповед
№ ЗПУПД-1/15.01.2024г. на Командира на в.ф. ***** – Я., като такъв за
ръководител на стрелбата на участък № 1 „Изпълнение на 1-во упражнение от
учебни стрелби с АК с личния състав на щабната рота от в.ф. ***** - Я.“, по
непредпазливост не изпълнил служебните си задължения, както следва:
1. приложение 2 „Задължения на лицата, които ръководят и
обслужват стрелбата“, т.1.2 „За ръководител на стрелбата на участък се
назначава командирът на стрелящото формирование. Той е длъжен: б. „б“
2
„Преди започване на стрелбата да провери оръжието на личния състав и
въоръжението на бойните машини за наличие на боеприпаси и чужди тела в
него“;
2. приложение 3 „Мерки за безопасност при провеждане на
стрелбите“, т.2. „Общи мерки за безопасност: Преди зареждане на
оръжието е необходимо да се провери наличието на чужди тела“ от Курс за
стрелбите със стрелково оръжие и бойни машини във ВС на РБ и 3. раздел ІІ
„Общи задължения на военнослужещите“, чл.114 “Военнослужещият е
длъжен:“ т.9 „да познава до съвършенство и да пази повереното му
въоръжение, техниката, боеприпасите, военното и държавното
имущество;“ от УВС на ВС на РБ, поставил чуждо тяло – прибор за студена
прострелка (ТХП) тип 7-80 в цевта на АКН-47 с № *******, след което не
проверил оръжието за наличието на чужди тела, произвел 8 изстрела с боен
боеприпас, което довело до унищожаването на АКН на стойност 1143,65лв. и
ТХП на стойност 230,40лв., в резултат на което произлезли вредни последици
за в.ф. ***** – Я. на обща балансова стойност 1374,05 лв.
Престъпление по чл.388, ал.1 от НК (Пр.№ ДБГ22400007АЛП).
Деянието е извършено непредпазливо, като дееца не е предвиждал
настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл
да ги предвиди, по смисъла на чл.11, ал.3 от НК.
По въпроса какъв да бъде видът и размерът на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия капитан Д. Л. Д.:
Налице са основанията на чл.78а от НК за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание:
За посоченото престъпление се предвижда „Лишаване от свобода“ до
две години;
Деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел;
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
На обвиняемия капитан Д. Л. Д. да бъде наложено наказание на
основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК за престъпление
по чл.388, ал.1 от НК – освобождаване от наказателна отговорност и му се
налага административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
По въпроса какво да стане с веществените доказателства и на кого да се
възложат разноските по делото:
Направените разноски в размер на 227,46 лв. (двеста двадесет и седем
3
лева и 46 стотинки) – за изготвена съдебно балистична експертиза и пътни
пари на свидетел, да се изплатят от обвиняемия по сметка на Военно-окръжна
прокуратура - С. - IBAN ************, BIC код на банката ******** – Банка
ОББ клон С..
На основание чл. 381 ал. 6 от НПК обвиняемият к-н Д. Л. Д. декларира,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: /п/ _____
АДВ. Н.: /п/ ______
ОБВИНЯЕМИЯТ: ____/п/___ _____
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на
основание чл. 375а, ал. 1 и ал.2 , вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните Военно-окръжна прокуратура гр. С., представлявана от
военния прокурор полк. Б. К., адв. Д. Н. от АК-Я. и обвиняемия к-н Д. Л. Д. от
в.ф. *****-Я., роден на ******** година в гр. В. Т., живущ в гр. Я., ж.к. „З. р.“
№ **, вх. **, ет. **, ап. **, българин, български гражданин, с висше
образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********, с което обвиняемият СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 16.01.2024 г. около 17:50ч. на
Учебен Център „П.“ към в.ф. ***** – Я., като длъжностно лице, при
провеждане на занятие по огнева подготовка – нощем, назначен със заповед
№ ЗПУПД-1/15.01.2024г. на командира на в.ф. ***** – Я., като такъв за
ръководител на стрелбата на участък № 1 „Изпълнение на 1-во упражнение от
учебни стрелби с АК с личния състав на щабната рота от в.ф. ***** - Я.“, по
непредпазливост не изпълнил служебните си задължения, както следва:
1. приложение 2 „Задължения на лицата, които ръководят и
обслужват стрелбата“, т.1.2 „За ръководител на стрелбата на участък се
назначава командирът на стрелящото формирование. Той е длъжен: б. „б“
„Преди започване на стрелбата да провери оръжието на личния състав и
въоръжението на бойните машини за наличие на боеприпаси и чужди тела в
него“;
2. приложение 3 „Мерки за безопасност при провеждане на
стрелбите“, т.2. „Общи мерки за безопасност: Преди зареждане на
4
оръжието е необходимо да се провери наличието на чужди тела“ от Курс за
стрелбите със стрелково оръжие и бойни машини във ВС на РБ и 3. раздел ІІ
„Общи задължения на военнослужещите“, чл.114 “Военнослужещият е
длъжен:“ т.9 „да познава до съвършенство и да пази повереното му
въоръжение, техниката, боеприпасите, военното и държавното
имущество;“ от УВС на ВС на РБ, поставил чуждо тяло – прибор за студена
прострелка (ТХП) тип 7-80 в цевта на АКН-47 с № ********, след което не
проверил оръжието за наличието на чужди тела, произвел 8(осем) изстрела с
боен боеприпас, което довело до унищожаването на АКН на стойност
1143,65(хиляда сто четиридесет и три лева и шестдесет и пет стотинки)лв. и
ТХП на стойност 230,40(два и тридесет лева и четиридесет стотинки)лв., в
резултат на което произлезли вредни последици за в.ф. ***** – Я. на обща
балансова стойност 1374,05(хиляда триста седемдесет и четири лева и пет
стотинки)лв. - престъпление по чл.388, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500(петстотин) лева.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия к-н Д. Д. следва ДА
ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на 227,46(двеста
двадесет и седем лева и 46 стотинки)лева – за изготвена съдебно-балистична
експертиза и пътни пари на свидетел, по сметка на Военно-окръжна
прокуратура - С. - IBAN ************, BIC код на банката ***** – Банка ОББ
клон С..
На основание чл. 24 ал.3 НПК, съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство срещу обвиняемия к-н Д. Л. Д. от в.ф. *****-Я. по АНД №
29/2024 г. по описа на Военен съд – Сливен.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 16 май 2024 година.
Военният съдия закри съдебното заседание в 10.15 часа.
Съдия при Военен съд – Сливен: ________/п/_______________
Секретар: ________/п/_______________
5