Определение по дело №425/2020 на Районен съд - Тетевен

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

                       гр. Тетевен ,  19.03.2021 година

                         В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

      Тетевенският районен съд, І състав, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди и деветнадесет и първа  година в състав:

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ани Георгиева

         като разгледа докладваното от съдията Гр. дело № 425  по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

        Производството по делото е образувано по постъпила искова молба, подадена от С.А.С. ***, чрез адв. И.Д. от АК-Кюстендил против Прокуратурата на Република България и ОД МВР Ловеч . Със същата  Моли съда да постанови решение , с което да осъди Прокуратурата на Република България  и ОД на МВР Ловеч  в условията на солидарна отговорност да му заплатят обезщетение за имуществени вреди от 1000лв в едно със законната лихва от 10.02.2020г. до окончателното им изплащане , както и обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 3000лв , в едно със законната лихва начиная от 10.02.2020г. до окончателното изплащане на сумата , претендира разноски .

         Делото е било насрочено в съдебно заседание за дата 20.01.2021г.  В съдебното заседание ход на делото не е даван , тъй като исковата претенция е предявена  срещу Прокуратурата на Република България и ОД на МВР гр. Ловеч,в условията на солидарна отговорност.

        В съдебното заседание от дата 20.01.2021г. съдът не е дал ход на делото .Постановил ,че  в исковата молба следва да се разграничат каква сума се претендира от ОД на МВР гр.Ловеч,  и каква се претендира от Прокуратурата на Република България, както за причинените имуществени вреди, така и за причинените неимуществени вреди. Това е така защото що се отнася до претенцията срещу ОД на МВР гр.Ловеч , същата следва да се разглежда от Административен съд град Ловеч.За ОД на МВР град Ловеч  иска трябва да се  квалифицира като такъв по чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ.Обезщетението    за вреди по чл.1 ал.1 от ЗОДОВ може да се гледа по този ред , а не по общия ред,  съгласно чл. 8, ал.1 от ЗОДОВ.До колкото не е определен специален ред,в  специален закон -чл.8, ал.3.Съображения:разпоредбата на чл.128,ал.1,т.5 от АПК установява  подведомствеността на административните дела, като предоставя в компетентност на административните съдилища делата по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица.Правилата за отговорността за вреди по ЗОДОВ са специални по отношение на общите правила по чл. 45-49 от ЗЗД.Разграничителният критерий за приложимия правен ред е основния  характер на дейността на органа,от чиито актове, действия или бездействия са причинени вреди.административните съдилища са компетентни, когато вредите са причинени при или по  повод изпълнение на административна дейност.Т.е. по отношение на претендираните имуществени и неимуществени вреди от  прокуратурата компетентен  е настоящия съд, но по претендиранит имуществени  и неимуществени вреди  от ОД на МВР град Ловеч,  компетентен  е Административен съд град Ловеч.

         Поради което , съдът на основание 129, ал.4 от ГПК е оставил   исковата молба без движение, указал е на ищцовата страна в 7 дневен от получаване на съобщението,  с допълнителна молба по делото, с преписи за ответниците,  да уточни следното : в петитума и обстоятелствената част : Какво обезщетение за имуществени и неимуществени вреди претендира от Прокуратурата на Република България, и  какво обезщетение за имуществени  и неимуществени вреди  претендира от ОД МВР гр.Ловеч.Указал е  на ищцовата  страна, че ако в 7 дневен срок от получаване на съобщението не изпълни горните указания на съда, то производството по делото ще бъде прекратено и Исковата молба върната.

         Разпореждането е връчено на защитника на ищеца на да 04.02.2021г, на дата 12.02.2020г. е входирана молба от ищеца , изпратена по куриер и видно от справка на електронната страница на куриерска фирма „Еконт“ същата е изпратена на дата 11.02.2021г. в срок , като същата е връчена от съда за сведение на ответните страни.

        В молба се твърди ,че в изпълнение на указанията на съда  се прави уточнение в обстоятелствената част и петитума на иска , счита ,че  делата за обезщетение срещу административните органи  за обезщетение срещу техните действия са подсъдни на административен съд . Като смята ,че отговорността за обезщетение е изцяло на  Прокуратурата  това било така защото разследващите органи работели изцяло под надзора на прокуратурата . Твърди се ,че в конкретния случай районна прокуратура съгласувала с разследващите какво обвинение  да повдигнат и да предявят ,като била им указала да вземели мярка за неотклонение 72 часа , поради което ОДМВР Ловеч не следвало да носи отговорност и оттегля иска в тази част .   Предвид горното е заявено ,че оттегля иска срещу  ОДМВР –Ловеч  и претендира цялата сума от Прокуратурата , а именно  обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 1000лв  със законна лихва от дата 10.02.2020г. до окончателното им изплащане , както и обезщетение за претърпени от С. неимуществени вреди  в размер на 3000лв ,считано от 10.02-2020г до окончателното им изплащане .

           В случая ищецът не е изпълнил указанията на съда,а именно да посочи   в петитума и обстоятелствената част на иска  какво обезщетение за имуществени и неимуществени вреди претендира от Прокуратурата на Република България, и  какво обезщетение за имуществени  и неимуществени вреди  претендира от ОД МВР гр.Ловеч. Оттегляне на исковата претенция  срещу ОД МВР Ловеч , не може да се иска от настоящия съд , тъй като  подведомствеността на административните дела, предоставя в компетентност на административните съдилища делата по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица е на административен съд.

         Още по-вече изрично в мотивите на протоколното определение от дата 20.01.2021г.  Съдът изрично е указал на ищеца да индивидуализира претенцията си, за претендираните  имуществени и неимуществени  вреди , срещу  Прокуратурата на Република България и ОД на МВР Ловеч  , с оглед    в частта която касае  ОД на МВР Ловеч, исковата молба ще се яви подсъдна на Административен съд град Ловеч и пред него би следвало да се поиска оттегляне на исковата претенция .    

        Поради горното и на основание  чл. 129, ал. 3 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

                          Воден от горното, СЪДЪТ

                                         ОПРЕДЕЛИ:

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №  425/2020 г. по описа на Тетевенския районен съд.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба през Ловешки окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните .

 

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: