Разпореждане по дело №37/2018 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 365
Дата: 30 август 2018 г.
Съдия: Силвия Петрова Петрова
Дело: 20183500900037
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Търговище 30.08.2018 година

 

             Търговищкият окръжен съд в ЗАКРИТО съдебно заседание на тридесети август, две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ПЕТРОВА

                                                                   

            Като разгледа т.д.№37/2018г. по описа на Окръжен съд Търговище, констатира следното:

            Предявен е иск от “Т....” АД, със седалище и адрес на управление:***, пререгистрирана в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявана от Изпълнителните директори А.Аи М.Г., срещу: С....” ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, с ЕИК *********,     КООПЕРАЦИЯ  „ОБЛАСТЕН КООПЕРАТИВЕН СЪЮЗ”, със седалище и адрес на управление:***, вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, с ЕИК *********, представлявано от Й.Л.Б. - Председател,          „К....” АД , със седалище и адрес на управление:***, вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, с ЕИК *********, представлявано от Й.Л.Б. – Управител  и        „Т...” ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, е ЕИК *********, представлявано от Й.Л.Б. - Управител за общата сума в размер на 72 912,81 лв., дължима по договор за кредит.

           С Разпореждане № 286 от 11.07.2-18г. е прието, че на ответникът по иска  „С....“ ЕООД гр.Търговище следва да се назначи особен представител, тъй като дружеството няма законен представител. Указано е на банката ищец да внесе 800 лв.  възнаграждение за особения представител, което същата е сторила и на дружеството е назначен особен представител – адвокат Р.М. ***.         

            От служебната справка извършена в Търговския регистър и с оглед молба от „Т....“ АД със седалище в гр.София и с рег.№ 3133/20.08.2008г. и молба от Й.Л.Б.о с рег. № 3126/17.08.2018г. се установява, че към настоящия момент, Управителите и на „К....“ АД и „Т...“ ЕООД са заличени.

           По делото е представено пълномощно, с което собственикът на капитала на тези две търговски дружества- Й.Б.от гр.Търговище – упълномощава адвокат Г.М. от АК София да ги представлява.

           С оглед заличаване вписването на управител на двете дружества настоящата инстанция намира, че на същите следва да се назначат особени представители на основание чл.29, ал.2 ГПК по следните съображения:

           По отношение "К...." АД - същото не еднолично дружество, поради което разпоредбата на чл. 147, ал. 1 от ТЗ е неприложима и задължително, за да е пасивно легитимирано това дружество на същото следва да се назначи особен представител.

           По отношение на „Т..." ЕООД - то е еднолично дружество с едноличен собственик на капитала. Съгласно разпоредбата на чл.147, ал.1 от ТЗ едноличния собственик на капитала управлява и представлява дружеството лично или чрез определен от него управител. Видно от законовия текст възможни са няколко алтернативни начина на представителството на ЕООД: от самия едноличен собственик на капитала, който ако е ЮЛ действа чрез неговия органен представител или упълномощено от него лице; от управител /управители/, определен от едноличния собственик, или от управител и едноличния собственик при условията на самостоятелно представителство за всеки от двамата. Кой начин на представителство ще бъде избран зависи от едноличния собственик на капитала, който решава този въпрос в приетия от него учредителен акт по чл.114, ал.3 във връзка с чл.115,т.6 от ТЗ, който акт се обявява в ТР. Който и начин да бъде избран от едноличният собственик на капитала, то законният  представител на дружеството, следва да бъде вписан в ТЗ – задължително условие за вписване на търговското дружество, съгласно разпоредбата на чл.119, ал.1, т.2 от ТЗ.

           В конкретния случай след справка в ТР се установява, от Учредителния акт на дружеството, че същото се представлява от управител, назначен от едноличния собственик на капитала - ОКС Търговище.След като е избрана тази форма на представителство и представителят е заличен, то на дружеството следва да се назначи особен представител.

           За целта следва да се укаже на ищеца по делото да внесе разноски за възнаграждение на двамата особени представители, които следва да се назначат на „К....“ АД и „Т...“ ЕООД гр.Търговище, в размер на ПО 800 лв.,като след внасяне на  сумите се изиска от Адвокатския съвет при Адвокатска колегия-Търговище  да определи двама адвокати, които да бъдат назначени за особени представители на посочените по-горе дружества.

           Въз основа на горното, съдът  

 

 

                                                 Р А З П О Р Е Д И:

 

           ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца по делото - “Т....” АД, със седалище и адрес на управление:***, пререгистрирана в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявана от Изпълнителните директори А.Аи М.Г., да внесе разноски за назначаване на особени представители на „К....“ АД и „Т...“ ЕООД гр.Търговище, суми в размер на ПО 800 лв.

           След внасяне на сумите ДА СЕ ИЗИСКА от Адвокатския съвет при Адвокатска колегия-Търговище да определи двама адвокати, които да бъдат назначени за особени представители на посочените по-горе дружества.

           РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

                                         

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: