№ 304
гр. Сливен, 24.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и
четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Е. Г. Х.а
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20212200100509 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът КПКОНПИ, редовно призован, се представлява от гл.
инспектор Е. Д., с пълномощно по делото.
Ответникът М. З. А., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. П. Н. АК - Сливен, с пълномощно по делото.
Ответникът Б. М. Б., редовно призован, не се явява.
Вещото лице, редовно призовано, се явява лично.
Гл. инсп. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
По делото на 03.06.2024г. в писмен вид е представено заключението по
назначената съдебно-икономическа експертиза.
СТРАНИТЕ: Запознати сме със заключението. Нямаме възражения по
изслушването на вещото лице.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
В. Е. Н. - 61г., българин, български гражданин, с висше образование,
1
неосъждана, без родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291 от НПК,
вещото лице ОБЕЩАВА да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението.
Гл. инсп. Д.: Нямам въпроси. Ще имам искане, съобразно изменението
на иска, както и съобразно ТР. В писмен вид го представям. Това са
преформулирани въпроси към вещото лице.
АДВ. Н.: По-скоро искам да изясним един въпрос. С отговора, пуснат в
срока след връчване на ИМ на Комисията, в отговора от колегата на последна
стр. т.2 е записано, че се представят две спестовни книжки, от които е видно,
че доверителят ми е работил в Гърция и има спестени авоари. Не ги намирам
обаче по делото. Моля да прегледам двата тома на делото, тъй като за нас
това са много ценни документи и чието съдържание искаме експертизата да
вземе под внимание. Моля да ми дадете възможност да прегледам делото и
ако не ги открия да ги представя своевременно, в случай че се намират в моя
доверител или той може да ги вземе от гръцката банка, където има
спестявания.
Гл. инсп. Д.: Противопоставям се процесуалният представител на
ответника да поставя въпроси към експерта.
Вещото лице Н.: Документите, свързани с Б.вите сметки са изрично
подробно описани на стр.4 от заключението. Това е, което съм установила по
всеки въпрос. Аз не работя по всички въпроси едновременно, а минавайки
отделните въпроси отново преглеждам всичко. В заключението не съм
записала, че има книжки от гръцка банка.
Предвид представените от ищеца изменения на въпросите към
назначената СИЕ, които са преформулирани предвид изменението на
исковата претенция, то съдът
О П Р Е Д Е Д И:
ПОСТАВЯ допълнителна задача на вещото лице да изготви
допълнително заключени, в което подробно отговори на въпросите,
представени в днешното с.з. от ищеца КПКОНПИ.
ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение в размер на 500 лева.,
платимо от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес, по сметка
2
„Депозити“ на СлОС.
Вещото лице Н.: Моля да ми дадете по-дълъг срок.
АДВ. Н.: Не считам, че този въпрос трябва да бъде подминат.
Експертиза трябва да отчете обективно имал ли е някакви пари.
Вещото лице Н.: Нямам въпрос за начално салдо, касаещо първия
ответник. Имам начално салдо за П. С. и съм отговорила на него. Дори да
имам документи за начално салдо на първия ответник аз няма как да
отговоря, защото го нямам като въпрос. Втори въпрос касае начално салдо на
П. С. С..
Съдът
О П Р Е Д Е Д И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на ответника М.
З. А. в едноседмичен срок да представи по делото посочените в т.2 от
отговора на ИМ два броя спестовни книжки с титуляр М. З. А. относно
спестявания, реализирани при работа в Гърция с превод на български език.
Намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 07.10.2024г. от 13,30ч., за която
дата и час страните да се считат редовно призовани.
На вещото лице се съобщи в с.з.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3