О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1509
гр. Бургас, 15.09.2022 г.
Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на петнадесети
септември две хиляди двадесети втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1621 по
описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 135 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.
Административното
дело е образувано по жалба от Г.Р. Р., ЕГН **********,
с постоянен адрес:***,
против Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0346-000091/14.08.2020
г., издадена от Т.С.С., на длъжност полицейски инспектор към ОДМВР - Бургас, РУ
Созопол, упълномощен със заповед № 251з-209/18.01.2017 г., с която на Г.Р. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, на основание чл.
171, т. 1, бук. “б“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка –
Временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач ДО РЕШАВАНЕ
НА ВЪПРОСА ЗА ОТГОВОРНОСТТА, НО НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 18 МЕСЕЦА.
С жалбата се иска отмяна й като неправилна и
незаконосъобразна, постановено в нарушение на материалния закон и неспазване на
процесуалните. Иска се и присъждане на направените по делото разноски.
Настоящият
съдебен състав намира, че делото не е подсъдно на Бургаския административен съд
по следните съображения:
Според разпоредбата на чл. 133,
ал. 1 от АПК /изм. ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г./, приложима
съгласно препращащата норма на чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по
пътищата /ЗДвП/, делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
В случая видно и от служебно изготвената
справка постоянният адрес на жалбоподателя – адресат на оспорения акт, е гр.
София, ж. к. “Младост 2“ № 219Б, вх. 1, ет. 7, ап. 13, поради което компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – София
град.
С оглед изложеното настоящият състав приема, че съдебното производство следва
да бъде прекратено поради липса на подсъдност, а жалбата изпратена на
съответния компетентен съд, заедно с административната преписка по издаване на
оспорената заповед.
Мотивиран от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.Р. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 20-0346-000091/14.08.2020 г.,
издадена от Т.С.С., на длъжност полицейски инспектор към ОДМВР - Бургас, РУ
Созопол, упълномощен със заповед № 251з-209/18.01.2017 г., с която на Г.Р. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, на основание чл.
171, т. 1, бук. “б“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка –
Временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач ДО РЕШАВАНЕ
НА ВЪПРОСА ЗА ОТГОВОРНОСТТА, НО НЕ ПОВЕЧЕ ОТ 18 МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1621 по описа на
Административен съд Бургас за 2022 г.
ИЗПРАЩА делото по
подсъдност на Административен съд – София
град.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: