О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /
.11.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на втори ноември през две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА Г.
ЧЛЕНОВЕ:
ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа
докладваното от съдия Дрингова
въззивно гражданско дело № 2218 по описа за 2018 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 39259/11.06.2018г.
на Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ в МВР, с адм.
адрес гр. София, п.к. 1309, ул. „Пиротска“ № 171 А и адрес за призоваване гр.
София, ул. „Никола Габровски“ № 30, чрез главен юрисконсулт И.В., срещу решение № 2228 от 18.05.2018г.,
постановено по гр.дело № 19366/2017г. на Варненския районен съд, ХLVІІІ-ми
състав, в частите, с която въззивникът е осъден да заплати на Н.Д.В., ЕГН
**********, с адрес: ***, сумата в размер на 1341,42 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за
положен извънреден труд от 222 часа за периода от 01.04.2015г. до 30.11.2017г.,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на
исковата молба в съда – 22.12.2017г. до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл.178, ал.1, т.3 вр. чл.187, ал 5, т.2 от ЗМВР,
както и в частта, с която е осъден да заплати на ищеца сумата от 261,64 лв., представляваща сторените
съдебно-деловодни разноски, съразмерно на уважената част от исковете.
В жалбата е изложено становище за неправилност и незаконосъобразност
на решението в обжалваната част. Въззивникът намира за неправилен извода на
първоинстанционния съд за непълнота в правната уредба, регламентираща
преизчисляването на положен нощен труд към дневен, както и определения от него
коефициент за превръщане, като излага подробни доводи. По отношение на
присъдените разноски на ищеца сочи липсата на доказателства за заплатено
адвокатско възнаграждение.Моли за отмяна на решението в обжалваните части и за
присъждане на направените разноски пред въззивната инстанция.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е
постъпил отговор от насрещната страна по жалбата.
Квалификацията на
спора, очертана в устния доклад изцяло кореспондира на процесуалните действия
на страните в хода на размяната на книжата. Оплакванията не се свързват с
тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на
доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно
разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови
доказателства.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260
от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и
съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена
държавна такса.
Воден от горното и на
основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 39259/11.06.2018г.
на Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ в МВР, с адм.
адрес гр. София, п.к. 1309, ул. „Пиротска“ № 171 А и адрес за призоваване гр.
София, ул. „Никола Габровски“ № 30, чрез главен юрисконсулт И.В., срещу решение № 2228 от 18.05.2018г.,
постановено по гр.дело № 19366/2017г. на Варненския районен съд, ХLVІІІ-ми
състав, в частите, с която въззивникът е осъден да заплати на Н.Д.В., ЕГН
**********, с адрес: ***, сумата в размер на 1341,42 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за
положен извънреден труд от 222 часа за периода от 01.04.2015г. до 30.11.2017г.,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на
исковата молба в съда – 22.12.2017г. до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл.178, ал.1, т.3 вр. чл.187, ал 5, т.2 от ЗМВР,
както и в частта, с която е осъден да заплати на ищеца сумата от 261,64 лв., представляваща сторените
съдебно-деловодни разноски, съразмерно на уважената част от исковете.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 2218/2018г. на ВОС за 04.12.2018г. от 14,00ч., за която дата и час да се призоват страните,
за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им
представители, ведно с препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: