Решение по дело №997/2020 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1516
Дата: 12 август 2020 г.
Съдия: Мариана Михайлова Михайлова
Дело: 20207180700997
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 май 2020 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

               1111.jpg

 

   

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№ 1516

 

гр. Пловдив, 12.08.2020 година

 

 

     В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети август през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

              като разгледа докладваното от СЪДИЯТА МАРИАНА МИХАЙЛОВА административно дело № 997 по описа за 2020 година на Пловдивския административен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

              Производство по реда на чл.175 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

              Образувано е по повод постъпило искане от Е.П., гл.юрисконсулт, пълномощник на Община Пловдив, с вх.№ 12560 от 11.08.2020г.  по описа на Административен съд – Пловдив с правно основание чл.248 от ГПК, субсидиарно приложим на основание препращащата норма на чл.144  от АПК за изменение на постановеното решение №1387/27.7.2020г. по адм. дело № 997/2020г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта му за разноските.

              Търденията, на които се основава същата са, че в диспозитива на съдебното решение е постановено осъждане на ОБЩИНА ПЛОВДИВ, БУЛСАТ *********, с адрес: град Пловдив, пл."Стефан Стамболов" №1, да заплати на „ВАНИЧИ 2008" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с.Марково, община Родопи, област Пловдив, местност „Исака"№44А, сумата в размер на 21,98лв /двадесет и един лев и 98ст/, представляваща юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от иска, докато в мотивната част на съдебното решение е посочено, че на основание чл. 10 ал.4 от ЗОДОВ, НА ОТВЕТНИКА следва да бъдат присъдени сторените в производството разноски, които се констатираха в размер на 21,98лв - юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от иска.  

                Иска се да бъде постановено осъждане на „ВАНИЧИ 2008" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с.Марково, община Родопи, област Пловдив, местност „Исака"№44А, да заплати на ОБЩИНА ПЛОВДИВ, БУЛСАТ *********, с адрес: град Пловдив, пл."Стефан Стамболов" №1, сумата в размер на 21,98лв /двадесет и един лев и 98ст/, представляваща юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от иска, в съответствие с приетото в мотивната част на съдебното решение.

                Пловдивски административен съд, в настоящия състав, с оглед депозираното искане, в закрито заседание при условията на чл. 175, ал.2 от АПК, като прецени данните по делото, намери следното :

               Действително, в диспозитива на постановеното решение № 1387/27.7.2020г. по адм. дело № 997/2020г. по описа на Административен съд – Пловдив, в частта за разноските,  е посочено „ОСЪЖДА ОБЩИНА ПЛОВДИВ, БУЛСАТ *********, с адрес: град Пловдив, пл."Стефан Стамболов" №1, да заплати на „ВАНИЧИ 2008" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с.Марково, община Родопи, област Пловдив, местност „Исака"№44А, сумата в размер на 21,98лв /двадесет и един лев и 98ст/, представляваща юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от иска“.

             В мотивите на съдебния акт обаче, е посочено, че „на основание чл. 10 ал.4 от ЗОДОВ, НА ОТВЕТНИКА следва да бъдат присъдени сторените в производството разноски, които се констатираха в размер на 21,98лв - юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от иска“. 

             Следователно, погрешно в диспозитива на постановеното съдебно решение, в частта, за разноските е постановено ОСЪЖДАНЕ на ОБЩИНА ПЛОВДИВ, БУЛСАТ *********, с адрес: град Пловдив, пл."Стефан Стамболов" №1, да заплати на „ВАНИЧИ 2008" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с.Марково, община Родопи, област Пловдив, местност „Исака"№44А, сумата в размер на 21,98лв /двадесет и един лев и 98ст/, представляваща юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от иска.

             Без всякакво съмнение в случая е налице очевидна неточност, и независимо, че пропуска е по - скоро от техническо естество, няма пречка неговото отстраняване да бъде сторено в настоящото производство.

            Мотивиран от горното, и на основание чл.175, ал.1 от АПК, Съдът

 

 

            Р      Е     Ш    И   :

 

             ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №1387/27.7.2020г. по адм. дело № 997/2020г. по описа на Административен съд – Пловдив, като в диспозитива на решението, където е посочено ОСЪЖДА ОБЩИНА ПЛОВДИВ, БУЛСАТ *********, с адрес: град Пловдив, пл."Стефан Стамболов" №1, да заплати на „ВАНИЧИ 2008" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с.Марково, община Родопи, област Пловдив, местност „Исака"№44А, сумата в размер на 21,98лв /двадесет и един лев и 98ст/, представляваща юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от иска“ да се чете “ОСЪЖДА „ВАНИЧИ 2008" ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с.Марково, община Родопи, област Пловдив, местност „Исака"№44А, да заплати на ОБЩИНА ПЛОВДИВ, БУЛСАТ *********, с адрес: град Пловдив, пл."Стефан Стамболов" №1, сумата в размер на 21,98лв /двадесет и един лев и 98ст/, представляваща юрисконсултско възнаграждение, съразмерно с отхвърлената част от иска“.

           РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

   

 

 

                 

 

 

                                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :