Решение по дело №43/2025 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 69
Дата: 11 март 2025 г. (в сила от 26 март 2025 г.)
Съдия: Даниел Иванов Цветков
Дело: 20251320200043
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. В., 11.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря М.Г.Л.
в присъствието на прокурора М. Д. С.
като разгледа докладваното от Даниел Ив. Цветков Административно
наказателно дело № 20251320200043 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата Д. С. Н., родена на **** г. в гр. В., с постоянен
адрес: гр. В., ж.к. „Г.М.“, бл. 10 вх.“Г“ ет. 8., ап. 94, българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, средно образование, ЕГН: ********** за
ВИНОВНА в това, че на 24.11.2024 г., около 15.05 ч., в гр.В., по ул.“Х.Б.“, пред
дом № 40, с посока на движение от кръстовището на ул.“Х.Б.“ с ул.“Ш.“ към
кръстовището на ул.“Х.Б.“ с ул.“Константин Фотинов“, управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „530 Д“, с
регистрационен № ВН *** АК, собственост на Н.П.П., без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен
срок от наказването й по административен ред за управление на моторно
превозно средство, без съответно свидетелство за управление с Наказателно
постановление № 24-0953-000241/26.03.2024 г. на Началник група в ОДМВР-
В., с-р „Пътна полиция“, влязло в законна сила на 10.04.2024 г. - престъпление
по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК Съдът
1
я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред В.ския
окръжен съд в 15 – дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №69/11.03.2025г. ПО АНД № 43/2025г.
по описа на РС-В.
------------------------------------------------------------------------------------


Делото е образувано по предложение на Районна прокуратура- гр.В.
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК на Д. С. Н., роден на ****г. в гр.В., ЕГН:
**********, жив. в гр.В., българка с българско гражданство, средно
образование, омъжена, неосъждана, във вр. с извършено престъпление по чл.
343в, ал.2 от НК.
Районна прокуратура гр. В. в с.з изразява становище, че обвинението е
доказано, като пледира за налагането на минималното предвидено наказание
„глоба“
Обвиняемата не се явява в с.з, като на ДП се е признала за виновна и е
изразила съжаление за стореното от него.
От доказателствата по делото Съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
На 24.11.2024г. в гр.В., при управлението на л.а. „БМВ 530д“ с рег.№
ВН ***АК , по ул. „Х.Б.“ , обв. Н. бил спрян за проверка от служители на
сектор ПП - ОДМВР-В.. Било установено, че същата управлявала посоченото
по - горе МПС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство в едногодишен срок от наказването й за такова деяние по
административен ред, наложено й с Наказателно постановление № 24-0953-
000241/26.03.2024г., издадено от Началник група при сектор „ПП“ при
ОДМВР-В., влязло в законна сила на 10.04.2024г. - престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК
Горната фактическа обстановка се доказва от събраните по делото
доказателства - обясненията на обв. Н., дадени по време на проведеното ДП,
свид. показания на Борислав Евгениев Борисов и Теодор Валериев Тодоров,
както и от другите писмени и гласни доказателства приложени към делото.
Доказателствата не си противоречат, кореспондират помежду си,
поради което съдът ги кредитира.
От така установената фактическа обстановка Съдът намира, че обв.
Н. е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК.
От обективна страна на 24.11.2024г. в гр.В., по ул. „Х.Б.“, управлявала
л.а. „БМВ 530д“ с рег.№ ВН ***АК “ , без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването
й за такова деяние по административен ред, наложено й с Наказателно
постановление № 24-0953-000241/26.03.2024г., издадено от Началник група
при сектор „ПП“ при ОДМВР-В., влязло в законна сила на 10.04.2024г. -
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК
1
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината -
пряк умисъл, т.е. Н. е съзнавала общественоопасният характер на деянието,
предвиждала е неговите общественоопасни последици и е целяла
настъпването им.
За престъпление по чл.343, ал.2 от НК се предвижда наказание “лишаване
от свобода” от една до три години, както и „глоба“ от 500 до 1200лв.
До момента Н. не е осъждана и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Не са причинени имуществени вреди от
извършеното деяние.
При това положение Съдът счита, че целите на наказанието по чл.36 НК
спрямо нарушителя ще бъдат постигнати, като му се наложи административно
наказание “глоба” при условията на чл.78а НК.
Предвид превеса на смекчаващите отговорността обстоятелства -
самопризнанията на обвиняемата по време на досъдебното производство,
както и обстоятелството, че по делото не бяха представени доказателства за
доходите на виновното лице, то следва да бъде определен размер на
административното наказание в законоустановения минимум, респ. 1000 лв.
Съдът счита, че така наложеното наказание ще постигне целите на
генералната и специалната превенции, като от една страна ще подейства
превантивно и възпиращо спрямо обвиняемата да не извършва повече
престъпления от такъв характер, а от друга страна наказанието ще подейства и
предупредително и спрямо останалите членове на обществото.
И не на последно място според Съда, налагането на по-тежко наказание
спрямо обв. Н. би се оказало явно несправедливо, завишено и
несъответстващо на невисоката степен на общественоопасните последици,
настъпили в резултат на извършеното престъпно деяние.
Воден от горното, Съдът постанови мотивите си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :


2