№ 299
гр. Варна, 20.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева
Въззивно частно наказателно дело № 20223000600306 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. К. И., нередовно призован, не се явява, призовката
му е върната в цялост с отбелязване, че по сведение на съпругата е извън
страната. Представлява се от адв.П. Е. С. от АК-СОФИЯ, надлежно
упълномощен.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Я..
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Не правя искания за отвод.
АДВ.С. - Да се даде ход на делото, ако няма да се изисква
информацията, която съм посочил в жалбата, нямам други доказателствени
искания. Не правя искания за отвод. Установих контакт с доверителя ми
вчера, същият е уведомен за настоящото съдебно заседание, имал е проблеми
с телефона. Няма нищо против да бъде гледано делото в него отсъствие.
ПРОКУРОРЪТ: – Искането в жалбата е неоснователно, достатъчно по
обем и по съдържание е документацията, постъпила по делото, въз основа на
която могат да бъдат изведени изводи, относно признаване или не на
съдените актове.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, а
за правилното му решаване не се налага попълването му с допълнителни
писмени доказателства, включително и изискване на информация от съда в
Кралство Белгия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на информация от
съда в Кралство Белгия.
ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.С.: - Уважаеми Апелативни съдии, моля да приемете, че
подадената жалба е основателна, а постановеното решени4е е неправилно по
съображения подробно изложени в жалбата до Вас. Нямам какво да добавя
към това изложение.
Моля, ако приемете, че следва да бъдат потвърдени присъдите то да
бъдат приложени българските правила за определяне на едно общо наказание
като по отношение на втората присъда от 2017 година, моля да приемете, че
същата е погасена по давност.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми Апелативни съдии, моля да потвърдите
първоинстанционния съдебен акт като правилен и законосъобразен. Взето е
отношение по всички поставени от защитата въпроси, като отговорите са в
този съдебен акт. Споделяме изцяло аргументите на съда по отношение
признаването на съдебните решение на съда в Белгия и затова ще Ви моля да
оставите жалбата без уважение.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, като обяви на страните, че ще
се произнесе в 12:30 часа.
СЪДЪТ след тайно съвещание се произнесе с окончателно решение,
което обяви на страните публично.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:35
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2