№ 324
гр. Перник, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Съдия:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно
гражданско дело № 20221700500291 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя се явява адв. В., с пълномощно от днес.
Въззиваемото дружество редовно призовано, представител не изпраща.
Постъпило е становище от 21.06.2022 г. от ЮК Т., с което същият е заявил, че не
възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
Адв. В. - да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва делото съгласно мотивите на разпореждане № 503 от 20.05.2022
г. на ПОС.
Адв. В. - Поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и
нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.
В становището на ЮК Т. от 21.06.2022 г. същият е заявил, че няма да посочва
други доказателства и няма доказателствени искания, като моли да се даде ход на
делото по същество.
Предвид становищата на страните съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
1
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. В. - моля да уважите въззивната жалба на доверителя ми така, както е
представена и да отмените решението в частите, които сме обжалвали. В потвърждение
на виждането ни ни, че давността не е изтекла е налице и определение на ВКС № 15 от
29.01.2021 г. по ч. гр. дело № 4042/2020 г., което потвърждава нашето виждане, че за
периода, в който беше наложено извънредно положение в страната, във връзка с Ковид
ситуацията давността е била спряна за период от три месеца. В тази връзка Ви моля да
уважите изцяло претенциите и да отмените съдебното решение в обжалваните части и
и да присъдите разно, за което представям списък по чл. 80 от ГПК. Представям също и
банкова сметка.
В становището си ЮК Т. е направил искане въззивната жалба да бъде
отхвърлена като неоснователна и да се потвърди решението на ПРС като правилно и
законосъобразно, като се иска и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2