О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номeр
ІV-263 Година 2019, 13 февруари
гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен
граждански състав, на тринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в
закрито съдебно заседание, на основание чл.267 от ГПК, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. ТАНЯ ЕВТИМОВА
разгледа
докладваното от съдия Евтимова въззивно гражданско дело № 185/2019г. по описа на Окръжен съд -
Бургас. За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и
сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Й.Ц.
Дараклиева, ЕГН: ********** *** чрез адвокат К.Т. *** против решение № 2701/27.12.2018г.,
постановено от Районен съд – Бургас по гр.д. № 5514/2018г. С това решение
Районен съд – Бургас отхвърля иска на Дараклиева с правно основание чл.124,
ал.1, вр. чл.422 от ГПК да се приеме за установено, че не дължи на „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление в
гр.Пловдив, ул.“ Христо Данов“ № 37, представлявано от Жанет Стойчева и Михаела
Михайлова – Дьорфлер сумата от 297 лева, представляваща допълнително начислена
стойност на електрическа енергия за кл.№ ********** за периода от 04.12.2016г.
до 04.03.2017г., за която е издадена фактура № **********/14.02.2018г. Съдът е
сезиран с искане да отмени първоинстанционното решение и да уважи предявения от
Дараклиева иск.
Във въззивната жалба Й. Дараклиева
твърди, че решението е неправилно. Оспорва изводите на съда и развива подробни
съображения за отмяна на решението. Не представя доказателства. Прави искане за
присъждане на разноски и възражение за прекомерност на юрисконсултското
възнаграждение, заявено от ответната страна.
При проверка, извършена по реда на
чл.267, ал.1 от ГПК, съдът установи следното:
Препис от решението е връчен на
въззивната страна на 08.01.2019г. Жалбата е подадена на 14.01.2019г. – в срока
по чл.259, ал.1 от ГПК. Изхожда от надлежна страна, за която обжалваното
решение поражда неблагоприятни правни последици. Поради това, жалбата е
процесуално допустима.
Ответната страна – „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД представя писмен отговор, в който излага доводи за
неоснователност на жалбата. Иска от съда да потвърди първоинстанционното
решението и да присъди на дружеството извършените пред въззивната инстанция
разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение,
претендирано от въззивната страна. Не сочи доказателства.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен
съд, на основание чл.267 от ГПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната жалба на Й.Ц.
Дараклиева, ЕГН: ********** *** чрез адвокат К.Т. *** против решение №
2701/27.12.2018г., постановено от Районен съд – Бургас по гр.д. № 5514/2018г.
ВНАСЯ ВГД № 185/2019г. по описа на
Бургаски окръжен съд в съдебно заседание на 18.03.2019г. от 14,10 часа.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, а при необходимост и
на електронен адрес, ако страните или техните процесуални представители са
посочили такъв по делото или ако същият е служебно известен на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: