№ 24
гр. Оряхово, 22.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на двадесет и втори
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. Л. П.
при участието на секретаря В.И.И.
и прокурора М. Анг. М.
Сложи за разглеждане докладваното от В. Л. П. Наказателно дело от общ
характер № 20221460200122 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор М.М..
Обвиняемият М. ЕМ. Д. - редовно уведомен по телефона, се явява
лично и с адв. В.В. от АК-Враца, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между
Г.П. – прокурор в РП Враца, поддържано от М.М. –прокурор в РП Враца и
договорния защитник адв. В.В.. Обвиняемият М. ЕМ. Д., е подписал същото,
като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за
съдимост на обвиняемия с рег. № 409/20.06.2022 г.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА
ОБВИНЯЕМИЯ:
М. ЕМ. Д. - роден на ******, с постоянен адрес в ******, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен,
с ЕГН **********.
1
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя
отводи.
АДВ. В.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия
правата му в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
АДВ. В.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение което
молим да одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото.
Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на
споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: ******
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. В.: Уточнявам само, че на стр. 2, ред 1 от споразумението е
допусната техническа грешка в правната квалификация на деянието, като
вместо чл. 191, ал. 1 НК, е записан чл. 274, ал. 1 НК. Да се даде ход по
същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се поправи тази техническа грешка и да се
чете чл. 191, ал. 1 от НК. Други доказателствени искания нямам.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на
допълнителни доказателства и като сам не намери необходимост от
събирането на такива, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на
досъдебното производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за
съдимост на обвиняемия.
2
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, ******
АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, ******
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам
казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени
всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, поради което същото
следва да се впише със следния окончателен вид с коригиране на правната
квалификация на деянието, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно
производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.****** година, по
описа на ТО – Оряхово при РП – Враца, по реда на чл.381 от НПК.
Днес 15.06.2022 г. в гр.Оряхово, между:
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Г.П. – прокурор при РП Враца и адвокат В.В. при АК гр.Враца, в
качеството му на договорен защитник на обвиняемия М. ЕМ. Д.,
ЕГН:**********, с постоянен адрес ******, се постигна следното
споразумение за решаване на делото, постигнато по ДП съдържащо
прокурорска преписка с вх.****** година, по описа на ТО – Оряхово при РП –
Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:
II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща материалите по ДП съдържащо
прокурорска преписка с вх.№****** година, по описа на ТО – Оряхово при
РП – Враца или ДП №97/2022 година, по описа на РУ – Оряхово образувано и
водено срещу М. ЕМ. Д., ЕГН:**********, с постоянен адрес ******,
българин, български гражданин, основно образование, не женен,
безработен, осъждан.
III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установеното от фактическа страна, че
обвиняемият М. ЕМ. Д., ЕГН:**********, с постоянен адрес ******, е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
3
чл.191, ал.1 от НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН в това, че от пролетта на 2021 година в ******, като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст, а именно с В.Ц.С.
родена на ****** година от ******.
Престъплението по чл.191, ал.1 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с
обществено порицание.
От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване и няма настъпила смърт, поради което за
престъплението по-горе цитираните текстове от НК се допуска сключване на
споразумение, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
Обвиняемият М. ЕМ. Д., ЕГН:**********, с постоянен адрес ****** ,
се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде
наложено следното наказание:
На основание чл. 191, ал.1 във вр. с чл.54 от НК, страните по
настоящето приемат на обвиняемия М. ЕМ. Д., ЕГН:**********, с
постоянен адрес ******, да бъде наложено наказание лишаване да бъде
наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2
от НК на лицето се определят следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, която мярка
съобразно чл.42б, ал.1 от НК да се изпълнява чрез явяване и подписване на
осъденото лице пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично, „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца и
обществено порицание, което на основание чл.52 от НК да се обяви чрез
прочитане на наложеното наказание по радио възел гр.Мизия.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Веществени доказателства: няма иззети.
2. Мярка за неотклонение:“Подписка“.
3.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36, ал. 1 от НК: „Да се поправи и превъзпита
подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави“.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра –
по един за страните и един за Районен съд гр.Оряхово.
ПРОКУРОР: ……………… /М.М./
ДОГОВОРЕН ЗАЩИТНИК: ……………… /адв. В.В./
4
ОБВИНЯЕМ: ……………. /М. ЕМ. Д./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ М. ЕМ. Д.: Моля, да
одобрите споразумението.
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство – прекратено. С оглед на това и на основание чл. 382, ал. 7
НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по делото споразумение,
което не противоречи на закона и морала и по силата на което ПРИЗНАВА
обвиняемия М. ЕМ. Д. - роден на ******, с постоянен адрес в ******,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан,
безработен, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че от пролетта на 2021
година в ******, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст,
а именно с В.Ц.С. родена на ****** година от ****** - престъпление по
чл.191, ал.1 от НК.
На основание чл. 191, ал. 1, във вр. с чл. 54 от НК, ГО ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ“.
На основание чл.42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, ОПРЕДЕЛЯ следните
пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/
месеца,
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 42б, ал. 1 от НК, пробационната мярка „задължителна
регистрация по настоящ адрес“, да се изпълнява чрез явяване и подписване
на осъденото лице пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл. 52 от НК, да се обяви чрез
прочитане на наложеното наказание по радио възел гр. Мизия.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящото
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 вр. с ал. 1 от НПК съдът следва да се
занимае с взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
„Подписка”, която с оглед одобреното споразумение следва да бъде отменена,
поради което
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия
М. ЕМ. Д. – „ПОДПИСКА“.
Определението по чл. 309, ал. 4, във вр. с ал. 1 от НПК на основание чл.
309, ал. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на гл. 22 от
НПК, а именно в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Враца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 122/2022 г. по
описа на РС Оряхово на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:41
часа.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
Секретар: _______________________
6