О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№………………
Варненският
окръжен съд, гражданско отделение в закрито заседание на 28.02.2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлия Бажлекова
ЧЛЕНОВЕ:Татяна Макариева
Светлана Цанкова
като разгледа докладваното от съдия Бажлекова
ч.гр.д. № 310 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, вр.
чл.406 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н.З. срещу разпореждането на
Варненския районен съд от 23.10.2019г., постановено по гр.д. № 5302/2014г. за
издаване на изпълнителен лист срещу жалбоподателката
за заплащане на присъдени разноски, обезщетение за лишаване от право на
ползване на апартамент №7, находящ се в гр.Варна,
ж.к.Бриз-юг, №73А, ет.1 за периода 17.10.2016г. до окончателно извършване на
делбата, обезщетение за лишаване от право на ползване на гараж №6, находящ се на същия адрес и сума за уравнение на дяловете
въз основа на влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 5302/2014г. на ВРС.
В жалбата са изложени доводи за допуснати непълноти и грешки в
издадения изпълнителен лист /непосочване на датата на влизане в сила на
решението по извършване на делбата, погрешно посочен размер на сумата на
присъдените разноски пред въззивната нстанция/. Иска се от настоящата инстанция да отмени
обжалваното разпореждане и обезсили издадения изпълнителен лист.
В срока по
чл.276 ГПК е постъпило писмено възражение от насрещната страна К.з., в което се
изразява становище за неоснователност на частната жалба.
ВОС, като взе предвид материалите по гр.д. №
5302/2014г.
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Частната
жалба е депозирана в срок и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради
което и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е частично основателна.
С
разпореждането си от 23.10.2019г. ВРС е уважил молбата на Н.М.З. за издаване на
изпълнителен лист за присъдените в нейна полза с решение на ВРС по
гр.д.№5302/2014г. на ВРС, решение № 1079/15.06.2018г. по в.гр.д.№2361/2017г. на
ВОС, решение № 3165/01.082017г. по в.гр.д.2361/17г., допълнени и поправени с
определения, постановени по същото дело на ВОС,както следва: за сумата от
164.02 лева, представляваща направените по делото разноски, съразмерно на
уважената част от предявените претенции по сметки, на основание чл. 78, ал. 1
от ГПК; Сумата от 75 лева, представляваща обезщетение за лишаване от правото на
ползване на Апартамент № 7, находящ се в град Варна,
ж.к. „Бриз", ул. ,,Д-р Стоян Златаров" № 2,
вх. Б, ет. 3 за периода от 17.10.2016 г. до окончателното извършване на
делбата, на основание чл. 344, ал. 2 от ГПК, определени с Решение №
3165/01.08.2017 г., постановено по гр.д. № 5302/2014 г., потвърдено в тази си
част с Решение № 1079/15.06.2018 г., постановено по в.гр.д. № 2361/2017 г., по
описа на ВОС; Сумата от 6.25 лева, представляваща обезщетение за лишаване от
правото на ползване на Гараж № 6, находящ се в град
Варна, ж.к. „Бриз-юг" № 73а, ет. -1, за периода от 17.10.2016г. до
окончателното извършване на делбата, на основание чл. 344, ал. 2 от ГПК,
определени с Решение № 3165/01.08.2017 г., постановено по гр.д. № 5302/2014 г.,
потвърдено в тази си част с Решение № 1079/15.06.2018 г., постановено по
в.гр.д. № 2361/2017 г., по описа на ВОС; Сумата от 36 651.44 лева, представляваща
сума за уравняване на дяловете, определена с постановено от Окръжен съд - Варна
Решение, с което се допуска, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидни
фактически грешки с Решение № 1079/15.06.2018 г., постановено по в.гр.д. №
2361/2017 г., по описа на ВОС;
Сумата от
11 638.34 лева, представляваща сума за направените разноски пред въззивната инстанция, на основание чл. 78 от ГПК,
определение с Определение, постановено по в.гр.д. № 2361/2017 г., по описа на
ВОС, с което на основание чл. 248 от ГПК допълни Решение № 1079/15.06.2018 г.,
постановено по в.гр.д. № 2361/2017 г., по описа на ВОС в частта за разноските и
сумата от 11 638,34лв., представляваща направените разноски пред въззивната инстанция, на основание чл.78 ГПК, определени с
определение, постановено по реда на чл.248 ГПК, с което е допълнено решение
№1079/15.06.2018г., постановено по в.гр.д.№2361/2017г..
Със същото
разпореждане съдът е отхвърлил молбата на К.З. за издаване на изпълнителен лист
срещу Н.З. за сумата от 232.50 лева, представляваща обезщетение за лишаване от
правото на ползване на Апартамент № 7, находящ се в
град Варна, ж.к. „Бриз", ул. ,,Д-р Стоян Златаров"
№ 2, вх. Б, ет. 3 за периода от 14.07.2016 г. до 17.10.2016 г., на основание чл.
31, ал. 2 от ЗС, определени с Решение № 3165/01.08.2017 г., постановено по
гр.д. № 5302/2014 г., потвърдено в тази си част с Решение № 1079/15.06.2018 г.,
постановено по в.гр.д. № 2361/2017 г., по описа на ВОС и сумата от 19.38 лева,
представляваща обезщетение за лишаване от правото на ползване на Гараж № 6, находящ се в град Варна, ж.к. „Бриз-юг" № 73а, ет. -1,
за периода от 14.07.2016 г. до 17.10.2016 г., на основание чл. 31, ал. 2 от ЗС,
определени с Решение № 3165/01.08.2017 г., постановено по гр.д. № 5302/2014 г.,
потвърдено в тази си част с Решение № 1079/15.06.2018 г., постановено по в. гр.д. № 2361/2017 г., по описа на ВОС
Към датата
на постановяване на обжалваното разпореждане решенията по гр.д.№ 5302/2014г. на
ВРС и в.гр.д.№2361/2017г. по описа на
ВОС са влезли в сила, поради което и съставляват годно изпълнително основание
по см. на чл.404 т.1, предл. първо ГПК.
С влязло в
сила решение № 1079/15.06.2018г. , постановено по гр.д. № 2361/2017г. е
потвърдено решение №3165/01.08.2017г., постановено по гр.д. №5302/2014г., в
частите, с които са установени вземания на Кристияна З. срещу Н.З. за сумите:
75лв. месечно обезщетение за ползване на апартамент №7, находящ
се в гр.Варна, ж-к- бриз, ул.“Д-р Стоян Златаров“ №2,
ет.3 за периода от 17.10.2016г. до окончателното извършване на делбата, 6,25лв.
месечно обезщетение за ползване на гараж №6 за периода от 17.10.2016г. до
окончателното извършване на делбата и 164,02лв. разноски; С решение № 1079/15.06.2018г. постановено по
в.гр.д. № 2361/2017г., поправено с решение №1794/31.10.2018г. и допълнено в
частта за разноските с определение № 2789/31.10.2018г. и определение 372/04.07.2019, постановено по
гр.д.№4799 и присъединено ч.гр.д.№7498/2018г. на ВКС, с което е отменено
определение №2789/31.10.2018г. по гр.д. № 2361/2017г., в частта, с която са
присъдени разноски в полза на К.З. за разликата над 10 579,28лв. са
удостоверени вземания на молителката срещу Н.З., както следва: 36561,44лв.-
сума за уравняване на дяловете и 10579,28лв. – разноски пред въззивната инстанция.
Предвид
изложеното, настоящият състав на съда намира за основателна жалбата срещу
постановеното разпореждане издаване на изпълнителен лист за разликата над
сумата от 36 561,44лв., представляваща сума за уравнение на дяловете,
определена с постановеното от ВОС решение, с което е допусната поправка на ОФГ
в решение №1079/15.06.2018г. и за разликата над сумата от 10 579,28лв.,
представляваща разноски във въззивното производство,
определена с определение на ВКС по гр.д. 4799/2018г., с което е отменено
определението на ВОС за изменение на постановеното по гр.д. №2361/2017г.
решение в частта за разноските за разликата над тази сума до присъдената сума
от 11 638,34лв. В посочените части разпореждането следва да се отмени. За
разликите над посочените размери на сумите не е налице годно изпълнително
основание, поради което и не следва да се издава изпълнителен лист.
Останалите
доводи в частната жалба за незаконосъобразност на разпореждането поради
непосочване на датата, на влизане на решението по извършаване на делбата са неотносими към законосъобразността на обжалвания акт. В
производството по издаване на изпълнителен лист, съдът следва да извърши
проверка за наличие на годно изпълнително основание. Непосочването на датата на
влизане в сила на решението не лишава влязлото в сила решение от от изпълнителна сила и не е до порок на обжалваното
разпореждане.
С оглед на
горното съдът намира, че разпореждането на ВРС от 23.10.2019г. в частите, с
които е разпоредено да се издаде изпълнителен лист за
вземания на Кристина В.З. срещу Н.М.З. за сумата представляваща сума за
уравняване на дяловете за разликата над 36561,44лв. до 3651,44лв. и сумата
представляваща разноски във въззивното производство
за разликата над 10 579,28лв. до 11638,34лв. е неправилно и
незаконосъобразно и следва да се отмени, като молбата на К.З. за издаване на
изпълнителен лист за посочените суми се остави без уважение.
В
останалата част разпореждането е правилно и следва да се потвърди.
Водим от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ разпореждането на Варненския районен съд от 23.10.2019г.,
постановено по гр.д. № 5302/2014г., в частите, с които е разпоредено
издаване на изпълнителен лист за вземания на К.В.З. срещу Н.М.З. родена на ***г.,
гражданин на Република Германия за разликата над 36561,44лв.- представляваща
сума за уравнение на дялове, определена с постановено от ВОС решение, с което е
допусната поправка на очевидна фактическа грешка в решение №1079/15.06.2018г.
по в. гр.д.№2361/2017г. да размера на разпоредените
36651,44лв. и за разликата над 10 579,28лв., представляващи разноски във въззивното производство до 11 638,34лв.
ОТХВЪРЛЯ
молбата на К.В.З. за издаване на изпълнителен лист срещу Н.М.З., родена на ***г., гражданин на
Република Германия за разликата над сумата от 36 561,44лв., представляваща
сума за уравнение на дяловете, определена
с постановено от Окръжен съд - Варна Решение, с което се допуска, на
основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидни фактически грешки с Решение №
1079/15.06.2018 г., постановено по в.гр.д. № 2361/2017 г., по описа на ВОС.
ОТХВЪРЛЯ
молбата на К.В.З. за издаване на изпълнителен лист срещу Н.М.З., родена на ***г., гражданин на Република
Германия за разликата над сумата от 10 579,28лв. да 11638,34лв.,
представляваща направените разноски пред въззивната
инстанция, на основание чл. 78 от ГПК.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането на Варненския районен съд от
23.10.2019г., постановено по гр.д. № 5302/2014г. за издаване на изпълнителен
лист в останалата част.
Определението
може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд при
условията на чл.280 ГПК в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: