ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Бургас, 04.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Ж. Попова
при участието на секретаря Павлина Д. Костова
и прокурора Р. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Ж. Попова Наказателно дело
от общ характер № 20222100200189 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият П.Ц. се явява лично и с упълномощения защитник адв.
С.И. от Адвокатска колегия - Бургас.
За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
П. П. Ц. – роден на ********** г. в гр. *******, постоянен и настоящ
адрес гр. ******, ж.к. „*******“ бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, ******* гражданин,
с ********* образование, *********, **********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му на отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи на съдията, прокурора и
секретаря.
АДВ. И. Нямам искания за отводи.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за одобряване на
споразумение за решаване на досъдебно производство № 3388-499/2021 г. по
описа на 05 РУ – Бургас, пр. вх. № 8264/21 г. и пор. № 582/2021 г. по описа на
Окръжна прокуратура гр.Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Същото е
1
изготвено по изискуемата от закона форма. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. И.: Поддържам внесеното споразумение. Същото е в изискуемата
форма, не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо изх. № 4820/2017 г. от 02.03.2022
г. на БРП и заверен препис на постановление за прекратяване на наказателно
производство от 01.11.2017 г. на БРП.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да се запознаят с
докладваните документи.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приемат като писмени доказателства по
делото представените документи.
АДВ.И.: Моля да се приемат като писмени доказателства представените
документи.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства докладваните
документи.
Съдът на основание чл.382 ал.5 НПК ПРЕДЛАГА промени в
споразумението. Степента на обществена опасност на извършеното деяние и
дееца не е ниска. Вярно е, че обвиняемият не е осъждан, но от изисканите от
съда писмена справка и постановление на РП - Бургас по чл. 243 НПК се
установява, че Ц. е бил извършител и на друго противообществено и
противоправно деяние – на 04.06.2017 г. той заедно с други три лица
проникнал в помещение в детска градина „********“ в гр. *******, като „без
конкретна причина полял със спирта един от столовете и го запалил“.
Изгорелите вещи били на стойност 3142.00 лв. Към датата на палежа Ц. е бил
малолетен – на 13 години и 6 месеца, поради което воденото за престъпление
по чл. 330 ал. 1 НК досъдебно производство № 439/2017 г. по описа на 05 РУ
при ОДМВР – Бургас било прекратено, а материалите били изпратени на
ОКБППМН – Бургас за налагане спрямо П.Ц. на подходящите възпитателни
мерки по ЗБППМН. Наред с това, към настоящия момент обвиняемият е
ученик, но не може да бъде подминато проявеното от него неглижиране на
учебния процес, което се илюстрира от показанията на свидетелката П. Ц.– на
08.10.2021 г. двамата с обвиняемия не били на училище, защото имали
болнични листове, но се „разкарвали в мола“, като впоследствие било
установено, че Ц. държи процесното наркотично вещество и електронната
везна.
При тези обстоятелства съдът прие, че определеното със
споразумението наказание – пробация, включваща двете задължителни
пробационни мерки за минимално предвидения в закона срок от шест месеца,
не съответства на степента на обществена опасност на деянието и на дееца и
не е достатъчно, за да бъдат постигнати целите на наказанието. По мнение на
2
този състав на съда на обвиняемия би могло да бъде определено наказание
при условие на чл. 55, ал. 1, т. 2 НК – пробация, но срокът на задължителните
пробационни мерки не следва да бъде по-малък от една година, като наред с
тях следва да бъде наложена и пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 6 НК –
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок не по-малък от 150 часа за
една календарна година.
На следващо място, съдът констатира, че в споразумението е
пропуснато определянето на предвиденото в чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.
5 НК наказание обществено порицание, което задължително се налага наред с
наказанието лишаване от свобода. В случая е определено само едно наказание
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ НК – пробация. Разпоредбата на чл.
55 ал. 3 НК предвижда възможността да не бъде налагано по-лекото
наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода. Тази възможност трябва да бъде изричен предмет на споразумението
/вж Решение № 3/30.04.2015 г. на ВКС по н.д. № 1700/2014 г./.
И накрая, относно разноските в споразумението следва да бъде
посочено по чия сметка трябва да бъде приведена съответната сума.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да обсъдят посочените
промени, като прекъсва заседанието в 14:22 часа.
Съдебното заседание продължава в 14:33 часа в присъствието на
страните.
ПРОКУРОРЪТ: Вашето предложение за промяна на споразумението се
прие от страните така както посочихме с двете пробационни мерки за срок от
една година и безвъзмезден труд 150 часа за една календарна година.
Допълваме чл. 55 ал. 3 НК, като се споразумяваме да не се налага по-лекото
наказание - обществено порицание. Допълваме също така разноските по
делото да бъдат платени от обвиняемия по сметка на ОД МВР - Бургас. Освен
това, относно веществените доказателства искаме да допълним, че опаковките
- 43 броя опаковки в полиетиленов плик, не следва да бъдат оставени към
делото, а като вещи без стойност да бъдат унищожени. Вещественото
доказателство един брой везна също да се унищожи като вещ без стойност.
АДВ. И.: Напълно подкрепям казаното от представителя на държавното
обвинение. След обсъждане с държавното обвинение и подзащитния ми
приемаме направеното предложение от съда и моля да одобрите
споразумението.
ОБВ. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам какви са последиците от споразумението за мен, а те са следните:
налага ми се наказание пробация една година, като трябва да се явявам за
регистрация два пъти в седмицата в продължение на една година, да се
явявам на срещи с пробационен служител за срок от една година и да положа
безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа за една година. Не ми се
налага наказание обществено порицание. Аз ще платя разноските по делото
като ще направя това по сметка на ОД МВР - Бургас. Доброволно се съгласих
3
делото да приключи със споразумение, а и с предложените промени в него.
Не желая делото да бъде разгледано по общия ред и да минава през три
инстанции. Заявявам желанието си делото да приключи още днес.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на споразумението, постигнато между
прокурор Р.Д. и адв. С.И. от АК Бургас – упълномощен защитник на
обвиняемия П.Ц., ведно с направените в него изменения, съгласно което:
1. Обвиняемият П. П. Ц. – роден на ********* г. в гр.*******,
постоянен и настоящ адрес гр. *******, ж.к. „*******“ бл. *, вх. *, ет. *, ап.
**, ******** гражданин, с ******* образование, *******, *******, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в умишленото извършване на
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предложение четвърто, във вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 5 НК , а именно: За това, че на 08.10.2021 г. около 13:00
часа в гр. Бургас, обл. Бургас, в близост до бл. 1 в ж.к. „Зорница“, като
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е можел да ръководи постъпките си, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр.чл. 3 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, а именно коноп, с нетно тегло 24,770 гр.,
разпределено в 43 /четиридесет и три/ броя опаковки, като теглата на
отделните подобекти са както следва:
обект № 1/1- 0,663 гр.; обект № 1/2- 0,449 гр.; обект № 1/3- 0,792 гр.;
обект № 1/4- 0,811 гр.; обект № 1/5- 0,756 гр.; обект № 1/6- 0,524 гр.;
обект № 1/7- 0,478 гр.; обект № 1/8- 0,465 гр.; обект № 1/9- 0,738 гр.;
обект № 1/10- 0,825 гр.; обект № 1/11- 0,865 гр.; обект № 1/12- 0,490 гр.;
обект № 1/13- 0,753 гр.; обект № 1/14- 0,799 гр.; обект № 1/15- 0,926 гр.;
обект № 1/16- 0,466 гр.; обект № 1/17- 0,411 гр.; обект № 1/18- 0,523 гр.;
обект № 1/19- 0,426 гр.; обект № 1/20- 0,472 гр.; обект № 1/21- 0,496 гр.;
обект № 1/22- 0,745 гр.; обект № 1/23- 0,478 гр.; обект № 1/24- 0,452 гр.;
обект № 1/25- 0,645 гр.; обект № 1/26- 0,449 гр.; обект № 1/27- 0,411 гр.;
обект № 1/28- 0,500 гр.; обект № 1/29- 0,435 гр.; обект № 1/30- 0,478 гр.;
обект № 1/31- 0,433 гр.; обект № 1/32- 0,855 гр.; обект № 1/33- 0,466 гр.;
обект № 1/34- 0,372 гр.; обект № 1/35- 0,465 гр.; обект № 1/36- 0,487 гр.;
обект № 1/37- 0,419 гр.; обект № 1/38- 0,457 гр.; обект № 1/39- 0,462 гр.;
обект № 1/40- 0,790 гр.; обект № 1/41- 0,447 гр.; обект № 1/42- 0,866 гр.;
обект № 1/43- 0,530 гр.;
със съдържание на основния наркотично действащ компонент –
4
тетрахидроканабинол – 11,50 % на стойност 148,62 лева /сто четиридесет и
осем лева и шейсет и две стотинки/, като стойностите са определени съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на
МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
3. За посоченото в точка първа престъпление – по чл. 354а, ал. 1, изр.
първо, предложение четвърто, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 5 НК, на
обвиняемия П. П. Ц., се налага наказание при приложение на чл. 55, ал. 2, б.
“б“ НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки по чл. 42а,
ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 НК, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. *******, ж.к.
“********“ № *, вх. *, ет. *, ап. **, за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се
в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
- безвъзмезден труд в полза на обществото СТО И ПЕТДЕСЕТ ЧАСА
за една календарна година.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия П. П. Ц. НЕ СЕ НАЛАГА
наказанието обществено порицание, предвидено наред с наказанието
лишаване от свобода.
4. Веществени доказателства по делото:
- Коноп, с нетно тегло 24,770 гр. да се отнеме в полза на държавата, на
основание чл.354а, ал. 6, вр. ал. 1 НК, като след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, същият бъде унищожен;
- 1 бр. везна да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал.
1, б. “а“ НК, като същата бъде унищожена като вещ с незначителна стойност;
- 43 броя опаковки в полиетиленов плик – да се унищожат като вещи
без стойност.
5. Разноски по делото – в размер на 432,35 лв. /четиристотин тридесет
и два лева и тридесет и пет стотинки/, за химическа експертиза се възлагат на
обвиняемия П. П. Ц., като същите следва да бъдат платени по сметка на ОД
МВР Бургас.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Р.Д. / /адв. С.И. /
5
ОБВИНЯЕМ:
/П. П. Ц./
Съдът, след като се запозна с внесеното споразумение, ведно с
направените в него промени и след като изслуша обвиняемия Ц., прие
следното: Престъплението, предмет на споразумението, не е сред тези, за
които с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК е въведена забрана за
приложението на производството по глава двадесет и девета от НПК.
Споразумението е изготвено в писмена форма, като в него е отразено
постигнатото между страните съгласие относно решаването на всички
въпроси по чл. 381, ал. 5 НПК. Събраните на досъдебното производство
доказателства са достатъчни за установяване на извършеното деяние и
неговия автор по несъмнен начин. Приетата правна квалификация е в
съответствие с материалния закон, а определеното наказание съответно на
извършеното престъпление и неговия извършител. И тъй като споразумението
не противоречи нито на закона, нито на морала, същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на досъдебно производство №
3388-499/2021 г. по описа на 05 РУ – Бургас, пр. вх. № 8264/21 г. и пор. №
582/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура гр. Бургас, съгласно което
обвиняемият П. П. Ц. – роден на ********* г. в гр. ******, постоянен и
настоящ адрес гр. ********, ж.к. „********“ бл. *, вх. *, ет. *, ап. **, *******
гражданин, с ******* образование, ********, ********, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2021 г. около 13:00 часа в гр.
Бургас, обл. Бургас, в близост до бл. 1 в ж.к. „Зорница“, като непълнолетен,
но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е можел да
ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, съгласно чл. 30 и чл.
73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№ 1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“, а именно коноп, с нетно тегло 24,770
гр., разпределено в 43 /четиридесет и три/ броя опаковки, като теглата на
отделните подобекти са както следва:
обект № 1/1- 0,663 гр.; обект № 1/2- 0,449 гр.; обект № 1/3- 0,792 гр.;
обект № 1/4- 0,811 гр.; обект № 1/5- 0,756 гр.; обект № 1/6- 0,524 гр.;
6
обект № 1/7- 0,478 гр.; обект № 1/8- 0,465 гр.; обект № 1/9- 0,738 гр.;
обект № 1/10- 0,825 гр.; обект № 1/11- 0,865 гр.; обект № 1/12- 0,490 гр.;
обект № 1/13- 0,753 гр.; обект № 1/14- 0,799 гр.; обект № 1/15- 0,926 гр.;
обект № 1/16- 0,466 гр.; обект № 1/17- 0,411 гр.; обект № 1/18- 0,523 гр.;
обект № 1/19- 0,426 гр.; обект № 1/20- 0,472 гр.; обект № 1/21- 0,496 гр.;
обект № 1/22- 0,745 гр.; обект № 1/23- 0,478 гр.; обект № 1/24- 0,452 гр.;
обект № 1/25- 0,645 гр.; обект № 1/26- 0,449 гр.; обект № 1/27- 0,411 гр.;
обект № 1/28- 0,500 гр.; обект № 1/29- 0,435 гр.; обект № 1/30- 0,478 гр.;
обект № 1/31- 0,433 гр.; обект № 1/32- 0,855 гр.; обект № 1/33- 0,466 гр.;
обект № 1/34- 0,372 гр.; обект № 1/35- 0,465 гр.; обект № 1/36- 0,487 гр.;
обект № 1/37- 0,419 гр.; обект № 1/38- 0,457 гр.; обект № 1/39- 0,462 гр.;
обект № 1/40- 0,790 гр.; обект № 1/41- 0,447 гр.; обект № 1/42- 0,866 гр.;
обект № 1/43- 0,530 гр.;
със съдържание на основния наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 11,50 %; на стойност 148,62 лева /сто четиридесет и
осем лева и шейсет и две стотинки/, като стойностите са определени съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на
МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл.
четвърто вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. четвърто вр. с
чл. 63, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК на обвиняемия П. П. Ц. се налага наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ НК, а именно ПРОБАЦИЯ, включваща
пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6 НК, както следва:
- задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. *******, ж.к.
“*******“ № *, вх. *, ет. *, ап. **, за срок от ЕДНА ГОДИНА, изразяваща се в
явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице при периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА;
- безвъзмезден труд в полза на обществото СТО И ПЕТДЕСЕТ ЧАСА
за една календарна година.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия П. П. Ц. НЕ СЕ НАЛАГА
наказанието обществено порицание, предвидено наред с наказанието
лишаване от свобода.
Веществени доказателства по делото:
- наркотичните вещества, предмет на престъплението - коноп с нетно
тегло 24,770 гр., се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 354а,
ал. 6 НК, като след влизане в сила на настоящото определение същите бъдат
унищожени;
7
- 1 бр. везна се ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 53, ал.
1, б. “а“ НК, като същата бъде унищожена като вещ с незначителна стойност;
- 43 броя опаковки в полиетиленов плик – да се унищожат като вещи
без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото в размер на
432,35 лв. /четиристотин тридесет и два лева и тридесет и пет стотинки/,
направени за извършване на химическа експертиза се възлагат на обвиняемия
П. П. Ц., като същите следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР Бургас.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 189/2022 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8