№ 840
гр. Перник , 21.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и първи декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА И. ТОДОРОВА Въззивно
гражданско дело № 20201700500740 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.258 – чл.273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от Н.Н.С. чрез адв. В. против Решение № 2057
от 06.01.2020 г., постановено по гр.д. № 4669 по описа на Районен съд – Перник за
2019 г., с което са уважени предявените от „Топлофикация Перник“АД установителни
искове по чл.415 от ГПК, с предмет цена на ползвана но незаплатена топлинна енергия
и лихва за забава, като е осъден за заплащане на деловодни разноски и разноски по
заповедното производство.
С жалбата се моли решението да бъде отменено, като неправилно,
незаконосъобразно и необосновано, като въззивната инстанция се произнесе и по
направените от страните разноски, като отмени, респ. измени решението и в тази му
част.
С въззивната жалба се представят писмени доказателства.
Въззиваемата страна „Топлофикация Перник“ АД в срока по чл.263, ал.1 от ГПК
не е подала отговор на жалбата.
При извършената по реда на чл.267, ал.1, изр. първо от ГПК служебна проверка,
съдът установи, че подадената въззивна жалба е допустима, като подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, от процесуално легитимирана страна,
имаща правен интерес от обжалването и в срока по чл.259 от ГПК.
Във въззивната жалба е посочено, че същата се подава от Н.Н.С. чрез адв. В., но
към същата не е представено пълномощно на адв. В.. Такова е представено пред
първата инстанция, но само за процесуално представителство пред ПРС, Поради това
въззивната жалба не отговаря на изискванията на чл.261, т.2 от ГПК, като на
жалбоподателката следва да бъдат дадени указания, в едноседмичен срок от
1
съобщаването да потвърди извършените от адв. В. процесуални действия чрез подаване
на жалба срещу постановеното първоинстанционно решение, като се укаже и на адв. В.
в едноседмичен срок от съобщаването да представи по делото пълномощно за
въззивната инстанция, като се предупредят за последиците, при неизпълнение на
дадените им от съда указания.
Съдът намира, че представените писмени доказателства с въззивната жалба
следва да бъдат приети и приложени по делото.
Следва да бъде указана на страните възможността за доброволно уреждане на
спора, като делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, Пернишкият окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на Н.Н.С., в едноседмичен срок от съобщаването да потвърди
извършените от адв. В. процесуални действия чрез подаване на жалба от нейно име
против Решение № 2057 от 06.01.2020 г., постановено по гр.д. № 4669 по описа на
Районен съд – Перник за 2019 г.
УКАЗВА на адв. В., в едноседмичен срок от съобщаването му да представи
пълномощно, от което да е видно, че е упълномощен да подаде жалба от името на
Н.Н.С. против Решение № 2057 от 06.01.2020 г., постановено по гр.д. № 4669 по описа
на Районен съд – Перник за 2019 г.
УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на дадените от съда указания,
въззивната жалба ще бъде върната, а производството по настоящото дело прекратено.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на настоящото
определение.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има
характер на доклад на жалбата, по реда на чл.268, ал.1 от ГПК.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с въззивната жалба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2021
г. от 10:05 часа, за когато да се призоват страните, включително и по телефона, като им
се връчи и копие от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3