№ 333
гр. Свиленград, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20225620200534 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпраща представител –
Заместник Районен Прокурор М. К..
Подсъдимата Т. Д. К. , уведомена от предходното съдебно заседание, се явява
лично и с адв. М. А., служебен защитник от ДП.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Т. Д. К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 от НПК, Съдът пристъпи към проверка самоличността на
явилите се лица.
Подсъдимата е със снета по делото самоличност.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът
констатира, че в проведеното разпоредително заседание, Съдът е разяснил на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар ,както и е разяснил правата на подсъдимата и е извършил е
проверка относно връчването на документите в срок.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва страните имат ли искания
по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. А. – защитник на
подсъдимата Т. Д. К. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от
съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв. А. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да
1
одобрите.
Подсъдимата Т. Д. К. - Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и
изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие,
обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява
допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 534/2022г. по описа на РС -
Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимата Т. Д. К., за
разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. А. –
защитник на подсъдимата Т. Д. К. , с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5
от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв. А. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля
да прекратите производството по делото.
Подсъдимата Т. Д. К. - Поддържам представеното споразумение, което сме
подписали и моля да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимата Т. Д. К.,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимата Т. Д. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол,
както следва:
Днес, на 06.10. 2022 г., в гр. Свиленград между подписаните М. К. –
Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура – Хасково и М. А. - адвокат от
Хасковска адвокатска колегия, сл.защитник на Т. Д. К. с ЕГН: ********** -
подсъдима по НОХД № 534/2022 г. по описа на РС - Свиленград, като
констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 от НПК,
постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК относно
следното:
1.Подсъдимата Т. Д. К. , родена на ********* г. в гр. Елхово, обл.
Ямбол, постоянен адрес по лична карта: гр. Т************, живуща на същия
адрес, българска гражданка, омъжена, с основно образование, безработна,
ЕГН: **********, осъждана, се признава за виновна в това, че: в периода
от месец Октомври, 2021 г. до месец Юли, 2022 г., включително, в град
Свиленград, обл. Хасково, след като е била осъдена със Съдебно решение №
98/24.04.2019 г. по гражданско дело № 93/2019 г. по описа на Районен съд -
Свиленград, влязло в сила на 16.05.2019 г., да издържа своя низходяща -
дъщеря си Ф. И. Г., родена на 21.07.2016 г., съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 -
2
месечни вноски по 140.00 лева месечно, от които 9 пълни месечни вноски по
140.00 лева месечно /считано от месец Ноември, 2021 г. до месец Юли, 2022
г., включително/ в общ размер на 1260.00 /хиляда и двеста и шестдесет/ лева
и една непълна месечна вноска, дължима за месец Октомври, 2021 г. в размер
на 40.00 /четиредесет/лева или всичко: общо дължима сума за издръжка
1300.00 /хиляда и триста/ лева, като деянието е извършено повторно – след
като е осъдена за престъпление по чл. 183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК с
влязла в сила на 21.03.2022 г. Присъда № 21/20.12.2021 г. по НОХД №
20215620200827/2021 г. по описа на РС – Свиленград - престъпление по чл.
183, ал. 4 вр. с ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 183, ал. 4 вр. с ал. 1 вр. с
чл. 28, ал. 1 от НК от подсъдимата Т. Д. К. със снета по-горе самоличност на
основание чл. 183, ал. 4 вр. с ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК се
налага наказание„Пробация“ включващо следните пробационни мерки по
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 НК:
- ,,Задължителна регистрация по настоящ адрес", като на основание
чл.42б, ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2/два/ пъти
седмично за срок от 9 /девет/ месеца;
- ,,Задължителни периодични срещи с пробационен служител" с
продължителност 9 /девет/ месеца
и наказание „Обществено порицание“, което на основание чл. 239 от
ЗИНЗС да се изпълни чрез обявяване съдържанието на съдебния акт на видно
място в Община Тополовград.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „ПРОБАЦИЯ“ да
се изпълни по настоящия адрес на подсъдимата Т. Д. К. - гр.
***************.
3. Причинените имуществени вреди от престъплението извършено от
подсъдимата Т. Д. К. със снета по-горе самоличност са възстановени, като
всички месечни вноски за инкриминирания период са заплатени.
4. По делото няма направени разноски.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
На подсъдимата Т. Д. К. с ЕГН: ********** беше разяснен смисълът на
настоящото споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
3
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаната Т. Д. К., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласна със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМА:
………………………
/Т. Д. К./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО,
ТО-СВИЛЕНГРАД
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………………
/М. К./
ЗАЩИТНИК: ……………………………
/адв. М. А./
ПОДСЪДИМА:………………………..…
/Т. Д. К./
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК,
Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник Районен Прокурор М. К. при
Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв.
М. А. от АК – Хасково – защитник на подсъдимата Т. Д. К. ,
СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимата Т. Д. К., родена на *********г. в гр.
Елхово, обл. Ямбол, българка, българска гражданка, живуща в гр.
***************, с основно образование, омъжена, ЕГН **********,
безработна, осъждана,
ЗА ВИНОВНА в това, че:
в периода от месец Октомври, 2021 г. до месец Юли, 2022 г.,
включително, в град Свиленград, обл. Хасково, след като е била осъдена със
Съдебно решение № 98/24.04.2019 г. по гражданско дело № 93/2019 г. по
описа на Районен съд - Свиленград, влязло в сила на 16.05.2019 г., да
издържа своя низходяща - дъщеря си Ф. И. Г., родена на 21.07.2016 г.,
съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно 10 - месечни вноски по 140.00 лева месечно, от
които 9 пълни месечни вноски по 140.00 лева месечно /считано от месец
Ноември, 2021 г. до месец Юли, 2022 г., включително/ в общ размер на
1260.00 /хиляда и двеста и шестдесет/ лева и една непълна месечна вноска,
дължима за месец Октомври, 2021 г. в размер на 40.00 /четиредесет/лева или
всичко: общо дължима сума за издръжка 1300.00 /хиляда и триста/ лева, като
деянието е извършено повторно – след като е осъдена за престъпление по чл.
183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК с влязла в сила на 21.03.2022 г. Присъда
№ 21/20.12.2021 г. по НОХД № 20215620200827/2021 г. по описа на РС –
Свиленград - престъпление по чл. 183, ал. 4 вр. с ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1 от
НК,
поради което и на основание чл. 183, ал. 4 вр. с ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1
вр. чл. 54, ал. 1 от НК, Я ОСЪЖДА на наказание „Пробация“ включващо
следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 НК:
,,Задължителна регистрация по настоящ адрес", за срок от 9 /девет/
месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице - 2 /два/ пъти седмично;
,,Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок
от 9 /девет/ месеца и наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието
„ПРОБАЦИЯ“ да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия Т. Д. К. -
гр. ***************.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 239 от ЗИНЗС наказанието
„Обществено порицание“ да се изпълни, чрез обявяване на споразумението на
видно място в сградата на Община Тополовград.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 534/2022г. по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Т. Д. К. от гр. Свиленград,
5
за престъпление по чл. 183, ал. 4 вр. с ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимата да
бъде отменена.
Адв. А. – Съгласен съм със становището на представителя на РП –
Хасково, ТО - Свиленград.
Подсъдимата Т. Д. К. – Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в
влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо
подсъдимата Т. Д. К. на бързото производство да бъде отменена, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И №:
ОТМЕНЯ взетата на бързото производство мярка за неотклонение
„Подписка” спрямо подсъдимата Т. Д. К. с ЕГН: ********** от гр.
***************.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Адв. А. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от съдебния протокол от днешното
съдебно заседание на адв. А..
Заседанието завърши в 14.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
6