ПРОТОКОЛ
№ 5508
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. А.. Д.
при участието на секретаря В. Д. К.
и прокурора А. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от М. А.. Д. Частно наказателно дело №
20231110216529 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ М. Т. А. - редовно призован, не се явява.
В залата се явява адв.М. И. С. - определена за назначаване като
служебен защитник на осъдения.
СРП - редовно призовани, се явява прокурор В..
СЪДЪТ докладва постъпили справки за осъдения.
АДВ.С. – Готова съм да поема защитата на осъдения.
Съдът като взе предвид изявлението на адв.С., счита , че същата
следва да бъде определена като служебен защитник на осъдени я в
настоящето производство,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.М. И. С., определена от САК за служебен защитник на
1
осъдения.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даван е ход
на делото, което следва да бъде разгледано в отсъствие на осъденото лице
на осн.чл. 269, ал.3, т.2 от НПК и,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от СРП за извършване на
кумулация на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ -Поддържам представеното предложение и предлагам
да го приемете.
АДВ.С. - Моля да извършите кумулацията.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за допълнителни доказателства.
АДВ.С. - Поддържам молбата, нямам допълнителни доказателства.
2
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРЕДСТАВЕНИТЕ ПИСМЕННИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да определите на оснчл. 25, ал.1 вр. чл. 23 ал.1
от НК да определите едно най- общо най-тежко наказание а именно :
ЛОС за срок от 4 месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК
бъде отложено с изпитателен срок от три години измежду наказанията
наложени му по НОХД 782/2022г. по описа на РС – И. и НОХД
5430/2023г. по описа на СРС.
АДВ.С. – Не възразявам за искането на СРП и определите едно
общо наказание ЛОС от 4 ри месеца, като същото на осн.чл. 66, ал.1 от
НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години по
горецитираните дела.
СЪДЪТ, след като изслуша страните СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО
СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМИРА СЛЕДНОТО :
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НК.
Образувано е по предложение на СРП за определяне на общо наказание
по влезли в сила спрямо М. Т. А., ЛНЧ **********, ЕГН **********,
осъждания.
Съдът, след като изслуша доводите на страните, изложени в днешното
3
съдебно заседание и взе предвид наличните по делото доказателства и по-
конкретно справката за съдимост и справки от ГДИН, МП и НАП, във връзка
със спецификата на настоящото производство прие за установени следните
факти:
М. Т. А. е осъждан общо два пъти за деяния извършени като
непълнолетен, а именно:
1. С определение по НОХД № 782/2022 г. по описа на РС-Ихтиман е
одобрено споразумение, с което осъденият се е признал за виновен в
извършване на престъпление по чл. 281, ал. 2 НК, като непълнолетен, на
15.10.2022 г., и се е съгласил да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за четири месеца, чието изпълнение е отложено за три години.
Определението е влязло в сила на 29.12.2022 г.
2. С определение по НОХД № 5430/2023 г. по описа на СРС, е одобрено
споразумение, с което осъденият се е признал за виновен в извършване на
престъпление по чл.343 б, ал. 3 НК, като непълнолетен, на 11.10.2022 г., и се е
съгласил да му бъде наложено наказание „пробация“ при първите две
задължителни пробационни мерки за срок от 9 месеца.
Определението е влязло в сила на 21.11.2023 г.
Така установените факти налагат следните изводи от правна страна:
Съпоставяйки датите на извършване на деянията и момента на
влизането в сила на съдебните актове по тях, съдът констатира, че е възможно
да бъде извършено групиране на наказанията наложени на осъдения М. Т. А.
по цитираните по-горе съдебни актове. Отправна точка следва да бъде
последното стабилно осъждане по НОХД № 5430/2023 г. по описа на СРС, в
сила от 21.11.2023 г., което определя и подсъдността на СРС.
Съблюдавайки предпоставките на чл. 23, ал. 1 НК и съобразявайки
принципа за най-благоприятно третиране на осъдения (Постановление №
4/28.06.1965г. по н.д. № 2/1965г. и Тълкувателно решение № 3/16.11.2009г. по
т.д. № 3/09г. на ОСНК на ВКС), съдът намира, че са налице основания за
определяне на едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени
с влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 782/2022 г. по описа на РС-
Ихтиман и НОХД № 5430/2023 г. по описа на СРС – лишаване от свобода за
срок от четири месеца, чието изпълнение на основание чл. 25, ал.4 НК да бъде
отложено за три години.
Не са възможни други варианти на групиране на наказанията.
Не са налице основания за увеличаване на определеното общо най-
тежко наказание на основание чл. 24 НК.
Така мотивиран
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал.1 и ал.4, вр. чл. 23, ал.1 НК на
осъдения М. Т. А., ЛНЧ .............., ЕГН **********, едно общо най-тежко
наказание между наложените му по НОХД № 782/2022 г. по описа на РС-И. и
НОХД № 5430/2023 г. по описа на СРС – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред СГС.
След влизане в сила на определението да се изпрати препис на бюро
„Съдимост”
Да се издаде препис на служебния защитник адв.С..
Съдебното заседание приключи в 14.55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5