Определение по дело №2679/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1391
Дата: 10 септември 2019 г. (в сила от 10 септември 2019 г.)
Съдия: Виолета Веселинова Низамова
Дело: 20195330202679
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 25 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л   № 1391

10.09.2019г.                                                                          град ПЛОВДИВ

РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ                              ХХV наказателен състав

На Десети септември                                                                   2019 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА

 

СЕКРЕТАР: Сийка Радева

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НЧХД № 2679 по описа за 2019 година.

На поименното повикване в 13:15 часа се явиха:

Заседанието се открива в 13:25 часа.

                                                                                                       

         ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т.Д.Б. – уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адвокат Т.Д. – М., с приложено по делото пълномощно.

         ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Б. – уведомен от предходното съдебно заседание чрез адвокат Т.П., явява се лично и с адвокат Т.П., с приложено по делото пълномощно.

 

АДВ. Д. – М.: Да се даде ход на делото.

ЧТ Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

Ю. Б. – роден на ***г***, …, … гражданство, работещ, неосъждан, женен, живущ ***, ЕГН **********.

ПОДС. Б.: Получих препис от тъжбата преди повече от 7 дни. Днес получих и нейната конкретизация, като не възразявам, че не съм я получил преди повече от 7 дни. Запознах се със съдържанието им.

 

Сне се самоличността на частния тъжител:

Т.Д.Б. - роден на ***г***, …, български гражданин, неосъждан, със средно образование, разведен, живущ ***, работещ, ЕГН **********.

 

Разясниха се на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

         Разясниха се правата по чл. 87 от НПК по отношение на гражданския ищец и правата по отношение на чл. 82, 83 от НПК по отношение на частния тъжител.

         Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

         АДВ. Д. - М.: Искания за отводи нямаме. Постигнали сме извънсъдебно споразумение, като по същото са ни заплатени неимуществени вреди за сумата от 1500 лева, за които бе постигнато съгласие между страните с оглед, на което нямаме правен интерес да продължаваме това наказателно дело от частен характер, поради което на основание чл. 289 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 5 т. 3 от НПК делото следва да бъде прекратено от Вас, като разноските на всяка от страните да остане в тежест на всяка една от страните така както са ги сторили.

ЧТ Б.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с предственото споразумение. Получих сумата от 1500 лева днес.

         АДВ. П.: Искания за отводи нямаме. Постигнахме извънсъдебна спогодба. Както е записано в нея в настоящото съдебно заседание сме извършили плащането. Подписана е разписка, с което потвърждаваме, че сме заплатили сумата, както и другата страна потвърди. Относно разноските, както колежката изрази становище, да останат както са направени от страните.

         ПОДС. Б.: Разбрах правата, които имам. Нямам искания за отводи. Съгласен съм със споразумението. Съгласен съм делото да приключи по този начин. Заплатил съм уговорето обезщетение. Доброволно подписах същото и съм съгласен делото да бъде прекратено.

 

         СЪДЪТ намира, че така постигнатата спогодба при изложените от страните параметри не противоречи на процесуалния и материалния закон, както и на морала, поради което следва същата да бъде одобрена по делото, а производството да бъде прекратено.

         Ето защо, СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ:

         ОДОБРЯВА постигната между частния тъжител Т.Д.Б. с повереник – адвокат Т.Д. – М. и подсъдимия Ю. Б. със защитник – адвокат Т.П. спогодба за следното:

         Страните приемат, че на 20.04.2019г. в град Пловдив, на ул. „Победа“, около 14:30 часа лицето Ю. Б. е нанесло на Т.Д.Б. удари с юмрук в лицето в областта на дясното око, при което е причинил лека телесна травма на Т.Д.Б..

         Страните приемат, че виновен за инцидента е Ю. Б. и същият носи отговорност за неимуществените вреди, понесени от Т.Д.Б. – пострадал в горепосоченото дело.

         Страните се съгласяват, че сумата от 1500 лева се явява равностоен и справедливо определен паричен еквивалент за обезщетяване на неимуществените вреди, съставляващи болките и страданията, понесени от Т.Д.Б., изразяващи се в петнисто кръвонасядане по двата клепача на дясното око с размери 7х4 см, рани на външния ръб на дясната вежда с дължина 0,7 см, наличие на болки в дясна поясна област.

         Ю. Б., в качеството на деец на нанесената лека телесна повреда, на тъжителя и подсъдим по НЧХД № 2679/19г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с. се съгласява да изплати на Т.Д.Б. обезщетение за репариране на неимуществените вреди от описаното по – горе събитие в размер на 1500 лева, с които напълно и окончателно покрива отговорността си за вредите, причинени на Т.Д.Б..

         Т.Д.Б. се съгласява, че с получаването на обезщетението в размер на 1500 лева претенциите му към Ю. Б. за причинените му неимуществени вреди ще бъдат напълно удовлетворени и за вбъдеще няма да предявява претенции във връзка с горното.

         Ю. Б. се задължава да изплати сумата от 1500 лева в брой в деня на подписване на споразумението, което да служи като разписка, удостоверяваща това плащане.

         Разноските, сторени от всяка от страните, следва да останат за сметка на същите така както са били сторени от тях.

 

                                               СПОГОДИЛИ СЕ:

        

         ЧТ Т.Б.:                                           ПОДС. Ю. Б.:

 

 

        

         АДВ. Д. – М.:                         АДВ. П.:

 

 

         Сумата от 1500 лева беше изплатена от подсъдимия Б. на частния тъжител Б., който заяви, че е получил горепосочената сума.

 

         С оглед така постигнатата спогодба и на основание чл. 289 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 5 т. 3 от НПК, съдът намира, че наказателното производство следва да бъде прекратено.

         Ето защо, СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 2679/19г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с., водено срещу подсъдимия Ю. Б. за извършено престъпление по чл. 130 ал. 1 от НК.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

         Протоколът се изготви в  СЗ.

         Заседанието се закри в 14:00 часа.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                       

                                                                                СЕКРЕТАР: /п/

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.Р.