№ 31
гр. Варна, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно
гражданско дело № 20223100502184 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:23 часа се явиха:
Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомени,
представлява се от адв. И., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна К. Д. Д., редовно уведомена, не се явява, не се
представлява.
Вещите лица Д. Д. и К. К., редовно уведомени, се явяват.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, че заключението на вещите лица е депозирано в
законоустановения срок, но същото не е подписано от вещото лице К..
Вещо лице К. подписва заключението.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещите
лица и сне самоличността им:
К. Н. К.- 48г., български гражданин, неосъждан, без родство и дела със
страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК,
1
обещава да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ К.: Поддържам заключението на комплексната
експертиза.
Д. М. Д. - 40г., български гражданин, неосъждан, без родство и дела със
страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК,
обещава да даде безпристрастно заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: Поддържам заключението на комплексната
експертиза.
АДВ. И.: Нямам въпроси към вещите лица.
СЪДЪТ намира, че заключението на вещите лица следва да бъде
приобщено към материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото Заключение
вх. № 515/10.01.2023г. на вещи лица К. К. и Д. Д..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че вещите лица са представили справки-
декларации, в които сочат, че окончателното възнаграждение, което
претендират, е по 350 лева на вещо лице, а не както е определено от съда по
250 лева.
Настоящият съдебен състав намира, че възнаграждението на вещите
лица следва да бъде определено в размер на по 250 лева на вещо лице или
общо 500 лева, тъй като Наредба № 2 за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица е отменена, следователно и няма часова
ставка за изпълнение на възложената работа. Съдът, като съобрази обема на
изготвеното заключение, както и обстоятелството, че в самата задача се
съдържат множество въпроси, които са принципни такива и по които вещите
лица имат формирано становище и от други поставени задачи по други дела,
намира че възнаграждението следва да бъде определено на посочената
първоначално сума.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещите лица в размер на по 250
лева за всяко вещо лице от внесения депозит /издадени разходни ордери за
сумата от по 250 лева за всяко вещо лице/.
2
АДВ. И.: Представям списък с разноски.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззивника
списък с разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения днес от въззивника
списък с разноски, ведно с доказателства за извършването им.
АДВ. И.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите
въззивната жалба и да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан.
Подробни съображения сме изложили в депозираната въззивна жалба.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски за настоящото
производство, както и за предходното производство.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:31 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3