П Р О Т О К О
Л
Година 2017, 28.11.
град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав
На двадесет и осми ноември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ
Секретар: Йовка Иванова
Прокурор: Андрей Червеняков
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Захариев
НОХ дело № 1167 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
Подсъдимата
И.П.И. се явява лично и с адвокат Георги Костадинов от АК – гр. Бургас.
Подсъдимият
Г.Д.Г. се явява лично и с адвокат Веселина Василева от АК – гр. Бургас.
За
Бургаска окръжна прокуратура се явява прокурор Андрей Червеняков.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
КОСТАДИНОВ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните
намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимите, както следва:
И.П.И.
- родена на *** г. в гр. С., българско гражданство, с постоянен адрес:***, ж.
к. „С.” бл. **, вх. *, ет. *, ап. *, о., ЕГН **********, моб. тел.**********.
Г.Д.Г. - роден на *** ***, български
гражданин, постоянен адрес:*** и адрес ***,
втори адрес ***, ж. к. „С.“ бл. ** вх. „*“, ет. *, ап. *, ЕГН **********,
моб. тел. **********.
АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Нямаме искания за отводи на
състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВОКАТ ВАСИЛЕВА: Няма да правим отводи на състава на
съда, секретаря и прокурора.
Съдът констатира следното:
Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено в съда писмено споразумение между
прокурора, подсъдимата И.И. и нейния защитник - адв. Георги Костадинов и между
прокурора, подсъдимия Г.Г. и неговия защитник - адв. Веселина Василева за решаване на делото по реда на глава Двадесет и
седем от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представил съм Ви две писмени
споразумения, първото, подписано между мен, подсъдимата И.П.И. и нейния
защитник и второто - между мен, подсъдимия Г.Д.Г. и неговия защитник. Моля да
одобрите споразуменията.
ПОДСЪДИМАТА И.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, като взе предвид представените писмени
споразумения, по повод на които е образувано НОХД № 1167/2017 г. по описа на
Окръжен съд - Бургас, приема за установено следното:
Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
По делото няма конституирани граждански ищци и частни
обвинители.
От престъпленията няма настъпили имуществени вреди.
Споразуменията между прокурора, подсъдимите и техните
защитници са изготвени в писмена форма и съдържат атрибутите на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 НПК.
СЪДЪТ задава на подсъдимата И.И. въпросите по чл. 382,
ал. 4 НПК.
ПОДСЪДИМАТА И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДПИС:
(И.И.)
ПРОКУРОРЪТ: Желая споразумението да бъде одобрено като
окончателно такова, като правя корекция в смисъл, че в диспозитива относно
произнасяне по веществените доказателства в раздел 4-ти преди „бр.“ следва да
се прибави цифрата 1, а в раздел 3-ти думичката „обект“ да отпадне.
АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Съгласен съм с направеното
уточнение. Моля да одобрите представеното споразумение, като окончателно такова.
ПОДСЪДИМАТА И.: Моля да одобрите споразумението като
окончателно такова.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(А.
Червеняков)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв. Г. Костадинов)
(И.И.)
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 НПК следва да бъде одобрено като окончателно такова.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
А. I. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по
силата на което подсъдимата И.П.И., ЕГН **********, родена на *** г. в гр. С.,
българско гражданство, с постоянен адрес ***, ж. к. „С.” бл.**, вх. *, ет. *,
ап. *, о., СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в извършване на престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. ал.
3, предл. второ, т. 1, вр. чл. 93, т. 9 НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП
и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, вр.чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, ал. 3 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от НРКРВН и Приложение № 1
- Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната е ветеринарна медицина” и Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, а
именно:
За това, че на
06.09.2014 г. в гр. Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73,
ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП (НУРРД), държала в д. си ч., високорискови наркотични
вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
(НРКРВН) и Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” , а именно - един
брой прозрачно полиетиленово пликче “клипс”, съдържащо кристалообразно вещество
метамфетамин с нетно тегло 0,026 гр. със съдържание на основното вещество 15,7%
на стойност 0,65 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството),
като случая е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.
II. Деянието е извършено
от обвиняемата виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ - чл. 11, ал. 2 НК.
III. За посоченото в пункт
А. I. престъпление
на обвиняемата И.П.И., ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 354А, ал. 5, вр. ал. 3,
предл. второ, т. 1, вр. чл. 93, т. 9 НК, вр. чл. 54 НК
ГЛОБА в размер на 800.00 (ОСЕМСТОТИН
ЛВ.) лева.
IV. ВЪЗЛАГА една пета част
от разноските по делото (предвид обстоятелството, че обвиняемите лица са
петима) в размер на 309.00
(триста и девет лв.) лева за изготвените експертизи на
обвиняемата И.И., ЕГН **********.
V. ОТНЕМА в полза на държавата на
основание чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, т.
1 и ал. 6 от НК предмета и средствата на престъплението -метамфетамин с нетно
тегло 0,026 гр. със съдържание на основното вещество 15,7%, на стойност 0,65 лв.
(съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г.)
ВРЪЩА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК
вещественото доказателство
иззето при извършен обиск и изземване на И.П.И., ЕГН ********** - мобилен
телефон марка „I***“ с ИМЕЙ *********, ведно със
СИМ карта с абонатен номер ********* - поставен в полиетиленов плик и запечатан със слепка, подписана от поемните
лица и експерта, обозначен като обект № 2.
Веществено доказателство - опаковки от наркотични вещества по експертиза №
Е435/2014 г. на БНТЛ - Бургас, поставени
в хартиен непрозрачен плик, запечатан е мастилени печати на БНТЛ - Бургас, да бъдат унищожени поради
безпредметност.
СЪДЪТ задава на подсъдимият Г.Д.Г. въпросите по чл.
382, ал. 4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДПИС:
(Г.Г.)
ПРОКУРОРЪТ: Желая споразумението да бъде одобрено като
окончателно такова, като правя корекция в смисъл, че в диспозитива относно
произнасяне по веществените доказателства в раздел 4-ти преди „бр.“ следва да
се прибави цифрата 1, а в раздел 3-ти думичката „обект“ да отпадне.
АДВОКАТ ВАСИЛЕВА: Съгласна съм с направеното
уточнение. Моля да одобрите представеното споразумение като окончателно такова.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм с направеното уточнение. Моля
да одобрите споразумението като окончателно такова.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
(А.
Червеняков)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв. В. Василева)
(Г.Г.)
Б. I. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което
подсъдимият Г.Д.Г., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин,
постоянен адрес:*** и адрес ***, втори адрес ***, ж. к. „С.“ бл. ** вх. „*“, ет. *, ап. *, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ
характер, а именно, че:
На 06.09.2014 г., в
обитаваната от него стая № ** в хотел „З.“ в ***, без надлежно разрешително
съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1,
т. 1, ал. 2, ал. 3 от ЗКНВП, вр. чл. 4, ал. 2 и ал. 3 ЗКНВП, вр. параграф 1, т.
12 от ДР на ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1 - Списък I - „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“, а именно:
- метилендиоксиметамфетамин
(MDMA) с тегло 0,334 гр. и метамфетамин общо тегло
4,665 гр., с различни процентни чистоти и на различна стойност , съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, на обща стойност 124,97 лв.;
- кокаин с различни
процентни чистоти и на различна стойност, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, с общо тегло 29, 796 гр. на обща стойност 2630,10 лв.;
- коноп с нетно тегло 20,140 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3,5%,
на стойност 120,84 лв. със процентна
чистота и на определена стойност, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството;
- коноп с нетно тегло 460,40 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3%,
на стойност 2762,40 лв. със процентна чистота и на определена стойност,
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството;
- кристално вещество,
съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и ефедрин/псевдоефедрин, с нетно
тегло 4,144 гр. със съдържание на амфетамин 1,80% и метаамфетамин 3,90%, на
стойност 124,32 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
вр.чл. 4, ал. 3 ЗКНВП);
- кристално вещество,
съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и ефедрин/псевдоефедрин, с нетно
тегло 4,310 гр. със съдържание на амфетамин 6,70% и метаамфетамин 10,50% на
стойност 129,30 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, вр. чл. 4,
ал. 3 ЗКНВП);
- хлорфенилпиперазин на таблетки,
представляващо халогенно производно на фенилпиперазин, както следва:
- метамфетамин с нетно тегло 2,252 гр. със
съдържание на основното вещество 23%, на стойност 56,30 лв. (съгласно
Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството);
- метамфетамин. с
нетно тегло 2,352 гр. със съдържание на основното вещество 2,40 % на стойност 58,80 лв. (съгласно
Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството);
-
3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с нетно тегло 0,334 гр.
със съдържание на основното вещество 37,60 %, на стойност 8,35 лв. (съгласно
Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството);
- метамфетамин с нетно тегло 0,032 гр. със
съдържание на основното вещество 8,4%, на стойност 0,80 лв., (съгласно
Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството);
- метамфетамин с
нетно тегло 0,029 гр. със съдържание на основното вещество 16,6%, на стойност
0,72 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- кристално вещество,
съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и ефедрин/псевдоефедрин с нетно
тегло 4,144 гр. със съдържание на амфетамин 1,80% и метаамфетамин 3,90%, на
стойност 124,32 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
вр. чл. 4, ал. 3 ЗКНВП);
- кристално вещество,
съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и ефедрин/псевдоефедрин с нетно
тегло 4,310 гр. със съдържание на амфетамин 6,70% и метаамфетамин 10,50%, на
стойност 129,30 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
вр. чл. 4 ал. 3 ЗКНВП);
- кокаин с нетно
тегло 8,675 гр. със съдържание на основното вещество 25,00 %, на стойност
780,75 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- кокаин с нетно
тегло 5,131 гр. със съдържание на основното вещество 11,70 %,.на стойност 410,
48 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- кокаин с нетно тегло 15,332 гр. със
съдържание на основното вещество 12,40 %,. на стойност 1226,56 лв. (съгласно
Постановление 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството);
- кокаин с нетно тегло 0,519 гр. със
съдържание на основното вещество 6,80 %,. на стойност 41,52 лв. (съгласно
Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството);
- кокаин с нетно тегло 0,106 гр. със
съдържание на основното вещество 13,8 %,. на стойност 170,79 лв. (съгласно
Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- коноп с нетно тегло 20,140 гр. със
съдържание на тетрахидроканабинол 3,5%, на стойност 120,84 лв. (съгласно
Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството);
- коноп с нетно тегло
460,40 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3%, на стойност 2762,40 лв.
със процентна чистота и на определена стойност, съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството;
- хлорфенилпиперазин, представляващо халогенно
производно на фенилпиперазин, под формата на сиво прахообразно вещество и 145 бр.
таблетки, от които 5 бр. с нарушена цялост, с общо нетно тегло 32,0002 гр., без
оценъчна стойност,
и не са налице основания за
прекратяване на наказателното производство - престъпление по чл. 354А, ал. 1,
предл. 4 НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, ал. 3
от ЗКНВП, чл. 4, ал. 2 и ал. 3 ЗКНВП, вр. параграф 1, т. 12 от ДР на ЗКНВП, вр.
чл. 3, т. 1 от НРКРВН и Приложение № 1 - Списък I - „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина“ и Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
II. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на
вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 НК.
III. За посоченото в пункт Б. I. престъпление на обвиняемия Г.Д.Г.,
ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 354А, ал. 1, изречение
пьрво, предл. 4 НК, вр. чл. 54, ал. 1, т. 1 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение СЕ ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 НК за срок от ПЕТ
години, както и предвиденото кумулативно наказание ГЛОБА при условията на чл. 354а,
ал. 1, изречение първо, предл. 4 НК в размер на 6 000 (ШЕСТ ХИЛЯДИ ЛВ.)
лева.
IV. ВЪЗЛАГА една пета част от разноските по
делото (предвид обстоятелството, че обвиняемите лица са петима) в размер на
309.00 (триста и девет лв.) лева за изготвените експертизи на обвиняемия Г.Г.,
ЕГН **********.
V. ОТНЕМА в полза на държавата на основание. чл. 354А,
ал. 1, изр. първо, предл . 4 и ал. 6 от НК предмета и средствата на
престъпленията, както следва:
- метамфетамин с нетно тегло 2,252 гр. със съдържание на основното вещество
23%, на стойност 56,30 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- метамфетамин с нетно тегло 2,352 гр. със съдържание на основното вещество
2,40 %, на стойност 58,80 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството);
- 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с нетно тегло 0,334 гр.
със съдържание на основното вещество 37,60 %, на стойност 8,35 лв. (съгласно
Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството);
- метамфетамин с нетно тегло 0,032 гр. със съдържание на основното вещество
8,4%, на стойност 0,80 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- метамфетамин с нетно тегло 0,029 гр. със съдържание на основното вещество
16,6%, на стойност 0,72 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г.
за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството);
- кристално вещество, съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и
ефедрин/псевдоефедрин с нетно тегло 4,144 гр. със съдържание на амфетамин 1,80%
и метаамфетамин 3,90%, на стойност 124,32 лв. (съгласно Постановление 23 на МС
от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, вр. чл. 4 ал. 3 ЗКНВП);
- кристално вещество, съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и
ефедрин/псевдоефедрин, с нетно тегло 4,310 гр. със съдържание на амфетамин
6,70% и метаамфетамин 10,50%, на стойност 129,30 лв. (съгласно Постановление 23
на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, вр. чл.4 ал. 3 ЗКНВП);
- кокаин с нетно тегло 8,675 гр. със съдържание на основното вещество 25,00
%, на стойност 780,75 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- кокаин с нетно тегло 5,131 гр. със съдържание на основното вещество 11,70
%, на стойност 410,48 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- кокаин с нетно тегло 15,332 гр. със съдържание на основното вещество
12,40 %, на стойност 1226,56 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството);
- кокаин с нетно тегло 0,519 гр. със съдържание на основното вещество 6,80
%, на стойност 41,52 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- кокаин с нетно тегло 0,106 гр. със съдържание на основното вещество 13,8
%, на стойност 170,79 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- коноп с нетно тегло 20,140 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3,5%,
на стойност 120,84 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);
- коноп с нетно тегло 460,40 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3%,
на стойност 2762,40 лв., със процентна чистота и на определена стойност,
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството);
- хлорфенилпиперазин, представляващо халогенно производно на фенилпиперазин,
под формата на сиво прахообразно вещество и 145 бр. таблетки, от които 5 бр. с
нарушена цялост, с общо нетно тегло 32,0002 гр., без оценъчна стойност;
- електронна везна марка „A.“ - поставена в хартиен непрозрачен плик и запечатан със мастилени печати на
БНТЛ - Бургас и обозначена като обект № 15;
- метална мелачка марка „T.“ с изписан надпис „Т.“ -поставена в картонена кутия и запечатана с мастилени
печати на БНТЛ -Бургас и обозначена като обект № 20;
- 1 6р. мобилен телефон „Нокия“ с ИМЕЙ **********, с поставена СИМ карта на
„В.“, със сериен № **********, 1 бр. мобилен телефон марка „Н.“ с ИМЕЙ **********
с, поставена СИМ карта на „В.“ със сериен № **********; 1 бр. мобилен телефон
марка „Н.“, ч. на цвят, с „тъч скрийн“; 1 бр. мобилен телефон марка „С., модел „X.“, с „тъч скрийн“, ч. на
цвят, с ИМЕЙ **********, с поставена СИМ карта на „В.“ със сериен № ********* и
микро „SD“ карта 1 GB марка „L.“ със сериен № *********; 1 бр. мобилен телефон марка „С.“ с ИМЕЙ **********,
с поставена СИМ карта на „В.“ с № **********, без капак - поставени в
полиетиленов плик и запечатани със слепка подписана от поемните лица и експерта
и обозначен като обект № 4;
- мобилен телефон „Н.“, с ч. панел с ИМЕЙ **********
с поставена СИМ карта на „В.“ със сериен №********** - обект № 3;
- мобилен телефон „С.”, с ч. панел, с ИМЕЙ **********,
ведно със СИМ карта на „В.” - обект № 4;
- мобилен телефон „А.” с ИМЕЙ **********, поставен в полиетиленов плик и
запечатан със слепка, подписана от поемните лица и експерта и обозначен като
обект 7.
ОТНЕМА в
полза на държавата на горепосоченото основание и чл. 53, ал. 2, б. „б“ НК, придобитата чрез
престъплението парична сума, иззета при извършения по реда на НПК обиск (л. 27-30, том 2-ри, л. 90-96, том 3-ти), както следва:
3245.00 лева в различни банкноти и 370.00 евро в различни банкноти от паричната единица, както и
парична сума, иззета при извършения по реда на НПК при претърсването проведено по
реда на НПК на 06.09.2017 г. (л. 31-36, том 2-ри и л.17-60 том 3-ти) от стаята,
обитавана от обв. Г., парична сума в размер на общо 3000.00 евро и 1739.00 лева
(паричната сума е на съхранение при разследващия
орган, предадена в банкова касета - л. 82, том 7-ми от делото).
С постановление на ОП - Бургас от
22.06.2016 г. е НАЛОЖЕНА ЗАБРАНА на обвиняемия Г.Д.Г., ЕГН ********** да напуска
пределите на Р България.
ВРЪЩА
на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК следните веществени доказателства, иззети
при извършен обиск и изземване на обвиняемия Г.Д.Г., ЕГН **********:
- черна кожена мъжка чантичка с надпис „D.“ - обект № 1;
-
черен кожен портфейл; талон за лек автомобил „М. ****“, с per. № ** **** **;
-
джобно ножче с надпис на острието „I. S.” - обект №
6
ВРЪЩА
на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК на Г.Д.Г., ЕГН ********** иззетите при извършено претърсване
и изземване в хотелска стая № **, находяща се в хотел „З.“, ет. *, гр. Н., обитавана от обвиняемия
Г.Д.Г. веществени доказателства, както следва:
- 1 бр. паспорт на Г.Д.Г., ЕГН **********, с № *********;
- 1 бр. преносим компютър марка „H. P. S.“, сериен № *********, ведно със
зарядно устройство - поставен в полиетиленов плик и запечатан със слепка,
подписана от поемните лица и експерта и обозначен като обект № 23
- сив ключ с
надпис „R.“ - обект № 25;
- 1 бр. машинка
за подстригване с надпис „R.”, с. на цвят с дължина около 14,5 см. - обект № 22;
Иззетите при
извършено претърсване и изземване в хотелска стая № **, находяща се в хотел „З.”
ет. *, гр. Н., обитавана от обвиняемия Г.Д.Г., ЕГН ********** веществени
доказателства, както следва:
1. 1 бр. пластика от СИМ карта с
изписан № ************, 1 бр. запалка, ч. на цвят с надпис „D.” - обект № 1;
2. ролка алуминиево фолио; 10 бр.
парчета, обгорени от едната страна - обект № 2;
3. 2 бр. бели сламки, 2 бр. черни
сламки; 1 бр. пластика с номер **********; 1 бр. пластика с. на цвят; 2 бр.
прозрачни полиетиленови пликчета с клипс; 2 бр. ролки полиетиленови торбички;
4. 1 бр. червен
полиетиленов плик; 1 бр. полиетиленова прозрачна
торбичка, поставени в хартиен непрозрачен плик, запечатан с мастилени печати на
БНТЛ - Бургас по експертиза № Е 463/2014 г. на БНТЛ - Бургас - обект № 8;
5. 1 бр. тефтер
със с. корици с надпис на тях „C.” с петна от кафява
течност по листите; 1 бр. нож с бяла пластмасова дръжка с 9 см. острие -
поставен в полиетиленов плик и запечатан със слепка, подписана от поемните лица
и експерта, обозначен като обект № 9;
6. 1 бр. метален
предмет с дължина около 27 см. и резба и 2 бр. гаечни ключове, поставени в
черна полиетиленова торба - обект № 18;
7. черна на цвят
бутилка с надпис „s. s.***”;
8. пластмасова
бутилка с надпис „С. C.”, * литра - обект №я 27;
9. 2 бр.
самобръсначки, поставени в хартиени непрозрачни пликове плик и запечатани със
слепки, подписани от поемните лица и експерта, обозначени като обект № 30 и №
31;
10. 1 бр. четка
за зъби, поставена в хартиен непрозрачен плик и запечатана със слепка,
подписана от поемните лица и експерта, обозначен като обект № 3;
11. Опаковки от експертиза № Е440/2014
г. на БНТЛ – Бургас, поставени в хартиен непрозрачен плик,
запечатан с мастилени печати на БНТЛ - Бургас, ДА СЕ УНИЩОЖАТ поради липса на стойност и
неупотребяемост.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК съдът ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
1167/2017 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: