Споразумение по дело №1167/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 51
Дата: 28 ноември 2017 г. (в сила от 28 ноември 2017 г.)
Съдия: Захарин Панайотов Захариев
Дело: 20172100201167
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

       

 

Година 2017, 28.11.                                                                 град Бургас

         БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                                   Наказателен състав

На двадесет и осми ноември          две хиляди и седемнадесета година        В публично заседание в следния състав:

                                                    

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ

 

Секретар: Йовка Иванова

Прокурор: Андрей Червеняков

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Захариев

НОХ дело № 1167 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

         Подсъдимата И.П.И. се явява лично и с адвокат Георги Костадинов от АК – гр. Бургас.

         Подсъдимият Г.Д.Г. се явява лично и с адвокат Веселина Василева от АК – гр. Бургас.

         За Бургаска окръжна прокуратура се явява прокурор Андрей Червеняков.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Да се даде ход на делото.

         АДВОКАТ ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.

        

Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимите, както следва:

         И.П.И. - родена на *** г. в гр. С., българско гражданство, с постоянен адрес:***, ж. к. „С.” бл. **, вх. *, ет. *, ап. *, о., ЕГН **********, моб. тел.**********.

            Г.Д.Г. - роден на *** ***, български гражданин,  постоянен адрес:*** и адрес ***, втори адрес ***, ж. к. „С.“ бл. ** вх. „*“, ет. *, ап. *, ЕГН **********, моб. тел. **********.

АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Нямаме искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВОКАТ ВАСИЛЕВА: Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

Съдът констатира следното:

Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено в съда писмено споразумение между прокурора, подсъдимата И.И. и нейния защитник - адв. Георги Костадинов и между прокурора, подсъдимия Г.Г. и неговия защитник - адв. Веселина Василева за решаване на делото по реда на глава Двадесет и седем от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представил съм Ви две писмени споразумения, първото, подписано между мен, подсъдимата И.П.И. и нейния защитник и второто - между мен, подсъдимия Г.Д.Г. и неговия защитник. Моля да одобрите споразуменията.

ПОДСЪДИМАТА И.: Моля да одобрите споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, като взе предвид представените писмени споразумения, по повод на които е образувано НОХД № 1167/2017 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, приема за установено следното:

Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

По делото няма конституирани граждански ищци и частни обвинители.

От престъпленията няма настъпили имуществени вреди.

Споразуменията между прокурора, подсъдимите и техните защитници са изготвени в писмена форма и съдържат атрибутите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 НПК.

 

СЪДЪТ задава на подсъдимата И.И. въпросите по чл. 382, ал. 4 НПК.

ПОДСЪДИМАТА И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                  ПОДПИС:

                                                                                (И.И.)

 

ПРОКУРОРЪТ: Желая споразумението да бъде одобрено като окончателно такова, като правя корекция в смисъл, че в диспозитива относно произнасяне по веществените доказателства в раздел 4-ти преди „бр.“ следва да се прибави цифрата 1, а в раздел 3-ти думичката „обект“ да отпадне.

АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Съгласен съм с направеното уточнение. Моля да одобрите представеното споразумение, като окончателно такова.

ПОДСЪДИМАТА И.: Моля да одобрите споразумението като окончателно такова.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

                                                                 

ПРОКУРОР:

                                      (А. Червеняков)

 

ЗАЩИТНИК:                                           ПОДСЪДИМ:

(адв. Г. Костадинов)                                (И.И.)

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК следва да бъде одобрено като окончателно такова.

Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         А. I. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което подсъдимата И.П.И., ЕГН **********, родена на *** г. в гр. С., българско гражданство, с постоянен адрес ***, ж. к. „С.” бл.**, вх. *, ет. *, ап. *, о., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в извършване на престъпление по чл. 354А, ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, вр. чл. 93, т. 9 НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, вр.чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, ал. 3 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от НРКРВН и Приложение № 1 - Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната е ветеринарна медицина” и Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, а именно:

За това, че на 06.09.2014 г. в гр. Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП (НУРРД), държала в д. си ч., високорискови наркотични вещества по смисъла на Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” , а именно - един брой прозрачно полиетиленово пликче “клипс”, съдържащо кристалообразно вещество метамфетамин с нетно тегло 0,026 гр. със съдържание на основното вещество 15,7% на стойност 0,65 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството), като случая е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.

II. Деянието е извършено от обвиняемата виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ - чл. 11, ал. 2 НК.

III. За посоченото в пункт А. I. престъпление на обвиняемата И.П.И., ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 354А, ал. 5, вр. ал. 3, предл. второ, т. 1, вр. чл. 93, т. 9 НК, вр. чл. 54 НК ГЛОБА в размер на 800.00 (ОСЕМСТОТИН ЛВ.) лева.

IV. ВЪЗЛАГА една пета част от разноските по делото (предвид обстоятелството, че обвиняемите лица са петима) в размер на 309.00 (триста и девет лв.) лева за изготвените експертизи на обвиняемата И.И., ЕГН **********.

V. ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 и ал. 6 от НК предмета и средствата на престъплението -метамфетамин с нетно тегло 0,026 гр. със съдържание на основното вещество 15,7%, на стойност 0,65 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г.)

ВРЪЩА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК вещественото доказателство иззето при извършен обиск и изземване на И.П.И., ЕГН ********** - мобилен телефон марка „I***“ с ИМЕЙ *********, ведно със СИМ карта с абонатен номер ********* - поставен в полиетиленов плик и запечатан със слепка, подписана от поемните лица и експерта, обозначен като обект № 2.

Веществено доказателство - опаковки от наркотични вещества по експертиза № Е435/2014 г. на БНТЛ - Бургас, поставени в хартиен непрозрачен плик, запечатан е мастилени печати на БНТЛ - Бургас, да бъдат унищожени поради безпредметност.

СЪДЪТ задава на подсъдимият Г.Д.Г. въпросите по чл. 382, ал. 4 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                  ПОДПИС:

                                                                                  (Г.Г.)

 

ПРОКУРОРЪТ: Желая споразумението да бъде одобрено като окончателно такова, като правя корекция в смисъл, че в диспозитива относно произнасяне по веществените доказателства в раздел 4-ти преди „бр.“ следва да се прибави цифрата 1, а в раздел 3-ти думичката „обект“ да отпадне.

АДВОКАТ ВАСИЛЕВА: Съгласна съм с направеното уточнение. Моля да одобрите представеното споразумение като окончателно такова.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм с направеното уточнение. Моля да одобрите споразумението като окончателно такова.

                           

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

                                                                 

ПРОКУРОР:

                                      (А. Червеняков)

 

 

ЗАЩИТНИК:                                           ПОДСЪДИМ:

(адв. В. Василева)                                     (Г.Г.)

 

        

         Б. I. ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, по силата на което подсъдимият Г.Д.Г., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, постоянен адрес:*** и адрес ***, втори адрес ***, ж. к. „С.“ бл. ** вх. „*“, ет. *, ап. *, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, а именно, че:

На 06.09.2014 г., в обитаваната от него стая № ** в хотел „З.“ в ***, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1, ал. 2, ал. 3 от ЗКНВП, вр. чл. 4, ал. 2 и ал. 3 ЗКНВП, вр. параграф 1, т. 12 от ДР на ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) и Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“, а именно:

- метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с тегло 0,334 гр. и метамфетамин общо тегло 4,665 гр., с различни процентни чистоти и на различна стойност , съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, на обща стойност 124,97 лв.;

- кокаин с различни процентни чистоти и на различна стойност, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, с общо тегло 29, 796 гр. на обща стойност 2630,10 лв.;

- коноп с нетно тегло 20,140 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3,5%,  на стойност 120,84 лв. със процентна чистота и на определена стойност, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г.  за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- коноп с нетно тегло 460,40 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3%, на стойност 2762,40 лв. със процентна чистота и на определена стойност, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- кристално вещество, съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и ефедрин/псевдоефедрин, с нетно тегло 4,144 гр. със съдържание на амфетамин 1,80% и метаамфетамин 3,90%, на стойност 124,32 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, вр.чл. 4, ал. 3 ЗКНВП);

- кристално вещество, съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и ефедрин/псевдоефедрин, с нетно тегло 4,310 гр. със съдържание на амфетамин 6,70% и метаамфетамин 10,50% на стойност 129,30 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, вр. чл. 4, ал. 3 ЗКНВП);

- хлорфенилпиперазин на таблетки, представляващо халогенно производно на фенилпиперазин, както следва:

- метамфетамин с нетно тегло 2,252 гр. със съдържание на основното вещество 23%, на стойност 56,30 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- метамфетамин. с нетно тегло 2,352 гр. със съдържание на основното вещество 2,40 %      на стойност 58,80 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с нетно тегло 0,334 гр. със съдържание на основното вещество 37,60 %, на стойност 8,35 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

 - метамфетамин с нетно тегло 0,032 гр. със съдържание на основното вещество 8,4%, на стойност 0,80 лв., (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

 

- метамфетамин с нетно тегло 0,029 гр. със съдържание на основното вещество 16,6%, на стойност 0,72 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- кристално вещество, съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и ефедрин/псевдоефедрин с нетно тегло 4,144 гр. със съдържание на амфетамин 1,80% и метаамфетамин 3,90%, на стойност 124,32 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, вр. чл. 4, ал. 3 ЗКНВП);

- кристално вещество, съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и ефедрин/псевдоефедрин с нетно тегло 4,310 гр. със съдържание на амфетамин 6,70% и метаамфетамин 10,50%, на стойност 129,30 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, вр. чл. 4 ал. 3 ЗКНВП);

- кокаин с нетно тегло 8,675 гр. със съдържание на основното вещество 25,00 %, на стойност 780,75 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- кокаин с нетно тегло 5,131 гр. със съдържание на основното вещество 11,70 %,.на стойност 410, 48 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

          - кокаин с нетно тегло 15,332 гр. със съдържание на основното вещество 12,40 %,. на стойност 1226,56 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

          - кокаин с нетно тегло 0,519 гр. със съдържание на основното вещество 6,80 %,. на стойност 41,52 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

          - кокаин с нетно тегло 0,106 гр. със съдържание на основното вещество 13,8 %,. на стойност 170,79 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

          - коноп с нетно тегло 20,140 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3,5%, на стойност 120,84 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на     цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- коноп с нетно тегло 460,40 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3%, на стойност 2762,40 лв. със процентна чистота и на определена стойност, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

 - хлорфенилпиперазин, представляващо халогенно производно на фенилпиперазин, под формата на сиво прахообразно вещество и 145 бр. таблетки, от които 5 бр. с нарушена цялост, с общо нетно тегло 32,0002 гр., без оценъчна стойност, 

и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство - престъпление по чл. 354А, ал. 1, предл. 4 НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от НУРРД по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, ал. 3 от ЗКНВП, чл. 4, ал. 2 и ал. 3 ЗКНВП, вр. параграф 1, т. 12 от ДР на ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от НРКРВН и Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ и Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

II. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 НК.

III. За посоченото в пункт Б. I. престъпление на обвиняемия Г.Д.Г., ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание при условията на чл. 354А, ал. 1, изречение пьрво, предл. 4 НК, вр. чл. 54, ал. 1, т. 1 НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение СЕ ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 НК за срок от ПЕТ години, както и предвиденото кумулативно наказание ГЛОБА при условията на чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предл. 4 НК в размер на 6 000 (ШЕСТ ХИЛЯДИ ЛВ.) лева.

IV. ВЪЗЛАГА една пета част от разноските по делото (предвид обстоятелството, че обвиняемите лица са петима) в размер на 309.00 (триста и девет лв.) лева за изготвените експертизи на обвиняемия Г.Г., ЕГН **********.

V. ОТНЕМА в полза на държавата на основание. чл. 354А, ал. 1, изр. първо, предл . 4 и ал. 6 от НК предмета и средствата на престъпленията, както следва:

- метамфетамин с нетно тегло 2,252 гр. със съдържание на основното вещество 23%, на стойност 56,30 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- метамфетамин с нетно тегло 2,352 гр. със съдържание на основното вещество 2,40 %, на стойност 58,80 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- 3,4-метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с нетно тегло 0,334 гр. със съдържание на основното вещество 37,60 %, на стойност 8,35 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- метамфетамин с нетно тегло 0,032 гр. със съдържание на основното вещество 8,4%, на стойност 0,80 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- метамфетамин с нетно тегло 0,029 гр. със съдържание на основното вещество 16,6%, на стойност 0,72 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- кристално вещество, съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и ефедрин/псевдоефедрин с нетно тегло 4,144 гр. със съдържание на амфетамин 1,80% и метаамфетамин 3,90%, на стойност 124,32 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, вр. чл. 4 ал. 3 ЗКНВП);

- кристално вещество, съдържащо смесица от метамфетамин, амфетамин и ефедрин/псевдоефедрин, с нетно тегло 4,310 гр. със съдържание на амфетамин 6,70% и метаамфетамин 10,50%, на стойност 129,30 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, вр. чл.4 ал. 3 ЗКНВП);

- кокаин с нетно тегло 8,675 гр. със съдържание на основното вещество 25,00 %, на стойност 780,75 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- кокаин с нетно тегло 5,131 гр. със съдържание на основното вещество 11,70 %, на стойност 410,48 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- кокаин с нетно тегло 15,332 гр. със съдържание на основното вещество 12,40 %, на стойност 1226,56 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- кокаин с нетно тегло 0,519 гр. със съдържание на основното вещество 6,80 %, на стойност 41,52 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- кокаин с нетно тегло 0,106 гр. със съдържание на основното вещество 13,8 %, на стойност 170,79 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- коноп с нетно тегло 20,140 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3,5%, на стойност 120,84 лв. (съгласно Постановление 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- коноп с нетно тегло 460,40 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 3%, на стойност 2762,40 лв., със процентна чистота и на определена стойност, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998  г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството);

- хлорфенилпиперазин, представляващо халогенно производно на фенилпиперазин, под формата на сиво прахообразно вещество и 145 бр. таблетки, от които 5 бр. с нарушена цялост, с общо нетно тегло 32,0002 гр., без оценъчна стойност;

- електронна везна марка „A.“ - поставена в хартиен непрозрачен плик и запечатан със мастилени печати на БНТЛ - Бургас и обозначена като обект № 15;

- метална мелачка марка „T.“ с изписан надпис „Т.“ -поставена в картонена кутия и запечатана с мастилени печати на БНТЛ -Бургас и обозначена като обект № 20;

- 1 6р. мобилен телефон „Нокия“ с ИМЕЙ **********, с поставена СИМ карта на „В.“, със сериен № **********, 1 бр. мобилен телефон марка „Н.“ с ИМЕЙ ********** с, поставена СИМ карта на „В.“ със сериен № **********; 1 бр. мобилен телефон марка „Н.“, ч. на цвят, с „тъч скрийн“; 1 бр. мобилен телефон марка „С., модел „X.“, с „тъч скрийн“, ч. на цвят, с ИМЕЙ **********, с поставена СИМ карта на „В.“ със сериен № ********* и микро „SD карта 1 GB марка „L.“ със сериен № *********; 1 бр. мобилен телефон марка „С.“ с ИМЕЙ **********, с поставена СИМ карта на „В.“ с № **********, без капак - поставени в полиетиленов плик и запечатани със слепка подписана от поемните лица и експерта и обозначен като обект № 4;

- мобилен телефон „Н.“, с ч. панел с ИМЕЙ ********** с поставена СИМ карта на „В.“ със сериен №********** - обект № 3;

- мобилен телефон „С.”, с ч. панел, с ИМЕЙ **********, ведно със СИМ карта на „В.” - обект № 4;

- мобилен телефон „А.” с ИМЕЙ **********, поставен в полиетиленов плик и запечатан със слепка, подписана от поемните лица и експерта и обозначен като обект 7.

ОТНЕМА в полза на държавата  на горепосоченото основание и чл. 53, ал. 2, б. „б“ НК, придобитата чрез престъплението парична сума, иззета при извършения по реда на НПК обиск (л. 27-30, том 2-ри, л. 90-96, том 3-ти), както следва:

3245.00 лева в различни банкноти и 370.00 евро в различни банкноти от паричната единица, както и парична сума, иззета при извършения по реда на НПК при претърсването проведено по реда на НПК на 06.09.2017 г. (л. 31-36, том 2-ри и л.17-60 том 3-ти) от стаята, обитавана от обв. Г., парична сума в размер на общо 3000.00 евро и 1739.00 лева (паричната сума е на съхранение при разследващия орган, предадена в банкова касета - л. 82, том 7-ми от делото).

С постановление на ОП - Бургас от 22.06.2016 г. е НАЛОЖЕНА ЗАБРАНА на обвиняемия Г.Д.Г., ЕГН ********** да напуска пределите на Р България.

ВРЪЩА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК следните веществени доказателства, иззети при извършен обиск и изземване на обвиняемия Г.Д.Г., ЕГН **********:

- черна кожена мъжка чантичка с надпис „D.“ - обект № 1;

- черен кожен портфейл; талон за лек автомобил „М. ****“, с per. № ** **** **;

- джобно ножче с надпис на острието I. S.” - обект № 6

ВРЪЩА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК на Г.Д.Г., ЕГН ********** иззетите при извършено претърсване и изземване в хотелска стая № **, находяща се в хотелЗ.“, ет. *, гр. Н., обитавана от обвиняемия Г.Д.Г. веществени доказателства, както следва:

- 1 бр. паспорт на Г.Д.Г., ЕГН **********, с № *********;

- 1 бр. преносим компютър марка „H. P. S.“, сериен № *********, ведно със зарядно устройство - поставен в полиетиленов плик и запечатан със слепка, подписана от поемните лица и експерта и обозначен като обект № 23

- сив ключ с надпис „R.“ - обект № 25;

- 1 бр. машинка за подстригване с надпис „R.”, с. на цвят с дължина около 14,5 см. - обект № 22;

Иззетите при извършено претърсване и изземване в хотелска стая № **, находяща се в хотел „З.” ет. *, гр. Н., обитавана от обвиняемия Г.Д.Г., ЕГН ********** веществени доказателства, както следва:

         1. 1 бр. пластика от СИМ карта с изписан № ************, 1 бр. запалка, ч. на цвят с надпис „D.- обект № 1;

         2. ролка алуминиево фолио; 10 бр. парчета, обгорени от едната страна - обект № 2;

         3. 2 бр. бели сламки, 2 бр. черни сламки; 1 бр. пластика с номер **********; 1 бр. пластика с. на цвят; 2 бр. прозрачни полиетиленови пликчета с клипс; 2 бр. ролки полиетиленови торбички;

4. 1 бр. червен полиетиленов плик; 1 бр. полиетиленова прозрачна
торбичка, поставени в хартиен непрозрачен плик, запечатан с мастилени печати на БНТЛ - Бургас по експертиза № Е 463/2014 г. на БНТЛ - Бургас - обект № 8;

5. 1 бр. тефтер със с. корици с надпис на тях „C.” с петна от кафява течност по листите; 1 бр. нож с бяла пластмасова дръжка с 9 см. острие - поставен в полиетиленов плик и запечатан със слепка, подписана от поемните лица и експерта, обозначен като обект № 9;

6. 1 бр. метален предмет с дължина около 27 см. и резба и 2 бр. гаечни ключове, поставени в черна полиетиленова торба - обект № 18;

7. черна на цвят бутилка с надпис „s. s.***;

8. пластмасова бутилка с надпис „С. C.”, * литра - обект №я 27;

9. 2 бр. самобръсначки, поставени в хартиени непрозрачни пликове плик и запечатани със слепки, подписани от поемните лица и експерта, обозначени като обект № 30 и № 31;

10. 1 бр. четка за зъби, поставена в хартиен непрозрачен плик и запечатана със слепка, подписана от поемните лица и експерта,  обозначен като обект № 3;

11. Опаковки от експертиза Е440/2014 г. на БНТЛБургас, поставени в хартиен непрозрачен плик, запечатан с мастилени печати на БНТЛ - Бургас, ДА СЕ УНИЩОЖАТ поради липса на стойност и неупотребяемост.

 

На основание чл. 24, ал. 3 НПК съдът ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 1167/2017 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.

Определението е окончателно.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.15 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: