№ 36637
гр. София, 02.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20251110136887 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и
необходими.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 11.11.2025г. от 14:15 часа, за когато
да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са от ищеца „Интелигентни трафик системи“ АД срещу ответника
„Михайловские и Ко“ ООД обективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за осъждане на ответника
да заплати на ищеца сума в общ размер на 157,18 лева, от които 125 лева неустойка за
нарушен търговски вид на бордово устройство, начислена на основание т. 5.5 от
ценоразпис, неразделна част от Общите условия към Договор № 47477/01.07.2021г. и
32,18 лева – дължими такси по предплатен баланс към Договор № 47477/01.07.2021г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда –
20.06.2025 г. до окончателното плащане.
Ищецът „Интелигентни трафик системи“ АД твърди, че между страните е
сключен при Общи условия Договор № 47477/01.07.2021г. за предоставяне на
електронни услуги за събиране на пътни такси на база изминато разстояние (тол
такси) и на база време (е-винетки). Във връзка с договора ответното дружество
заявило и получило 1 бр. бордово устройство OBU-5310, серия № 0304329381509. Към
08.12.2024 г. ищецът установил, че по договора между страните не са налице
1
генерирани пътни такси от пътното превозно средство, с което е асоциирано бордното
устройство за период по-дълъг от 30 календарни дни, поради което на основание чл.
15.16 от Общите условия е прекратил предсрочно срокът за ползване на бордното
устройство с изпращане на уведомление до ответника, с което последният е поканен
да върне бордното устройство. След връщане, преглед и диагностика на бордното
устройство е установено, че същото е с нарушен търговски вид. Поради това, на
основание т 5.5 от ценоразписа на ищцовото дружество на ответника е начислена
неустойка за нарушен търговски вид на бордното устройство в размер на 125 лева.
Посочва, че ответникът е задължен към ищеца и за сумата от 32,18 лева,
представляваща сбор от следните дължими такси по договора: 7,70 лева – такса
предаване на данни и софтуерна актуализация БУ; 2,76 лева – такса информационно
обслужване; 9,48 лева – такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ; 2,76
лева – такса информационно обслужване и 9,48 лева – такса предаване на данни и
софтуерна актуализация БУ. С покана, получена от ответника на 05.03.2025 г. ищецът
го е приканил да изпълни задълженията си, но такова не последвало. Моли за
уважаване на предявените искове. Претендира разноски.
Ответникът „Михайловские и Ко“ ООД, уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК в
срока по чл. 131 ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.
По предявените искове с правно основание чл. 92, ал. 1 и чл. 79, ал. 1 от ЗЗД в
тежест на ищеца е да докаже наличие на валидно сключен договор за предоставяне на
електронни услуги за събиране на тол такси и е-винетки със съдържание, посочено в
исковата молба и с уговорки, съгласно които в тежест на ответника е възникнало
задължение за плащане на суми по предплатения баланс; наличие на валидно
неустоечно съглашение, изпълнение на договора от негова страна и неизпълнение
задължението на ответника да върне изправно устройството.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че
доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях
ред за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е
платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече и
нфо рма ц и я : Мариана Николова, Мария Г. - тел. 02/8955423,
********@**********.**; www.srs.justice.bg.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3