ПРОТОКОЛ
№ 1377
гр. П., 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20255220102213 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молителите В. М. С. и Н. С., редовно призовани, явяват се лично в
съдебната зала и с адв. Г. П. С.Ц. - редовно упълномощена да ги представлява
с пълномощно приложено по делото.
АДВ.Ц.: Уважаеми господин Председател, считам че няма процесуална
пречка. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ.Ц.: Уважаеми господин Председател от името на доверителите ми
заявявам, че поддържам изцяло подадената молба, към същата е приложено
споразумнеие, няма да има изменение по него, поддържам го във вида, който е
представен пред Вас.
В. М. С. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам подадената
молба. Подписала съм молбата и споразумението лично, доброволно и по свое
решение.
1
Н. С. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам подадената молба.
Подписал съм молбата и споразумението лично, доброволно и по свое
решение.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадената молба е с правно основание чл.50 от СК.
Сочи се, че молителите са сключили граждански брак на ****** година. От
съвместното си съжителство нямат родени деца. Твърди се, че от пет месеца
молителите са във фактическа раздяла.
Твърди се, че бракът на молителите е дълбоко и непоправимо разстроен,
поради което са постигнали съгласие същият да бъде прекратен на основание
чл. 50 от СК и в този смисъл на основание чл.51, ал.1 от СК са постигнали
Споразумение, като Съда не се произнася по въпроса за вината.
Моли се съда, след като молителите потвърдят сериозното си и непоколебимо
решение, да допусне развод по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за
прекратяването на брака и утвърди споразумението, сключено между
молителите.
Приложено е постигнато споразумение между страните в следния
смисъл:
1. След прекратяването на брака, съпрузите няма да си дължат издръжка
един на друг.
2. След прекратяване на брака първият молител В. М. С. ще носи
предбрачното си фамилно име, а именно - В..
3. Семейното жилище, находящо се в гр. П., ул. **********, общ. П.,
обл. П., се предоставя за ползване на първия молител В. М. С., тъй като е
нейна лична собственост. Апартаментът е придобит преди сключването на
гражданския брак между страните.
4. По време на брака си молителите са придобили в режим на СИО едно
моторно превозно средство, а именно: - лек автомобил марка „Опел”, модел
„Астра“, цвят „СИВ”, рег. № **********, идентификационен номер на
превозното средство VIN: **************, двигател: без номер. След
прекратяването на брака с развод подробно описаното моторно превозно
средство става изключителна собственост на първия молител В. М. С. с ЕГН:
2
**********.
С оглед лошото техническо състояние на подробно описаното МПС и
предстоящите ремонти, страните няма да си дължат парично уравняване на
дялове.
5. При наличие на финансово задължение на който и да е от молителите
към банкови и/или финансови институции, отговорността за погасяването му
е на този от съпрузите, който го е поел. Ако някой от съпрузите след
фактическата раздяла е поел някакво задължение към банкова и/или друга
финансова институция, то задължението за погасяване на сумите е лично и
не обвързва по никакъв начин другия съпруг.
6. Разноските по делото ще се поемат така, както са направени от
страните. Държавната такса за образуване на гражданското /брачното/ дело
ще бъде заплатена от първия молител В. С.. Всички последващи държавни
такси, които ще бъдат определени с постановяване на решението за
прекратяването на брака с развод, ще бъдат поети от всеки един от
молителите, така както е посочено в съдебното решение.
7. С настоящето споразумение отношенията между молителите са
уредени изцяло и нямат претенции един към друг.
АДВ.Ц.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания, нямам
възражения по доклада.
СЪДЪТ с Определение №1810/08.06.2025г. е приел представените от
молителите писмени доказателства. Насрочил е делото в открито съдебно
заседание за днес и е задължил молителите да се явят лично.
АДВ.Ц.: Уважаеми господин Председател, моля да приключим делото.
Молителят В. М. С. (лично): Уважаеми господин Съдия, решението ми
за развод по взаимно споразумение е категорично и непоколебимо.
Молителят Н. С. (лично): Уважаеми господин Съдия, решението ми за
развод по взаимно споразумение е категорично и непоколебимо.
Съдът счита, че делото и изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.Ц.: Уважаеми господин Председател, аз ще моля да постановите
съдебен акт с който да утвърдите така постигнатото между страните
споразумение и на основание чл.330, ал.3 ГПК в този смисъл да постановите
решение. Считам, че така представеното споразумение е непротиворечащо на
закона и морала и е изготвено в интерес и на двете страни. Страните заявиха в
настоящето съдебно заседание лично, че решението им за прекратяване на
сключеният между тях граждански брак с развод е сериозно и непоколебимо.
Молителят В. М. С. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам това
което заяви адв.Ц. моля да уважите молбата ни и да прекратите брака ни по
взаимно съгласие.
Молителят Н. С. (лично): Уважаеми господин Съдия, поддържам това
което заяви адв.Ц. моля да уважите молбата ни и да прекратите брака ни по
взаимно съгласие.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 11.08.2025 г.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4