Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр..., 07.06.2016
В И М Е
Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-.., четвърти граждански
състав в открито заседание на девети май през две хиляди и шестнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
.. Н.
при участието на секретаря М.Ц. и в присъствието на прокурора…………………………..,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. №752 по описа за 2014 година, за да
се произнесе, съобрази следното :
Предявеният иск е за допускане на делба на недвижими имоти.
Образувано е по
искова молба на Ц.Д.Д. с ЕГН **********, адрес ***, чрез адв. Н. ***, адрес ***
против В.П.Н. с ЕГН **********, адрес ***; Н.Л.Н. с ЕГН **********, адрес ***;
Мата Н.Й. с ЕГН **********, адрес ***; В.Б.В., ЕГН **********,***; П.Б.В. ЕГН **********, адрес ***;В.Ц.В. с ЕГН **********,
адрес ***; А.В.Н. ЕГН **********, адрес ***; Б.В.В. ЕГН **********, адрес ***; Ц.В.В.
ЕГН **********, адрес ***. Посочва се в исковата молба, че на 7.07.1978 г.
починал Н.П. ***, който оставил за свой наследници Петър Н.П., Н.П., .. Н.П., М.Н.Й. и ... Част от тези лица
починали и оставили за свой наследници низходящите си – страни по делото.
Твърди се в молбата, че общия наследодател Н.П. .. притежавал право на собственост
върху следните имота:
1./поземлен имот №091004 /деветдесет и една хиляди и четири/, находящ се в
землището на с. .., обл. Плевен ЕКАТТЕ 61950 в м. „Игина поляна“, с начин на
трайно ползване нива , с площ 10.007 дка, /десет декара и седем кв.м./ ,
категория на земята при неполивни условия – трета при граници и съседи: имот
№091003 /деветдесет и една хиляди и три/ -нива на ..; имот №000434
/четиристотин тридесет и четвърти/ – полски път на Община ..; имот №091005 /деветдесет
и една хиляди и пет/– нива на наследници на ..; имот №091006 /деветдесет и една
хиляди и шест/ – нива на ..; имот №091007 /деветдесет и една хиляди и седем/ –
нива на наследници на ..; имот №091008 / деветдесет и една хиляди и осем/ –
нива на .. и имот №091015 /деветдесет и
една хиляди и петнадесет/ – нива на ..;
2./поземлен имот №042019 /четиридесет и две хиляди и деветнадесет/, находящ
се в землището на с. .., обл. Плевен, ЕКАТТЕ 61950 в м. „Средното орниче“ с
начин на трайно ползване нива, с площ 4.601 дка /четири декара шестотин и един
кв.м./, категория на земята – четвърта, при граници и съседи: имот №042020
/четиридесет и две хиляди и двадесет/– нива на .., имот №042046 /четиридесет и
две хиляди и четиридесет и шест/, нива на .., имот №042047 /четиридесет и две
хиляди и четиридесет и седем/– нива на наследници на .., имот №042018 /четиридесет
и две хиляди и осемнадесет/– нива на .. и имот №000364 /триста шестдесет и
четири/– полски път на Община ... Ограничения при ползване на имота – главна
водопроводна мрежа. Над водопровода и на три метра от двете му страни е забранено
разполагането на трайни и временни постройки и трайни насаждения;
3./поземлен имот №644020 /шестстотин четиридесет и четири хиляди и
двадесет/, находящ се в землището на с..., обл. Плевен ЕКАТТЕ 61950, в м. „..“, начин на трайно ползване – дърво
производителна площ; площ 9.600 дка /девет дка. и шестстотин квадратни метра/
широколистна гора при граници и съседи: имот №644375/шестстотин четиридесет и
четири хиляди триста седемдесет и пет/ – горски път на МЗГ-НУГ и имот №644019
/шестстотин четиридесет и четири хиляди и деветнадесет/ – дърво производителна
площ на наследници на ...
Иска се от съда да
постанови решение, с което да допусне съдебна делба между страните на
посочените по-горе недвижими имоти .
С определение №201/20.04.2015г.
на ответника А.В.Н. е назначен особен представител на основание чл.47, ал.6 ГПК
– адв.Ц.А. *** /определен от АК-Плевен с писмо изх.№ 881/03.04.2015г. /.
На основание чл. 131
от ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея са изпратени на
ответниците.
В
законовия едномесечен срок е постъпил отговор от ответниците Мата Н.Й., П.Б.В.,
В.П.Н. и процесуалния представител на А.В.Н.
адв. Ц.А. *** отговора на В.П.Н. , ответника взема становище за допустимост и
основателност на иска. Н. признава обстоятелството, че трите имота са
съсобствени по наследство на страните по делото. неоспорва кръга от имоти и
кръга на наследници и иска от съда да допусне извършването на съдебна делба на
имотите.
В
отговора с вх.№5299/14г. П.Б.В. взема становище за допустимост и основателност
на иска. Ответника признава, че страните по делото са законни наследници на
общия наследодател Н.П. .., както и че на последния с решение на ПК .. е
възстановено право на собственост върху процесните три недвижими имота,
подробно описани в исковата молба. Иска се от съда да допусне до делба имотите,
като се обособят 48 равни дяла от които за ищцата и за втория ответник по 6
дяла, за първия и третия ответник – по 12 дяла; за четвърти и пети ответник по
4 дяла и за останалите по един дял.
Видно
от отговора с вх.№5398/14г. на Мата Н.Й. съделителката желае да получи реален
дял от процесните имоти. Заявява, че
желае ищцата да представи в съдебно заседание документи от които да се установи
имот №042019 и №091004 отдавани ли са под аренда и какъв е размера на
получената рента.
В
отговора с вх.№1764/27.04.2015г. адв. Цв.А. – особен представител на А.В.Н.
взема становище за основателност на исковата претенция. Процесуалния
представител не оспорва кръга от имоти, кръга от лица, които следва да бъдат
допуснати до делба и моли съда да се произнесе с решение, с което да допусне
делба по отношение на трите процесни имота.
В съдебно заседание ищцата Ц.Д.Д., редовно призована,
не се явява и не се представлява.
Ответника В.П.Н. , редовно призован, се явява лично и с
пълномощник адв.Ив.А.-***. Страната и процесуалния й представител молят съда да
допусне съдебна делба на процесните имоти.
Ответника А.В.Н., редовно призован, не
се явява. Представлява се от адв.Цв.А. ***.
Процесуалния представител на ответника молят съда да допусне съдебна делба на
процесните имоти при следните квоти: 1/48 част за А.Н., 4/48 части за В.В..
Ответниците Н.Л.Н., Мата Н. Йорданова, В.Б.В., П.Б.В., Б.В.В., Ц.В.В. и Н.П.М.,
редовно призовани, не се явяват и не се представляват.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства - по
отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от
фактическа страна:
Безспорно по делото е и се установява от представените удостоверения за
наследници изх.№У-187/11.1.2012г. и изх.№2708/21.10.2014г., че страните са
наследници на Н.П. ...
Не се спори и
относно обстоятелството, че с Решение №6В/14.06.1994г. и Решение №
ДРГ/31.07.2000г., Поземлена комисия –.. възстановила на наследниците на Н. *** правото на собственост в реални
граници върху следните недвижими имоти:
1./поземлен имот №091004 /деветдесет и една хиляди и четири/, находящ се в
землището на с. .., обл. Плевен ЕКАТТЕ 61950 в м. „Игина поляна“, с начин на
трайно ползване нива , с площ 10.007 дка, /десет декара и седем кв.м./ ,
категория на земята при неполивни условия – трета при граници и съседи: имот
№091003 /деветдесет и една хиляди и три/ -нива на ..; имот №000434
/четиристотин тридесет и четвърти/ – полски път на Община ..; имот №091005
/деветдесет и една хиляди и пет/– нива на наследници на ..; имот №091006
/деветдесет и една хиляди и шест/ – нива на ..; имот №091007 /деветдесет и една
хиляди и седем/ – нива на наследници на ..; имот №091008 / деветдесет и една
хиляди и осем/ – нива на .. и имот
№091015 /деветдесет и една хиляди и петнадесет/ – нива на ..;
2./поземлен имот №042019 /четиридесет и две хиляди и деветнадесет/, находящ
се в землището на с. .., обл. Плевен, ЕКАТТЕ 61950 в м. „Средното орниче“ с
начин на трайно ползване нива, с площ 4.601 дка /четири декара шестстотин и
един кв.м./, категория на земята – четвърта, при граници и съседи: имот №042020
/четиридесет и две хиляди и двадесет/– нива на .., имот №042046 /четиридесет и
две хиляди и четиридесет и шест/, нива на .., имот №042047 /четиридесет и две
хиляди и четиридесет и седем/– нива на наследници на .., имот №042018
/четиридесет и две хиляди и осемнадесет/– нива на .. и имот №000364 /триста
шестдесет и четири/– полски път на Община ... Ограничения при ползване на имота
– главна водопроводна мрежа. Над водопровода и на три метра от двете му страни
е забранено разполагането на трайни и временни постройки и трайни насаждения;
3./поземлен имот №644020 /шестстотин четиридесет и четири хиляди и
двадесет/, находящ се в землището на с..., обл. Плевен ЕКАТТЕ 61950, в м. „..“, начин на трайно ползване –
дървопроизводителна площ; площ 9.600 дка /девет дка и шестстотин квадратни
метра/ широколистна гора при граници и съседи: имот №644375/шестстотин
четиридесет и четири хиляди триста седемдесет и пет/ – горски път на МЗГ-НУГ и
имот №644019 /шестстотин четиридесет и четири хиляди и деветнадесет/ –
дървопроизводителна площ на наследници на ...
Спори се каква идеална част от правото на собственост върху недвижимите имоти
притежава всеки съделител.
За установяване на спорните обстоятелства по делото са приобщени писмени
доказателства.
Видно от удостоверение изх.№ 003/24.02.2016г. В.Б. Белъовска с ЕГН **********
и В.Б.В. са едно и също лице.
От удостоверение за наследници изх.№ 024/23.03.2016г. се установява, че наследници
по закон на Н.П. .. с ЕГН **********,***,
починал на 07.07.1978г., са следните лица:
1. Мата Н.Й. /дъщеря/;
2. Петър Н.П. /син/, починал на 25.09.2003г. с наследник В.П.Н.;
3. Н.П. / син/ , починал на 27.11.2001г. с наследници Н.Л.Н. /син/ и Ц.Д.Д. – внучка /
дъщеря на починалата дъщеря на П.
–Иванка ва Ненова – починала на 24.02.2002г./
4. .. Н.П./ дъщеря/, починала на 09.11.2011г., с наследник Мата Н.Й. /
нейна сестра/;
5. .. / дъщеря/, починала на 23.02.1985г. , с наследници В.Б., П.Б.В.,
както и А.В.Н. , Б.В.В., Ц.В.В. и Н.П.М.
/ последните четирима наследници на ..., починал на 21.04.1998г., син на .. и
на втората му съпруга В.Ц.В./.
Видно от удостоверение за наследници
№2167/15г. В.Ц.В. – ответник по делото и втора съпруга на ..., починала на
10.05.2015г. с наследници А.В.Н. , Б.В.В.,
Ц.В.В. и Н.П.М..
При така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Искът за съдебна
делба с правно основание чл. 341, ал. 1 от ГПК е процесуално допустим.
Разгледан по същество
се явява основателен.
Доколкото правото на
делба произтича от конкретна имуществена общност и се обуславя от същата, то за
да уважи иск за съдебна делба съдът следва да установи, че е налице
съсобственост между страните върху процесните имоти, както и че същите не могат
да ги поделят доброволно.
От
представените писмени доказателства по безспорен начин се установява, че недвижимите имоти, находящи се в землището на село .., представляващи
неурегулирани поземлени имоти, са съсобственост
на съделителите. Правото на
съсобственост на всяка от страните
произтича от наследяване по закон на имотите от общия наследодател Н.П. ..
.
Доколкото страните се легитимират като съсобственици на процесния имот, то искът за делба се явява основателен и доказан, поради което следва да се
допусне съдебна делба между страните по делото по отношение на процесните имоти – неурегиларани поземлени
имоти в землището на с... , община .., при квоти, както
следва : за Мата Н.Й. – 12 дяла
като наследник на Н.П. .. и 12 дяла като наследник на .. Н.П. или общо 24 /
двадесет и четири/ дяла; 6 / шест/ дяла
за Н.Л.Н. ; 6 /шест/ дяла за Ц.Д.Д., 12
/дванадесет/ дяла за В.П.Н., 4 /четири/ дяла за В.Б. Белъовска , 4 /четири/
дяла за П.Б.В. , 1 /един/ дял за А.В.Н., 1 /един/ дял за Б.В.В., 1 /един/ дял за Ц.В.В. и 1/един/ дял за Н.П.М., от общо 60 /шестдесет/ /равни дяла.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 344, ал.1 ГПК вр. чл.34 от ЗС, Районен съд-..,
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА на основание чл. 69 от ЗН да се извърши съдебна
делба между: Мата Н.Й. с ЕГН **********,
адрес ***; Н.Л.Н. с ЕГН **********, адрес ***; Ц.Д.Д. с ЕГН **********, адрес ***,
В.П.Н. с ЕГН **********, адрес ***, В.Б.В. /Белъовска/ , ЕГН **********,***; П.Б.В.
ЕГН **********, адрес ***; А.В.Н. ЕГН **********, адрес ***; Б.В.В. ЕГН **********,
адрес ***; Ц.В.В. ЕГН **********, адрес *** и Н.П.М. с ЕГН **********, адрес: ***,
ПО ОТНОШЕНИЕ НА
СЛЕДНИТЕ НЕДВИЖИМИ ИМОТИ:
1./поземлен имот №091004
/деветдесет и една хиляди и четири/, находящ се в землището на с. .., обл. Плевен
ЕКАТТЕ 61950 в м. „Игина поляна“, с начин на трайно ползване нива , с площ
10.007 дка, /десет декара и седем кв.м./ , категория на земята при неполивни
условия – трета при граници и съседи: имот №091003 /деветдесет и една хиляди и
три/ -нива на ..; имот №000434 /четиристотин тридесет и четвърти/ – полски път
на Община ..; имот №091005 /деветдесет и една хиляди и пет/– нива на наследници
на ..; имот №091006 /деветдесет и една хиляди и шест/ – нива на ..; имот
№091007 /деветдесет и една хиляди и седем/ – нива на наследници на ..; имот
№091008 / деветдесет и една хиляди и осем/ – нива на .. и имот №091015 /деветдесет и една хиляди и
петнадесет/ – нива на ..;
2./поземлен имот №042019
/четиридесет и две хиляди и деветнадесет/, находящ се в землището на с. ..,
обл. Плевен, ЕКАТТЕ 61950 в м. „Средното орниче“ с начин на трайно ползване
нива, с площ 4.601 дка /четири декара шестстотин и един кв.м./, категория на
земята – четвърта, при граници и съседи: имот №042020 /четиридесет и две хиляди
и двадесет/– нива на .., имот №042046 /четиридесет и две хиляди и четиридесет и
шест/, нива на .., имот №042047 /четиридесет и две хиляди и четиридесет и
седем/– нива на наследници на .., имот №042018 /четиридесет и две хиляди и
осемнадесет/– нива на .. и имот №000364 /триста шестдесет и четири/– полски път
на Община ... Ограничения при ползване на имота – главна водопроводна мрежа.
Над водопровода и на три метра от двете му страни е забранено разполагането на
трайни и временни постройки и трайни насаждения;
3./поземлен имот №644020
/шестстотин четиридесет и четири хиляди и двадесет/, находящ се в землището на
с..., обл. Плевен ЕКАТТЕ 61950, в м.
„..“, начин на трайно ползване – дървопроизводителна площ; площ 9.600 дка
/девет дка и шестстотин квадратни метра/ широколистна гора при граници и
съседи: имот №644375/шестстотин четиридесет и четири хиляди триста седемдесет и
пет/ – горски път на МЗГ-НУГ и имот №644019 /шестстотин четиридесет и четири
хиляди и деветнадесет/ – дървопроизводителна площ на наследници на ..,
при ДЯЛОВЕ
за съделителите както следва: от общо 60 / шестдесет/ равни дяла
– за Мата Н.Й. –24 / двадесет и четири/ дяла; 6 /
шест/ дяла за Н.Л.Н. ; 6 /шест/ дяла за Ц.Д.Д.,
12 /дванадесет/ дяла за В.П.Н., 4 /четири/ дяла за В.Б. Белъовска , 4 /четири/
дяла за П.Б.В. , 1 /един/ дял за А.В.Н., 1 /един/ дял за Б.В.В., 1 /един/ дял за Ц.В.В. и 1/един/ дял за Н.П.М..
Препис от решението на основание
чл. 7, ал.2 ГПК да се изпрати на страните по делото по реда на чл. 42, ал.1 пр. 1 и 2 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване по реда на въззивното производство пред
Окръжен съд – гр.Плевен в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: ...................
/В. Н./