Разпореждане по дело №30371/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 91680
Дата: 10 юни 2025 г.
Съдия: Мария Василева Карагьозова
Дело: 20251110130371
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 91680
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20251110130371 по описа за 2025 година
Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е
разпоредено длъжника В. Д. С. с ЕГН ********** от гр. София да плати на заявителя „П“
ЕООД, с ЕИК ********* – гр. София част от сумите, претендирани със заявление вх. №
179276/22.05.2025г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, а именно: за
главница, договорна и законни лихви за забава по договор за потребителски кредит №
..../05.04.2023г.
За суми в размер на: 33, 39 лв. – неплатено възнаграждение за закупена услуга Фаст,
дължимо на 05.10.2024г.; 77, 66 лв. – неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси,
дължимо на 05.10.2024г.; 500 лв. – начислени на 04.08.2023 г. – неплатени такси по Тарифа
за извънсъдебно събиране на вземането при забава повече от 90 календарни дни,
заявлението следва да бъде отхвърлено, на осн. чл. 411, ал.2, т. 3 от ГПК, тъй като може да се
направи извод, че искането в тази част се основава на неравноправни клаузи в договор,
сключен с потребител. С оглед на подаденото заявление може да се направи извод, че е
налице забраната на чл. 10а, ал.2 от ЗПК, а именно: кредиторът да не изисква заплащане на
такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита, каквито
съдът счита, че може да са посочените суми. Безспорността на тези вземания не може да се
установи в настоящото едностранно производство, поради което заявлението следва да бъде
оставено без уважение. Съдът е длъжен да следи служебно за неравноправни клаузи в
заповедното производство, за да осигури минимална процесуална гаранция за ефективна
защита на правата и интересите на потребителите.
Воден от горното и на осн. чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление вх. № 179276/22.05.2025г. за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника В. Д. С. с ЕГН ********** от гр. София за
заплащане на заявителя „П“ ЕООД, с ЕИК ********* – гр. София на следните суми по
1
договор за потребителски кредит № ..../05.04.2023г.:
33, 39 лв. – неплатено възнаграждение за закупена услуга Фаст, дължимо на 05.10.2024г.;
77, 66 лв. – неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси, дължимо на 05.10.2024г.;
500 лв. – начислени на 04.08.2023 г. – неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране
на вземането при забава повече от 90 календарни дни.
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване от заявителят с частна жалба в 1-
седмичен срок от съобщаването му пред СГС.
На осн. чл. 415, ал.1, т.3, във вр. с ал. 4 от ГПК се УКАЗВА на заявителя „П“ ЕООД, с ЕИК
********* – гр. София, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които заявление вх.
№ 179276/22.05.2025г. е оставено без уважение, в 1-месечен срок от получаване на
съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2