Определение по дело №737/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1750
Дата: 29 декември 2021 г. (в сила от 29 декември 2021 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20213100900737
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1750
гр. Варна, 29.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20213100900737 по описа за 2021 година
Производството е образувано по постъпила искова молба на Г. П. С., ЕГН
**********, действаща в качеството й на постоянен синдик на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/, с която срещу „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********,
гр. Провадия и „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД, ЕИК *********, гр. Варна са предявени обективно
евентуално съединени искове, а именно иск за обявяване недействителността по отношение
кредиторите по несъстоятелността на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/ на Договор
за прехвърляне на вземане от 11.12.2018 г., по силата на който „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/ прехвърля на „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД вземания в общ размер 134 834.21
лева за цена от 74 900.34 лева, поради наличието на значително несъответствие между
насрещните престации, като даденото значително надхвърля полученото, а в условията на
евентуалност иск за обявяване недействителността на извършеното по силата на същия
договор прихващане между насрещни, изискуеми и ликвидни задължения на страните по
договора, а именно вземане в размер на 74 900.34 лева с титуляр „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/ с основание цена по Договор за цесия от 11.12.2018 г. и вземане в размер
на 74 900.34 лева с титуляр „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД и основание Договор за продажба от
04.10.2018 г.
Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявените
с нея искове, намира, че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на
насрещната страна за отговор.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и
препис от настоящото определение на ответниците по спора.
УКАЗВА НА всеки от ОТВЕТНИЦИТЕ да подадат писмен отговор на същата, с
1
препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от получаването, като писменият отговор
трябва да има следното задължително съдържание :
1/ Посочване на съда и номера на делото;
2/ Името и адреса на ответника, както и на законния му представител или
пълномощник, ако има такива;
3/ Становище по допустимостта и основателността на иска;
4/ Становище по обстоятелствата на които се основава искът;
5/ Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават;
6/ Подпис на лицето, което подава отговора;
7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще
установява със всяко едно от тях;
8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага;
СЪДЪТ УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения му
двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение,
не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ
ВЪЗМОЖНОСТТА ДА НАПРАВИ ТОВА ПО-КЪСНО.
СЪДЪТ УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в срока на отговора може :
1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.




Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2