ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 775
гр. Перник, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Въззивно гражданско дело № 20221700500198 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК и е образувано по молба на А. И. И.,
чрез адв. Р. З., с искане да бъде изменено постановеното по делото решение, като му се
присъдят направените в производството по делото разноски.
Ответникът по молбата изразява становище за неоснователност.
Искането е направено в срок, поради което е допустимо.
На основание чл. 248, ал. 3 ГПК, след запознаване със становището на
страните по делото, като разгледа събрания по делото доказателствен материал и
съобрази приложимите нормативни разпоредби, съдът намира за установено следното:
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба с вх.№
261015/25.02.2022г., депозирана от А. И. И., чрез адв. Р. З. против решение на ПРС. С
решение № 306/10.10.2022г., постановено по в. гр.д. № 198/2022г. по описа на ПОС е
обезсилено Решение № 260016 от 13.01.2022 г. на РС - Перник, постановено по гр. д.
№ 538 по описа на съда за 2021 г. и е прекратено производството по делото, поради
недопустимост на постановеното от районния съд решение, с оглед липсата на
абсолютна процесуална предпоставка за валидността на съдебното решение, а именно
родова неподсъдност. Постановено е на основание чл.270, ал.3 ГПК делото да се
изпрати на компетентния съдОкръжен съд-Перник, като първа инстанция след влизане
в сила на решението, за произнасяне по компетентност.
С оглед изложеното по въпроса за извършените разноски следва да се произнесе
инстанцията, която ще разгледа спора по същество, предвид разпоредбите на чл.78 ал.1
и чл.81 от ГПК. Към момента нито може да се каже каква част ще бъде уважена от
предявените искове, нито по същество има приключване на делото във въззивна
инстанция, тъй като съдебният акт на ОС като първа инстанция ще бъде предмет на
1
въззивен контрол пред САС.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 5346/18.10.2022 г. на основание чл.
248 ГПК за допълване на решение № 306/10.10.2022г., постановено по в. гр.д. №
198/2022г. по описа на ПОС.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2