№ 188
гр. Благоевград, 12.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Търговско дело №
20241200900225 по описа за 2024 година
Съдът като съобрази търговския характер на спора по см. на чл.365
ГПК, счита за наложително изпълнението на процедурата по чл.372 ГПК .Ето
защо и след като установи редовността на отговора на ответната страна,
намира че по арг. на цитираната норма същият, ведно с приложенията му, ще
следва да се изпрати на ищцовата за подаване в 14-дневен срок на
допълнителна искова молба.На ищеца следва да се укажат възможностите по
ал.2 от чл.372 ГПК, а именно:да поясни и допълни първоначалната, да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването
или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както
и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с първоначалната исковата молба.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от отговора, ведно с приложенията, на
ищцовата страна.
УКАЗВА на ищцовата страна възможността в двуседмичен срок да
подаде допълнителна искова молба, в която може: да поясни и допълни
първоначалната, да измени предявения иск, да привлече трети лица и да
1
предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или
отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства,
които не е могъл да посочи и представи с първоначалната исковата молба.
Разпореждането е окончателно
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2