О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Горна Оряховица, 23.10.2012г.
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети състав в закрито съдебно заседание на двадесет и трети октомври, две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Ц. ЦОНЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Цонева гр.дело № 613 по описа за 2010г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е на основание чл.230, ал.1 и 3 във вр. с чл.229, ал.1, т.4 във вр. с . с чл.129, ал.1 вр. чл. 127, т.5 от ГПК.
С влязло в законна сила Определение№2238 от 29.07.2010г. по гр. д.№613 по описа за 2010г. на ГОРС, производството поделото е спряно до приключване на преюдициалното гр.д.№ 303/2010г. по описа на ВТОС.
Видно от постъпилите по делото нови писмени доказателства, преюдициалното дело е приключило, като Решение № 138/08.07.2010г. по описа на ВТОС е влязло в сила на 20.07.2012г.
Поради което вече е отпаднало основанието за спиране на производството по настоящото дело и то следва да бъде възобновено съгласно чл.230 във вр. с чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, със законните последици от това.Производството следва да започне от онова действие, при което е било спряно.
Съдът констатира, че в депозирания писмен отговор е направено възражение за нередовнос на исковата молба, поради което следва да бъде предоставен срок на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности.Следва ищецът да уточни и да посочи изрично в петитума на исковата молба, по отношение на кои сделки иска да бъде прогласена недействителност, по отношение на кои имоти, кои имоти са индивидуална собственост и кои СИО. Следва да уточни и претенциите си по отношение на третия ответник.
Ето защо предвид гореизложените мотиви и на основание чл.230, ал.1 и 3 във вр. с чл.229, ал.1, т.4 вр. с чл.129, ал.1 вр. чл. 127, т.5 ГПК, ГОРС
О П
Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производство по спряното гр.д.№ 613/2010г. по описа на ГОРС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на К.В.Д. от гр. Г. Оряховица
УКАЗВА на ищцата да отстрани посочените нередовности в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: