№ 569
гр. Русе , 26.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и шести април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
СъдебниЙОРДАНКА ВЕЛИЧКОВА
заседатели:ТОДОРОВА
МИРОСЛАВ КРАСИМИРОВ
РУСЕВ
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
и прокурора Елена Георгиева Николова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Частно
наказателно дело № 20214520200568 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
Ос.С. Д. Т. - редовно призован, се явява, лично и със служебния защитник
адв.Е.С., редовно определена от АК-Русе.
РРП –редовно призовани, се явява прокурор Е.Н..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Ос. С. Д. Т. - Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице отрицателни процесуални пречки за даване ход на делото,поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн.чл.270, ал.1 от НПК председателят на състава снема
самоличността на осъдения.
Ос. С. Д. Т.-роден на 06.01.1986 г. в гр. Русе, български гражданин,
разведен, основно образование, не работи, осъждан, жив. в гр. Русе, ЕГН
**********.
На осн.чл.270, ал.3 от НПК, председателя на състава извърши проверка
връчени ли са преписите по чл.253 и чл.254 от НПК.
Ос. С. Д. Т. -Получих препис от предложението на РРП.
На осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателя на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
2
Адв.С. – Нямам искания за отвод.
Ос. С. Д. Т. - Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.273, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания и доказателства.
Адв.С. – Да се приеме новопостъпилата справка от БС-Русе, в която
представителя на прокуратурата е посочила, че една от присъдите упомената
под т.2 не е отразена в справката за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
СЪДЪТ намира направеното искане за относимо, с оглед изясняване
обстоятелствата по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за съдимост с
рег.№ 1020/ 24.04.2021 г. издадена от РС-Русе.
Адв.С. – Няма да соча други искания.
Ос. С. Д. Т. -Няма да соча други искания.
С Ъ Д Ъ Т
ДОКЛАДВА предложението на РП-Русе за групиране на наказанията
на ос. С. Д. Т. за налагане на едно общо наказание.
3
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
На осн.чл.284, ал.1 от НПК, председателят на състава запита страните
имат ли искания за извършване на нови следствени действия, необходими за
обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
Адв.С. – Няма да сочим други доказателства.
Ос. С. Д. Т. - Няма да соча други доказателства.
На осн.чл.284, ал.2 от НПК председателят обяви съдебното следствие за
приключено и на осн.чл.289, ал.1 от НПК съдът пристъпи към изслушване на
съдебното прения:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, поддържам така
направеното предложение от РРП за групиране на посочените в същото
наказания наложени на ос.С. Д. Т., който изтърпява понастоящем наказание
„лишаване от свобода“ в гр.Белене. Видно от съдържанието на последната
влязла в сила присъда съдът е извършил групиране на наказанията по
НОХД № 2075/2020 г. и НОХД № 939/2020 г., но към момента на това
произнасяне не е била отразена в справката за съдимост наложеното на
4
осъдения наказание по НОХД № 2232/2020 г., като същото е останало
извън произнасянето на групиране макар да са налице предпоставките за
групиране и на това наказание. С оглед на изложеното и предвид, че са
налице законовите предпоставки за групиране на всички възможни
осъждания на лицето, които попадат в предпоставките на чл. 25 вр. чл.23 от
НК. РРП предлага да групирате наказанията на С. Д. Т. по НОХД №
939/2020, г., НОХД № 2232/220 г. и НОХД № 2075/2020 г. всичките по
описа на РС-Русе, като му наложите едно общо наказание най-тежкото
измежду тях, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца,
което да се изтърпи при първоначален строг режим. На основание чл. 25,
ал.2 от НК да приспаднете изтърпяната част от наказанията до момента, а на
основание чл.59, ал.1 от НК и времето, през което осъдения е бил задържан
по някое от тези дела. В този смисъл Ви моля да се произнесете.
Адв.С. –Уважаеми Господин Съдия, в качеството ми на служебен
защитник се присъединявам към становището на прокуратурата. Считам, че
налице основанията на чл.25 вр. чл.23 от НК за определяне на общо
наказание, като определеното общо наказание би следва да бъде както е
посочено в предложението на прокуратурата. Моля да приспаднете
изтърпяната част от наказанията до момента, както и времето, през което
осъдения е бил задържан по някое от делата. Моля да не прилагате чл.24 от
НК.
Ос. С. Д. Т.- Нямам.
СЪДЪТ като взе предвид доказателствата по делото и становището на
страните изложени в днешното заседание и както внесеното предложение от
РРП намира за установено следното:
Ос. С. Д. Т. – е осъждан както следва:
5
1.Със споразумение № 112/10.06.2020 г. по НОХД № 939/2020 г. по
описа на РС-Русе, за деяние извършено 07.06.2020 г. в гр.Русе на осъдения е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца, което да се
изтърпи при първоначален строг режим.
Влиза в сила на 10.06.2020 г.
2. С присъда № 260027/09.02.2021 г. по НОХД № 2232/2020 г. по описа
на РС-Русе, за деяние извършено в периода от 01.05.2020 г. до 01.06.2020 г.
в гр.Русе, на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
16 месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.
Влиза в сила на 25.02.2021 г.
3. С присъда № 260032/15.02.2021 г. по НОХД № 2075/2020 г. по описа
на РС-Русе, за деяние извършено през периода 04.05.2020 г. – 31.05.2020 г. в
гр.Русе, на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1
година и 4 месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим.
Влиза в сила на 03.03.21 г.
Видно от обстоятелствата по представените присъди деянията по тях
са извършени преди да е влязло в сила, което и да от тях , поради което на
осъдения следва да се наложи най-тежкото от наказанията по тези присъди,
а именно 1 година и 4 месеца лишаване от свобода, което следва да се
6
изтърпи при първоначален строг режим.
От така определеното наказание следва да се приспадне времето през
което лицето е било задържано по делата, както и изтърпяваната част от
дадените наказания.
ВОДИМ от горното,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА най-тежкото измежду наказанията на ос. С. Д. Т., ********** по
споразумение № 112/10.06.2020 г. по НОХД № 939/2020 г. по описа на РС-
Русе, присъда № 260027/09.02.2021 г. по НОХД № 2232/2020 г. по описа на
РС-Русе и присъда № 260032/15.02.2021 г. по НОХД № 2075/2020 г. по описа
на РС-Русе, , а именно 1 година и 4 месеца лишаване от свобода, което
следва да се изтърпи при първоначален строг режим.
От така определеното наказание следва да се приспадне времето през
което лицето е било задържано по делата, както и изтърпяваната част от
дадените наказания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред РОС в
15-дневен срок от днес.
ПРЕПИС от същото да се изпрати на РРП и Бюро „Съдимост” гр.РУСЕ
7
за сведение и изпълнение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8