Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 151/14.02.2019
Варненски апелативен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на 14.02.2019г., като разгледа докладваното от
съдия М.Маринова в.гр.д.№487/18г. по
описа на ВАпС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№940/13.02.2019г.,
подадена от К.Х.К. чрез процесуалния му представител адв.Ж.А., за издаване на
изпълни -телен лист за присъдените на молителя суми, както следва: 1/ за сумата
от 14 618, 80лв.; 2/ за сумата от 1 883лв., представляваща сторени
разноски.
С решение
№148/15.11.2018г., постановено по в.гр.д.№487/18г. по описа на ВАпС, е
потвърдено решение №1286/09.07.2018г., постановено по гр.д.№2068/17г. по описа
на ВОС, гр.о., в частите му, с които
С.И.С. е осъдена да заплати на К.Х.К. сумата, представляваща разликата над
5 034, 60 евро до 12 509, 07 евро /сумата от 7 474, 47 евро с
левова равностойност 14 618, 80лв./, представляваща 1/2 от вноски за погасяване на главница и
лихви, премия за застраховка живот и разноски по договор за жилищен кредит №210
от 24.10.2006 г. и анекс №1 към него от 10.06.201Зг., сключен със "Сосиете
Женерал Експресбанк" АД за придобиване апартамент № G-3-3, на етап "груб строеж", находящ се в
жили - щна сграда в град Варна, квартал "Възраждане", блок G, ет.3, с
административен адрес: ул."Ана Феликсова"№16, за периода от 05.08.2008г. до 05.09.2017г., на осн. чл.127, ал.2 ЗЗД, както и сумата, представляваща разликата над 1 268, 41лв. до
3 151, 51лв., представляваща съответни разноски, сторени от ищеца,
съразмерно с уважената част от иска, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
Решението на ВАпС,
съответно и решението на ВОС в горепосочената му потвърдена част, не са влезли
в сила.Понастоящем решението на ВАпС не съставлява годно изпълнително основание
в частта му относно разноските /разликата 1 268, 41лв. до 3 151,
51лв. или сумата от 1883, 10лв./ - нормата на чл.404, т.1, пр.2 от ГПК визира
осъдителните решения на въззивните съдилища, а решението в частта му относно
разноските има характер на съдебно определение, предвид което и не подлежи на
предварително принудително изпълнение в хипотезата на чл. 404, т.1, пр.2 от ГПК.В частта му относно разноските решението ще съставлява годно изпълнително
основание след евентуалното му влизане в законна сила.
По изложените
съображения съдът приема, че подадена молба за издаване на изпълнителен лист е
основателна досежно първата сума, т.к. невлязлото в сила осъдително решение на
ВАпС съставлява годно изпълнително основание, и съответно неоснователна в
частта й относно присъдените разноски, предвид което следва да бъде оставена
без уважение в тази й част.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист въз основа на решение №148/15.11.2018г., постановено по
в.гр.д.№487/18г. по описа на ВАпС, с което е потвърдено решение №1286/09.07.2018г.,
постановено по гр.д.№2068/17г. по описа на ВОС, гр.о., в частите му, с които С.И.С. е осъдена да заплати на К.Х.К. сумата,
представляваща разликата над 5 034, 60 евро до 12 509, 07 евро
/сумата от 7 474, 47 евро с левова равностойност 14 618, 80лв./, представ -ляваща 1/2 от вноски
за погасяване на главница и лихви, премия за застраховка живот и разноски по
договор за жилищен кредит №210 от 24.10.2006 г. и анекс №1 към него от
10.06.201Зг., сключен със "Сосиете Женерал Експресбанк"АД за
придобиване апартамент № G-3-3, на
етап "груб строеж", находящ се в жилищна сграда в град Варна, квартал
"Възраждане", блок G, ет.3, с административен адрес: ул."Ана
Феликсова" №16, за периода от
05.08.2008г. до
05.09.2017г., на осн. чл.127, ал.2 ЗЗД, след представяне на
доказателства за внесена държавна такса в размер на 5лв. по см. на ВАпС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
молба вх.№940/13.02.2019г., подадена от К.Х.К. чрез процесуалния му представител
адв.Ж.А., в частта й, за издаване на
изпълнителен лист за присъдените му съдебно-деловодни разноски с решение №1286/09.07.2018г.,
постановено по гр.д.№2068/17г. по описа на ВОС, гр.о., потвърдено в тази му
част с решение №148/15.11.2018г., постановено по в.гр.д.№487/18г. по описа на
ВАпС, гр.о., а именно за сумата, представляваща разликата над 1 268, 41лв.
до 3 151, 51лв., представляваща съответни разноски, сторени от ищеца,
съразмерно с уважената част от иска, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
Разпореждането подлежи
на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в двуседмичен срок от
връчването му на молителя, а за
ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: