ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8631
Бургас, 05.11.2024 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание на пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 2042/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр. чл. 10, ал. 6 и ал. 7 от Закона за семейните помощи за деца.
Образувано е по подадена жалба от Л. М., срещу Заповед № РД ЗСПД/Д-А/13421 от 10.09.2024г. на директора на ДСП Бургас.
Делото е изпратено по подсъдност от Административен съд София-град на основание чл. 135, ал. 2 от АПК и с оглед формираната съдебна практика на Върховния административен съд (Определение № 407 от 15.01.2024г. по адм.д. № 12039/2023г. по описа на VI адм. отделение, Определение № 1447 от 08.02.2024г. по адм.д. № 1041/2024г. по описа на VI адм. отделение, Определение № 436 от 15.01.2024г. по адм. дело № 11754/2023г. по описа на VI адм. отделение и Определение № 1173 от 01.02.2024г. по описа на VI адм. отделение) настоящият съдебен състав приема, че делото е подсъдно на Административен съд Бургас.
При извършена проверка по чл. 158 вр. чл. 150 и чл. 151 АПК и чл. 159 вр. чл. 149 АПК съдът констатира, че жалбата е подадена в предвидения срок и отговаря на изискванията за редовност и допустимост. В рамките на преписката пред Административен съд София град е проведена процедура по чл. 152 АПК, като по делото е постъпило и становище от директора на ДСП Бургас. С оглед изричното искане в жалбата и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК вр. чл. 144 АПК, като се взе предвид, че жалбата се подава от лице с предоставена временна закрила и с оглед приложената декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, жалбоподателката следва да бъде освободена от заплащането на държавна такса по делото.
С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството, чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, чл. 163, ал. 2 АПК – за представяне от ответника на възможност за депозиране на писмен отговор и посочване на доказателства, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК вр. чл. 144 АПК жалбоподателката Л. М., гражданка на Украйна, дата на раждане: 01.10.1982г., [ЛНЧ], от заплащане на държавна такса за образуване на производството по настоящото адм. дело № 2042/2024г. по описа на Административен съд Бургас.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството по адм. дело № 2042/2024г. по описа на Административен съд Бургас:
Жалбоподател: Л. М.;
Ответник: директор на дирекция „Социално подпомагане“ [населено място].
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 05.12.2024г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 163, ал. 2 от АПК на директора на дирекция „Социално подпомагане“ [населено място], в 14-дневен срок от съобщението, възможност да подаде писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените – ако има такива, следва да се приложат към отговора.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 вр. ал. 1 от АПК на директора на дирекция „Социално подпомагане“ [населено място], че в негова доказателствена тежест е да установи, че Заповед № РД 18-89/18.10.2023г. на директора на ДСП Бургас е издадена при спазване на законовите изисквания за това, респ. – че са налице посочените в заповедта фактически основания за издаването й, а именно: предпоставките на чл. 3, т. 5 от Закона за семейните помощи за деца.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 от АПК на жалбоподателката, че в нейна доказателствена тежест е да докаже, че са били налице условията за отпускане на помощ по чл. 10б, ал. 1 от ЗСПД.
СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: | |