Определение по дело №675/2019 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 868
Дата: 19 юни 2019 г.
Съдия: Георги Господинов Петров
Дело: 20197150700675
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 юни 2019 г.

Съдържание на акта

             РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

                АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

        868 / 19.6.2019г.

 

гр. Пазарджик       19 юни 2019г.

 

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди и деветнадесетата година в състав:

 

СЪДИЯ : ГЕОРГИ ПЕТРОВ

                                                                                                  

като разгледа докладваното от съдия докладчик адм. дело № 675 по описа на съда за 2019год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

1. Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от АПК..

2. Образувано по жалба на Община Пазарджик, срещу Решение № РД-02-36-649 от 23.05.2019г. на Заместник министър на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 г.“, с което е на основание чл. 60, ал. 1; чл. 62, ал. 1, и ал. 3; чл. 63, ал. 1, т. 3 ; чл. 64, ал. 1, от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове е отказана верификация и плащане на  разходи по искане за плащане № 4 (окончателно) по Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ между МРРБ и Община Пещера, като неверифицираните разходи са в размер на : 12823,04лв. по Договор № BG16RFOP001-2.001-0010-С01-S-12 от 01.08.2018г. с изпълнител „Заводски строежи – ПС – Пазарджик“ ЕАД ; 9020,40лв. по Договор № BG16RFOP001-2.001-0010-С01-S-15 от 14.09.2017г. с изпълнител „С.И.Т.“ ООД ; 12149,16лв. по Договор № BG16RFOP001-2.001-0010-С01-S-15 с изпълнител „С.И.Т.“ ООД ; 2548,51лв. по Договор № BG16RFOP001-2.001-0010-С01-S-16 от 20.09.2017г. с изпълнител Обединение ДЗЗД „Пещера Златни Родопи 2017“ ; 271,37лв. по Договор № BG16RFOP001-2.001-0010-С01-S-12 от 01.08.2018г. с изпълнител „Заводски строежи – ПС – Пазарджик“ ЕАД; 605, 08лв. по Договор № BG16RFOP001-2.001-0010-С01-S-13 от 03.08.2018г. с изпълнител „Стенли - 13“ ЕООД; 22153,55 по Договор № BG16RFOP001-2.001-0010-С01-S-12 от 01.08.2018г. с изпълнител „Заводски строежи – ПС – Пазарджик“ ЕАД; 10216,64лв. по Договор № BG16RFOP001-2.001-0010-С01-S-12 от 01.08.2018г. с изпълнител „Заводски строежи – ПС – Пазарджик“ ЕАД; 10083,88лв.;  по Договор № BG16RFOP001-2.001-0010-С01-S-13 от 03.08.2018г. с изпълнител „Стенли - 13“ ЕООД; 10,36лв. на основание чл. 11, ал. 3, т. 1 от ПМС 189 от 28.07.2016г. ; 633,57лв. чл. 7, ал. 3, ал. 2 и ал. 3 от ПМС 189 от 28.07.2016г.

 

3. Жалбата е подадена в установения за това процесуален срок и при наличието на правен интерес.

 

Ето защо,  Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 12.07.2019г. от 09:45ч.

 

КОНСТИТУИРА по делото :

 

Жалбоподател – Община Пещера.

 

Ответник – Заместник министър на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 г.“

 

 

УКАЗВА на ответния административен орган, че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

 

 

УКАЗВА на страните, че с оглед срока по чл. 27, ал. 5 от ЗУСИФ, в първото по делото заседание, следва да представят всички доказателства, които считат, че следва да бъдат събрани по делото.

 

ЗАДЪЛЖАВА  ответния административен орган да представа цялата административна преписка по издаване на Решение № РД-02-36-649 от 23.05.2019г. на Заместник министър на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 г.“, която следва да включва акта въз основа на който или с който е сложена в ход процедурата и всички останали писмени документи, включително всички писмени документи цитирани в оспореното решение.

 

 УКАЗВА  на жалбоподателя, че следва да представи всички посочени в оспореното решение договори с изпълнители и съпътстващите ги документи във връзка с процесните отказани верификации.

 

УКАЗАВА  на страните, че ако не представят посочените писмени документи, ще бъде приложено правилото на чл. 161 от ГКП, във връзка с чл. 144 от АПК, като Съдът ще приеме за настъпили или съответно за ненастъпили, фактите и обстоятелствата, за които задължената страна не е представило посочени й доказателства.

 

 

Препис от определението да се връчи на страните, като същите се призоват незабавно.

 

 

Административен съдия :/П/