О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
22.10.2020г. град
Кюстендил
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Кюстендилският
административен
съд
на двадесет и втори октомври две хиляди и двадесета година
в закрито съдебно заседание в
следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова
административно дело № 379 по описа
за 2020г.
и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебният
акт е постановен на основание чл.158, ал.3 от АПК във вр. с чл.62, ал.3 от ЗИНЗС.
С
разпореждане от 30.09.2020г. на основание чл.158, ал.1 във вр. с чл.151, т.3 от АПК съдът е оставил без движение подадената от адв.В.М. от САК като пълномощник
на Ц.Т.Ц., ЕГН **********, понастоящем в затвора в гр.Б. д.жалба срещу отказ за
издаване на заповед за преместване по чл.62, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, обективиран в
писмо рег.№7488/30.07.2020г. на директора на ГДИН. Съдът е указал на
жалбоподателя лично или чрез адвоката да внесе 10лв. ДТ за водене на делото и в
срока да представи вносната бележка. Съдът е посочил и последиците от
неизпълнение на указанието.
Съобщението
до адвоката е получено редовно на 06.10.2020г., а това до жалбоподателя – на
07.10.2020г. В рамките на срока, изтекъл на 13.10.2020г. за адвоката и
14.10.2020г. за Ц. /присъствени дни/ и понастоящем указанието на съда не е
изпълнено, т.к. липсват книжа по делото, удостоверяващи внесена ДТ.
Горното
налага процедиране по реда на чл.158, ал.3 от ГПК. Жалбата ще се остави без
разглеждане, а образуваното съдебно производство ще се прекрати.
Мотивиран
от изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата от адв.В.М. като пълномощник на Ц.Т.Ц. срещу отказ за издаване на
заповед за преместване по чл.62, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, обективиран в писмо
рег.№7488/30.07.2020г. на директора на ГДИН.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д.№379/2020г. по описа на КАС.
Определението
подлежи на обжалване от страните с частни жалби пред ВАС в 7-мо дневен срок от
уведомяването им.
Определението
да се съобщи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: