ПРОТОКОЛ
№ 338
гр. Русе, 10.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20254520201081 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. В. Г. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Н. Р. Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
Н. Р. Б. – роден на ..... г. в гр. ...., обл. ...., ЕГН: **********, български
гражданин, с пост. адрес гр. ......., неженен, не работи, с основно образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Н. Р. Б. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. В. Г. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
1
Подсъдимият Н. Р. Б. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Н. Р. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам да заявя,
че имам свидетелство за управление на МПС, което е издадено от Кралство Белгия.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимият Н. Р. Б. – роден на .....г. в гр....., с постоянен адрес: гр.Сливо поле,
обл.Русе, ул. “Васил Левски“ № 8, настоящ адрес: ............., български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното
престъпление:
На 31.07.2024г. в гр.Сливо поле, обл.Русе, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Рено“ с рег. № ...., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,83 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда
на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и/или
техни аналози.
- Престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 НПК :
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
2
- За извършеното от подсъдимия Н. Р. Б. престъпление по чл. 343б, ал. 1 вр. чл.
2, ал. 2 НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, а на основание чл. 55, ал. 2 НК и
наказание ГЛОБА в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
- На основание чл. 57, ал. 3 ЗИНЗС, определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, следва да бъде изтърпяно при първоначален
ОБЩ РЕЖИМ.
- На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 2, ал. 2 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК,
на подсъдимия Н. Р. Б., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 НПК :
- Приобщения по делото лек автомобил марка „Рено“ с рег. № ...., собственост
на подсъдимия Н. Р. Б., подлежи на отнемане в полза на държавата по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 4 НПК, вр. чл. 343б, ал. 5 вр. ал.1, вр. чл. 53, ал.1, б. „а“ НК.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените разноски в хода на досъдебното
производство в размер на 674.25 лева, се възлагат на подсъдимия Н. Р. Б., който следва
да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/К. И./ /Адв. В. Г./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Н. Р. Б. /
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора К.
И. и защитника на подсъдимия Н. Р. Б. – адв. В. Г., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
3
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. В. Г. – в качеството му на
защитник на подсъдимия Н. Р. Б. и прокурор К. И. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1081 по описа на РсРС за 2025 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4