МОТИВИ по НОХ 410/2012Г.
Срещу подсъдимия Т.К.А.
е предявено обвинение за престъпление по чл.196,ал.1,т.2,във вр. с чл. 195,
ал.1,т.3, във вр. с чл.194,ал.1 и чл.29,ал.1,б.”а” и б.”б” т.3 от НК, за това, че през нощта на 07/08.06.2012г. в с.Трояново
общ.Раднево, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда здраво
направена за защита на имот, отнел чужда движима вещ – велосипед марка „Спринт”
на стойност 100 лв., собственост на И.К.Р. *** владението му, без негово
съгласие, с намерението противозаконно да я присвои, престъпление-кражба.
Представителят на РП гр.Раднево поддържа предявеното
обвинение срещу подсъдимия, като счита, че безспорно е установена и доказана
фактическата обстановка, описана в обвинителния акт, която изцяло се подкрепя
от обясненията на свидетелите, заключенията по изготвените експертизи, разпита
на подсъдимия от досъдебното производство и от самопризнанията му. Моли съда да
го признае за виновен, като на основание чл.373,ал.2 от НПК му бъде наложено
наказание от три години лишаване от свобода, което да бъде редуцирано на
основание чл.58 а от НК на две години лишаване от свобода при първоначален
строг режим в закрит тип затворническо общежитие.
Подсъдимият Т.А. в съдебно заседание се явява лично
и с адв.Г.С., служебно назначен от досъдебното производство, като прави пълни
самопризнания по реда на чл.371,т.2 от НПК, признава изцяло фактите описани в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират
доказателства за тях и моли съда да му наложи наказание към минимума, предвиден
в НК.
С оглед направените от подсъдимия Т.А. пълни
самопризнания по чл.371,т.2 от НПК съдът е разгледал и решил делото по реда на
чл.370 и сл.от НПК.
От събраните по
време на досъдебното производство доказателства, от направените от подсъдимия
самопризнания по чл.371,т.2 от НПК относно изложените в обвинителния акт обстоятелства и съгласието му да не се събират
доказателства за тези факти, съдът приема за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият Т.К.А. е роден на ***г. в
гр.Стара Загора, с постоянен адрес с.Братя Кунчеви обл.Стара Загора, български
гражданин, неграмотен, неженен, безработен, ЕГН **********.
Осъждан е за престъпления от
общ характер, както следва:
- с
присъда по НОХ № 416/1999г. на РС - Стара Загора, в сила от 21.09.2000г. за
престъпление по чл. 198, ал.3, вр. С ал.1, вр. С чл. 20, ал.1 и 2 от НК на
лишаване от свобода за срок от 5 (пет) години, при първоначален „общ” режим. На
осн. Чл. 68, ал.1 от НК да изтърпи отделно и наказанието по НОХ № 309/1992г.;
- с
определение по НОХ № 154/2002г. На РС - Стара Загора в сила от
19.06.2002г. за престъпление по чл. 195,
ал.1, т.3 и 5, вр. с чл. 194, ал.1 от НК, извършено на 25/26.01.1996г. на
лишаване от свобода за срок 1 (една) година което на осн. Чл. 66, ал.1 от НК е
отложено за изтърпяване с изпитателен срок от 3 (три) години;
- с
присъда по НОХ № 1380/2001г. На РС - Стара Загора, в сила от 29.02.2004г. за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3,4 и 5, вр. С чл. 194, ал.1 от НК извършено
през месец юли 1997г. на лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 2
(два) месеца, което на осн. Чл. 66, ал.1 от НК е отложено за изтърпяване с
изпитателен срок от 3 (три) години;
- с
присъда по НОХ № 510/2006г. на РС - Стара Загора в сила от 13.05.2006г. за
престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б.
„а” и „б” от НК извършено на 24.12.2005г. – 31.12.2005г. на лишаване от свобода
за срок от 1 (една) година при първоначален „строг” режим. Освободен от Затвора
в гр. Пазарджик на 16.02.2007г.;
- с
определение по НОХ № 1636/2007г. на РС - Стара Загора в сила от 15.10.2007г. за
престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б.
„а” и „б” от НК извършено на 14.03.2007г. на лишаване от свобода за срок от 1
(една) година при първоначален „строг” режим. Изтърпяно общо наказание по това
нох дело, по нохд № 1882/2007г. и нохд № 834/2007г. на 07.04.2010г.;
- с
присъда по НОХ № 1882/2007г. на РС-Стара Загора в сила от 04.04.2008г. за
престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. с чл. 195, ал.1, т.3, вр. с чл. 194,
ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б. „а” и „б” от НК, извършено на през периода
20-22.03.2007г. на лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 6 (шест)
месеца, при първоначален „строг” режим. Изтърпяно общо наказание по това нохдело,
по нохд № 1882/2007г. и нохд № 834/2007г. На 07.04.2010г.;
- с
присъда по НОХ № 834/2007г. на РС - Стара Загора в сила от 17.05.2008г. за
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл. 195, ал.1, т.3,4 и 5, вр. с чл.
194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б. „а” и „б”, вр. с чл. 26, ал.1 от НК извършено
на 15.12.2005г.-27.01.2006г. на лишаване от свобода за срок от 2 (две) години и
10 (десет) месеца, при първоначален „строг” режим. На осн. чл. 68, ал.1 от НК
отделно да изтърпи наказанието по 1380/2001г.в размер на 1 (една) година и 2
(два) месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 от НК кумулира наказанията по настоящото нох дело и по нохд № 510/2006г. Като
определя едно общо в размер на най-тежкото лишаване от свобода за срок от 2
(две) години и 10 (десет) месеца, при първоначален „строг” режим. На осн. чл.
25, ал.2 от НК приспада изтърпяното наказание по нохд № 510/2006г.;
С
определение по ЧНД № 743/2008г. на РС - Стара Загора в сила от 07.06.2008г. е
определено едно общо наказание по НОХ № 1636/2007г. И 1882/2007г. В размер на 1
(една) година и 6 (шест) месеца лишаване от свобода при първоначален „строг” режим. На осн. чл.
25, ал.2 от НК зачита изтърпяното до момента по присъдите предмет на
кумулиране;
- С
определение по ЧНД № 1039/2008г. на РС - Стара Загора в сила от 06.01.2009г.
кумулира наказанията по нохд № 416/99г., нохд № 154/02г. и нохд № 1380/01г. и
определя най-тежкото, а именно: 5 (пет) години лишаване от свобода при
първоначален „строг” режим. Кумулира наказанията по НОХ № 834/ 07г., НОХ №
1636/2007г. и № 1882/2007г. В размер на 1 (една) година и 6 (шест) месеца
лишаване от свобода при първоначален
„строг” режим. На осн. чл. 25, ал.2 от НК зачита изтърпяното до момента по
присъдите предмет на кумулиране;
- с
присъда по НОХ № 1096/2010г. на РС - Стара Загора в сила от 14.10.2010г. на РС
- Стара Загора за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл. 195, ал.1, т.4,
вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б. „а” и „б” от НК на лишаване от
свобода за срок от 2 (две) години, при първоначален „строг” режим, от закрит
тип. На осн. чл. 59 от НК зачита времето през което е бил МН „ЗС”. Определя
общо наказание по нохд № 1096/2010г. и нохд № 243/2010г., а именно: 2 (две)
години лишаване от свобода. Зачита времето през което е бил с МН „ЗС”. Зачита
изтърпяното наказание ЛС. Изтърпяно наказание по нохд № 1096/2010г., 234/2010,
800/2010, 585/2010г. На 08.02.2012г.;
- с
присъда по НОХ № 243/2010г. на РС - Раднево в сила от 25.10.2010г. за
престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. с чл. 195, ал.1, т.3, вр. с чл. 194,
ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б. „а” и „б” от НК, извършено на 25.04.2010г. –
10.05.2010г. на лишаване от свобода за срок от 2 (две) години при първоначален
„строг” режим в закрит тип общежитие. Зачита изтърпяното до момента;
- с
присъда по НОХ № 800/2010г. на РС - Димитровград в сила от 08.02.2011г. за
престъпление по чл. 196, ал.1, т.2, вр. с чл. 195, ал.1, т.3, вр. с чл. 194,
ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б. „а” и „б” от НК извършено на 28.04.2010г. на
лишаване от свобода за срок от 1 (една) година при първоначален строг режим в
закрит тип общежитие; за престъпление по чл. 216, ал.1 от НК извършено на
28.04.2010г. на лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца при първоначален
строг режим в закрит тип общежитие. На осн. чл. 23 от НК определя общо
наказание в размер на 1 (една) година лишаване от свобода при първоначален
строг режим в закрит тип общежитие;
-
с присъда по НОХ № 585/2010г. на РС - Нова Загора в сила от 10.02.2011г. за
престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б.
„а” и „б” от НК извършено на 07.04.2010г. – 14.04.2010г. на лишаване от свобода
за срок от 1 (една) година 11 (единадесет ) месеца и 29 (двадесет и девет) дни
при първоначален строг режим в закрит тип общежитие. На осн. чл. 25,
вр. с чл. 23 от НК определя общо наказание по нохд № 585/2010г., нохд №
1096/2010, нохд № 243/2010 и нохд № 800/2010г. А именно: лишаване от свобода за
срок от 2 (две) години при първоначален строг режим в закрит тип общежитие.
Приспада изтърпяното наказание по присъдите предмет на кумулиране. Изтърпяно
наказание по нохд № 1096/2010г., 234/2010, 800/2010, 585/2010г. на 08.02.2012г.
- с присъда по НОХ № 106/2012г. на РС -
Раднево в сила от 30.10.2011г. за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл.
194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б. „а” и „б” от НК и чл.55 ал. 1 т. 1 от НК
извършено на 07.03.2012г. на лишаване от свобода за срок от 1 (една) година при
първоначален строг режим в закрит тип общежитие, като зачита предварителното
задържане от 05.10.2012г.
- с
присъда по НОХ № 393/2012г. на РС - Раднево в сила от 04.01.2013г. за престъпление
по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, във вр.
чл.29, ал.1, б. „а” и „б” от НК и чл.54 от НК за деяние извършено за времето от
21.02.2012г. до 23.02.2012г. на лишаване от свобода за срок от две тодини, като на осн. чл.58 а от НК намаля наказанието с една трета, или една
година и четири месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален
строг режим в закрит тип общежитие. На основание чл.25 ал. 1 ,във вр. чл.23
ал.1 от НК определя по НОХ 106/2012г. едно общо наказание – една година и
четири месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим в закрит тип
затворническо общежитие, като на основание чл. 25 ал. 2 зачита изтърпяното по тези присъди предмет на кумулацията.
- с присъда по
НОХ № 579/1999г. на РС-Ст.Загора в сила от 27.03.2000г., за престъпление по чл.
чл.195 ал.1 т.3,4и5 вр. 194, ал.1, от
НК, на лишаване от свобода за срок от
3(три) години и 6 (шест) месеца. На осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК,
кумулира с нохд №309/98г нохд №508/98г. нохд №165/99г. и нохд 735/99г и му
налага едно общо наказание от 3 години и 6 месеца лишаване от свобода.
- с присъда по
НОХ № 735/1999г. на РС-Ст.Загора в сила от 14.01.2000г., за престъпление по чл.
чл.195 ал.1 т.3и5 вр. 194, ал.1, от
НК, на лишаване от свобода за срок от
2(две) години и 6 (шест) месеца. На осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК,
кумулира с нохд № 309/98г нохд № 508/98г. и нохд № 165/99г. и му налага едно
общо наказание от 2години и 6 месеца лишаване от свобода.
- с присъда по
НОХ № 165/1999г. на РС-Ст.Загора в сила от 27.05.1999г., за престъпление по чл.
194, ал.1, от НК, на лишаване от свобода за срок от 1(една)
година и 6 (шест) месеца, като на осн.
чл.66 ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 години. На осн. чл.23 ал.1 вр.
чл.25 ал.1 от НК, кумулира с нохд № 309/98г нохд № 508/98г. и му налага едно
общо наказание от 2години лишаване от свобода.
- с присъда по
НОХ № 508/1998г. на РС-Ст.Загора в сила от 12.12.1998г., за престъпление по чл.
195, ал.1, т.5, вр. с чл. 194, ал.1, от НК, на лишаване от свобода за срок от 2(две)
години, като на осн. чл.25 ал.1 вр.
чл.23 ал.1 от НК кумулира наказание по нохд №309/92г., и на осн. чл.66 ал.1 от НК, отлага с изпитателен срок от 3 години. –
- с присъда по
НОХ № 309/92г. на РС-Н.Загора в сила от 21.05.1998г., за престъпление по чл.
195, ал.1, т.4и5, вр. с чл. 194, ал.1,
от НК, на лишаване от свобода за
срок от 1(една) година, като на осн.
чл.66 ал.1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 години.
- с присъда по
НАХ № 896/1998г. на РС-Ст.Загора в сила от 22.12.1998г., за престъпление по чл.
194, ал.1, от НК, му е наложена глоба.
В
началото на м. юни 2012г. подсъдимия А. бил на гости у свои познати в с.
Трояново, общ. Раднево. На 08.06.2012г
имал намерение да се прибира в с. Братя Кунчеви, общ. Стара Загора,
където живеел постоянно. Късно вечерта- през нощта на 07.06./08.06.2012г той
минавал покрай дома на обв. Р.,***. Последният бил нощна смяна и в къщата
нямало никой. Това забелязал и подсъдимия А.. Също така видял, че под терасата
на къщата имало два велосипеда. Решил да вземе единия от тях. Откачил металната
оградна мрежа на двора, като изкъртил част от закачалките и, които били
циментирани. Огледал двата велосипеда, които били на Р.: единият ползвал той ,
а другият- внучката му. Вторият бил нов, съхранен и с подсилени капли, тип
„Бегач” и марка „Спринт”. Именно втория
взел подсъдимия А. и се прибрал в дома познатите си, като скрил предметът на
кражбата в близост до къщата им. На 08.06.2012г през деня си тръгнал с
велосипеда. Стигнал до гр. Гълъбово, където го продал за 20 лв. на непознати
младежи и се прибрал в селото си- Бр. Кунчеви.
Пазарната
стойност на движимата вещ- велосипед „Спринт” предмет на гореописаното престъпление
към момента на извършването му била 100 лв.
От така установената фактическа обстановка
настоящата инстанция приема, че подсъдимият Т.А. е
осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК,
във вр.чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК, във вр. чл.194 ал. 1 , във вр. чл.29 ал. 1
б.”а” и б”б” от НК, за това, че през нощта на 07/08.06.2012г. в с.Трояново общ.Раднево, в
условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот, отнел чужда движима вещ – велосипед марка „Спринт” на стойност
100 лв., собственост на И.К.Р. *** владението му, без негово съгласие, с
намерението противозаконно да я присвои, престъпление-кражба.
Настоящата инстанция намира, че подсъдимият А. е
автор на посоченото деяние. Доказателства в тази насока са самопризнанието
направено от подсъдимия, както и писмените и гласни доказателства, събрани в хода
на досъдебното производство: постановление № ДП-268/2012г.,
протокол за разпит на свидетел – л.9, заключение на съдебно- оценителна
експертиза, протокол за разпит на обвиняем- л.27, справка за съдимост №
658/07.11.2012г. на РС гр.Раднево, декларация за семейно и имотно състояние на
подсъдимия А., протокол за разпит на
свидетел – л.35, писмо № ЗД № 561/2012г. от 02.01.2013г. на Затвора гр.Стара Загора, справка за съдимост № 25/17.01. 2013г. на РС
гр.Раднево.
Подсъдимият е
осъществил изпълнителното деяние, чрез действие, като е преустановил фактическата
власт на владеещите вещта и е установил своя фактическа власт върху тях. С
оглед обстоятелството, че при отнемане на вещта подсъдимият е разрушил прегради
здраво направени за защита на имот – откачил металната оградна мрежа на двора,
като изкъртил част от закачалките й, които били циментирани - деяние е квалифицирано по чл. 195, ал. 1, т.3 от НК. Деянието
е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал. 1 б.”а” и
б.”б” от НК с оглед данните за миналите осъждания на подсъдимия.
От субективна страна подсъдимият е действал виновно,
при пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК - съзнавал е общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал тяхното настъпване.
Стойността на отнетата вещ 100 лева
се установява от заключението на съдебно
счетоводна експертиза.
Причини за извършване на престъплението следва да се
търсят в стремежа на подсъдимия да се облагодетелства по неправомерен начин и
трайно установените престъпни навици.
При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия Т.К.А. настоящата
инстанция съобрази разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, и като смекчаващо
обстоятелство ниската стойност на отнетата вещ, но взе предвид високата
обществена опасност на деянието и на дееца, както и склонността му да извършва
престъпления против собствеността, поради което за престъплението по чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК, във
вр.чл. 195 ал. 1 т. 3 от НК, във вр. чл.194 ал. 1 , във вр. чл.29 ал. 1 б.”а” и
б”б” от НК му наложи наказание от три години лишаване от свобода, като при
задължително прилагане на чл.58 а от НК съдът редуцира наказанието с една трета
и му наложи наказание от две години лишаване от свобода.
На основание
чл.61,т.2 от ЗИНЗС съдът определи първоначален строг режим в затворническо
общежитие от закрит тип за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от
свобода.
Съдът намира, че така наложеното наказание е
справедливо, съответства на обществената
опасност на деянието и на дееца и чрез него ще бъдат постигнати целите на
наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
При този изход на процеса съдът осъди подсъдимия Т.А. да заплати по сметка на РС гр.Раднево сумата от 25 лева,
представляващи направените по делото разноски.
Водим от гореизложеното съдът постанови присъдата си в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :