Р Е Ш Е Н И Е
№ 4459
гр. Варна, 10.11.2015г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, 9-ти състав,
в открито съдебно заседание, проведено на тридесети октомври две хиляди
и петнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Ил. И., като разгледа докладваното
от съдията гр.д. № 973 по описа на ВРС за 2015-та година,
9-ти с-в, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341 и сл. ГПК, във фазата по допускане.
Предмет
на разглеждане е предявен от А.В.И., ЕГН**********,
срещу А.А.В., ЕГН**********, чрез майка му
Н.П., ЕГН**********, иск
с правно основание чл.34
ЗС за съдебна делба на: Апартамент
№**, находящ се на административен адрес гр.В., ул „Л.” №**, етаж *, съставляващ самостоятелен обект
с идентификатор №*** по
актуалния КП на гр. Варна, при
съседи: на същия етаж - №***, под обекта - №*** и над обекта - №*** и граници по документ за собственост:
изток – зелени площи; запад – стълбище; север – паркинг; юг – ап.43, ведно с прилежащата изба №9 и 1.1522% ид.ч. от общите части на сградата, при квоти по ½ ид.ч. за двамата съделители.
Ищецът
твърди, че е баща на ответника и бивш съпруг на Н.П. (майка на ответника).
Бракът между родителите бил сключен на 16.11.2002г. и бил прекратен с развод, с
влязло в законна сила решение по гр.д. №***/***г. на ВРС.
По
време на брака – на 25.04.2007г. - съпрузите придобили в режим на СИО правото
на собственост върху делбеното жилище, по силата на
договор за покупко – продажба, обективиран в НА №***/**.**.****г.
С
влизане в сила на цитираното бракоразводно решение (28.03.2014г.)
съсобствеността се трансформирала в обикновена дялова такава. А с договор за
дарение от 07.10.2014г. съпругата прехвърлила безвъзмездно вещните си права
върху жилището на детето – ответник А.А.В..
Поради изложеното и непостигнатото
до момента съгласие за ликвидиране на съсобствеността се моли за допускане до
делба на апартамента при равни квоти. В о.с.з. страната поддържа становището
си.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът депозира
писмен отговор, в който не оспорва сключеният на 16.11.2002г. брак между родителите му, закупуването от тях на 25.04.2007г. на
делбения апартамент, влязлото в сила на 28.03.2014г. бракоразводно решение и
придобиването от него на ½ ид.ч. от имота, по
силата на договора за дарение от 07.10.2014г.
По
същество обаче оспорва иска, в която връзка навежда неясни и противоречиви
фактически твърдения, указанията за отстраняване нередовностите по които не са
изпълнени в указания от съда срок, поради което на осн. чл.101, ал.3 ГПК
възраженията не следва да бъдат зачетени.
С молба след срока за отговор и за
изпълнение на указанията моли за допускане на делбата. В о.с.з. страната
поддържа становището си.
За
да се произнесе
по спора, при отчитане становищата на страните
съдът взе предвид следното от фактическа и правна страна:
Между страните е напълно
безспорно, а се потвърждава и от приобщените по делото материали, че ищецът А.В.И. е баща на ответника и бивш съпруг
на Н.П. (майка на ответника); че родителите сключили граждански брак на
16.11.2002г., който бил прекратен с
развод с влязло в законна сила на 28.03.2014г. решение по гр.д. №***/***г. на
ВРС; че на 25.04.2007г. съпрузите придобили в режим на СИО правото на
собственост върху делбеното жилище по силата на
договор за покупко – продажба; че на 07.10.2014г. Н. П.
прехвърлила безвъзмездно вещните си права върху жилището на детето – ответник А.А.В..
При
горните данни на осн. чл.21, ал.1 СК, чл.27 и чл.28 СК и чл.225 и сл. ЗЗД съдът
намира, че страните по делото се легитимират като дялови съсобственици на делбеното жилище при квоти по ½ ид.ч.
за всеки от двамата – също безспорно между тях обстоятелство, което налага
допускането на делбата при това съотношение на вещните права.
По арг.
от чл.355 ГПК, разноските подлежат на възлагане с решението по извършване на
делбата, поради което не се следват в настоящата фаза.
Воден от горното съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ДО ДЕЛБА: Апартамент №**, с площ 87.35кв.м., находящ се на административен адрес гр.В.,
ул „Л.” №**, етаж *, съставляващ самостоятелен обект
с идентификатор №*** по
актуалния КП на гр. Варна, при
съседи: на същия етаж - №***, под обекта - №*** и над обекта - №*** и граници по документ за собственост:
изток – зелени площи; запад – стълбище; север – паркинг; юг – ап.43, ведно с прилежащата изба №9 с площ
3.46кв.м. и 1.1522% ид.ч. от общите части на
сградата,
между
съделителите при следните квоти: за А.В.И., ЕГН********** – ½ ид.ч. и за А.А.В.,
ЕГН********** – ½ ид.ч., на осн. чл.34 ЗС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна, в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
След влизане в сила на решението,
делото да се докладва за
насрочване за втора фаза на
делбеното производство.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………