Р Е Ш Е Н И Е

 

№  260112

 

10.02.2021 г., гр. Бургас

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Бургас, в публично заседание на 10.02.2021 г.,

XXІІ наказателен състав състоящ се от:

 

Председател: Николай Гемеджиев

 

Секретар Милица Димитрова,

като разгледа докладваното от съдия Гемеджиев

НАХД № 2989 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по реда на чл.72, ал.4 ЗМВР по повод постъпила в съда жалба, от К.З.Т., ЕГН: **********

***.

            Жалбата е подадена против Заповед № 3388зз-226/29.07.2020 г., за задържане по ЗМВР на жалбоподателя, издадена от А.Я.К. – инспектор при 02 РУ ОД МВР гр. Бургас.

                                                                                                                                 

            Разгледана по същество, жалбата е основателна.

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На 29.07.2020 г. в гр. Бургас около 20:41 часа жалбподателят е отведен от полицейски служители в Пето РУ - Бургас. Приблизително около този час, той е установен в района на Пето РУ – Бургас. Извън сградата на управлението е задържан от служители на полицията принадлежащи към Второ РУ - Бургас. От представените по делото записи ясно се вижда как той с поставени белезници е въведен в служебния автомобил, паркиран пред сградата на управлението. След това е отведен във Второ РУ, където в 20:50 часа е задържан със Заповед рег. № 434зз- 226/29.07.2020 г. на полицейски инспектор А.К. за срок от 24 часа. В 20:58 часа му е бил направен обиск. От представената с преписката декларация /лист 19 от делото/ се установява, че жалбоподателят е пожелал в 20:33 часа адвокат К. да го защитава, при което вероятно жалбоподателят е допуснал грешка в изписването на часа, защото към този час той въобще не се е намира на разположение на полицейските служители от Второ РУ – Бургас. Това се случва седем -  осем минути по – късно и то пред сградата и в района на Пето РУ – Бургас. 

Основанието е затова, че е установен като извършител на престъпление по чл. 195, ал.1 , т.3 от НК , а именно затова че, в периода от 11:00 часа на 12.07.2020 г. до 00:10 часа на 13.07.2020 г. чрез покатерване по тераса на апартамент находящ се в гр. Бургас, ж.к. „Славейков” бл. 167, ет.2 , ап.1 е отнета сумата от 2 500 лв. и около 15 гр. златни накити. Според полицейските служители след оперативно – издирвателни мероприятия извършителите са установени и това са настоящия жалбоподател К.Т. и лицето Никола Т..

Съгласно чл. 72, ал.1, т.1  от ЗМВР полицейските органи могат да задържат лице за което има данни, че е извършило престъпление. Към датата на задържане данните във Второ РУ са били, че извършител на престъплението е настоящия жалбоподател заедно с още едно лице. Видно от представената докладна записка /л. 21 от делото/ е, че по случая е образувано досъдебно производство № 434 ЗМ - 404/2020 г. по описа на Второ РУ. При това положение и независимо, какво е съдбата на посоченото наказателно производство задържането е било основателно. Впоследствие и чрез способите на НПК вероятно е било установено дали жалбоподателят не е бил категорично извършител на деянието. ЗМВР посочва, че за задържането следва да има данни, че задържаното лице е извършило престъпление. Не се изисква това престъпление да бъде доказано към момента на задържане, а само и единствено да са налице данни за съпричастност към разследваното престъпление. Тези данни вероятно се основават на проведените оперативно - издирвателни мероприятия. С други думи се касае за оперативна информация на полицейските служители от Второ РУ – Бургас и поради тази й същност не е възможно, а и не е необходимо да бъде разкривана в настоящото производство. Съдът не може да изисква от органите на полицията да разкрива източниците си на оперативна информация и въобще извършените оперативно – издирвателни мероприятия. В крайна сметка, затова срока на така нареченото полицейско задържане е до 24 часа, а не повече. Още повече, че както посочи ответника по жалбата задържането на Т. е разпоредено от началника на управлението. К. е физически изпълнител на това разпореждане.

При посоченото до тук настоящият състав намира, че жалбата е неоснователна и като такава следва да я отхвърли.

           

Предвид горното и на основание чл.72, ал.4 Змвр Районен съд – Бургас

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Заповед №3388зз-226/29.07.2020 г. за задържане на К.З.Т. , ЕГН: ********** ***., издадена от А.Я.К. – инспектор при 02 РУ ОД МВР гр. Бургас.

 

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Бургас в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

 

Районен съдия:___________________

Вярно с оригинала!

М.Д.