№ 245
гр. Плевен, 12.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Д. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20234430201216 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от наблюдаващия делото прокурор Д. М..
ПОДСЪДИМАТА Е. Ц. Г. - редовно призована, явява се лично и със
защитник адв. Л. Г. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимата и нейния защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимата.
Е. Ц. Г. - родена на *** г., в ***, живее в ***, ***, българска
гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със
защитника на подсъдимата Е. Ц. Г., адв. Л. Г. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписала.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
2
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата
разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е
подписала.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимата Е. Ц. Г. относно следното:
ПОДСЪДИМАТА Е. Ц. Г. , се признава за ВИНОВНА в това, че на
10.02.2021 г., в землището на с. Къшин, местността „Комудара“, след като се
сговорила предварително с М.Цв.Г. и М.М.Г., държала, с цел
разпространение, без надлежно разрешително тютюневи изделия – 580 кг.
тютюн, годен за консумация на стойност 162400 лв. и размер на невнесения
акциз - 88160лв., като предметът на престъплението е в големи размери и
случаят е немаловажен – престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 2 и т. 3, във вр. с
ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата Е. Ц. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 234, ал. 3, т. 2 и т. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал.1 от НК и
като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 9
/девет/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 9 /девет/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Е. Ц. Г.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, което законът предвижда
наред с наказанието лишаване от свобода, както и „Лишаване от право по чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК.
ОТНЕМА на осн. чл. 234, ал. 3 от НК, веществените доказателства –
580 кг. тютюн за пушене - предмет на престъплението в полза на държавата,
като след влизане на споразумението в сила, да се унищожи по предвидения
3
за това ред.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата Е. Ц. Г. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 611,45 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните
промяна в параментрите на споразумението, изразяваща се в корекции на
размера на изтърпяване на наказанието 9 /девет/ месеца лишаване да бъде
увеличено с още 3/три/ месеца лишаване от свобода и да се определи
наказание 1 /една/ година лишаване от свобода.
Съдът предлага наказанието 1 /една/ година лишаване от свобода на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с 4 /четири/ години изпитателен
срок.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм на така направеното предложение.
АДВ. Г. – Съгласни сме на така направеното предложение.
ПОДСЪДИМАТА – Съгласна съм.
С оглед на така изразеното съгласие съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промени в сключеното споразумение между страните в
следния смисъл:
ПОДСЪДИМАТА Е. Ц. Г. , се признава за ВИНОВНА в това, че на
10.02.2021 г., в землището на с. Къшин, местността „Комудара“, след като се
сговорила предварително с М.Цв.Г. и М.М.Г., държала, с цел
разпространение, без надлежно разрешително тютюневи изделия – 580 кг.
тютюн, годен за консумация на стойност 162400 лв. и размер на невнесения
акциз - 88160лв., като предметът на престъплението е в големи размери и
случаят е немаловажен – престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 2 и т. 3, във вр. с
ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата Е. Ц. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 234, ал. 3, т. 2 и т. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал.1 от НК и
като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 1
/една/ година лишаване от свобода.
4
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, с 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Е. Ц. Г.
„Лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
ОТНЕМА на осн. чл. 234, ал. 3 от НК, веществените доказателства –
580 кг. тютюн за пушене - предмет на престъплението в полза на държавата,
като след влизане на споразумението в сила, да се унищожи по предвидения
за това ред.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата Е. Ц. Г. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 611,45 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. Г. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМАТА - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Д. М./ /адв. Л. Г. /
ПОДСЪДИМА:....................
/Е. Ц. Г./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимата Е. Ц. Г., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
5
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 1216/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Д. М., адв. Л. Г. - защитник на подсъдимата
Е. Ц. Г. със съгласието на подсъдимата, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА Е. Ц. Г. , се признава за ВИНОВНА в това, че на
10.02.2021 г., в землището на с. Къшин, местността „Комудара“, след като се
сговорила предварително с М.Цв.Г. и М.М.Г., държала, с цел
разпространение, без надлежно разрешително тютюневи изделия – 580 кг.
тютюн, годен за консумация на стойност 162400 лв. и размер на невнесения
акциз - 88160лв., като предметът на престъплението е в големи размери и
случаят е немаловажен – престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 2 и т. 3, във вр. с
ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата Е. Ц. Г. и с оглед
предвиденото в чл. 234, ал. 3, т. 2 и т. 3, във вр. с ал. 2, във вр. с ал.1 от НК и
като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 1
6
/една/ година лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, с 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ СЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Е. Ц. Г.
„Лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
ОТНЕМА на осн. чл. 234, ал. 3 от НК, веществените доказателства –
580 кг. тютюн за пушене - предмет на престъплението в полза на държавата,
като след влизане на споразумението в сила, да се унищожи по предвидения
за това ред.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата Е. Ц. Г. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 611,45 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 1216/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимата Е. Ц. Г., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
16:15 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7