№ 553
гр. Сливен, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20222230100429 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата С. Н. Б., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. М. Й. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Съищецът „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ“ ЕАД,
редовно призован при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Ответното дружество „КАРДИФ ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ, КЛОН
БЪЛГАРИЯ“ КЧТ, редовно призовано при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК,
не се представлява.
Вещото лице О. Е. Р., редовно призован по телефона, не се явява.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че назначеният за вещо лице О. Р. е призован по
телефона на 27.03.2023 г., но същият категорично отказва изготвяне на
съдебна експертиза, което е удостоверено от съдебния секретар.
АДВ. Й.: Запознах се с протокола изготвен от съдебния секретар. Искам
да уведомя съда, че след назначаването на д-р Р. за вещо лице, майката на
моята доверителка се е свързала с него, за да предостави наличната
1
медицинска документация. В проведения разговор д-р Р. е потвърдил отказа,
но причината му за това е била, че назначаването му не е било съгласувано с
директора на болницата - д-р Пенков. По предходни назначения съда е
уведомявал ръководството на болницата и по този начин е било съгласувано
дали той да приеме изготвянето на такава експертиза, с оглед служебните му
ангажименти, и това е било причината той първоначално да откаже. Той каза,
че ако искането е отправено до ръководството на болницата, ще приеме
изготвянето на експертиза, поради което моля да бъде отправено искане до
МБАЛ „Хаджи Димитър“, ведно с определението на съда за назначаване на д-
р Р. за вещо лице. Още веднъж да се изпрати искане до МБАЛ „Хаджи
Димитър“.
С оглед изявлението на адв. Й., съдът намира, че следва да бъде
направен последен опит за призоваване на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото го НАСРОЧВА за 29.05.2023 г. от 11,00 часа, за което
ищцата да се счита редовно призована от днес чрез пълномощника си адв. Й..
Ответното дружество и дружеството съищец да се считат редовно призовани
от днес при условията на чл. 56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ д-р Р. по месторабота МБАЛ „Хаджи Димитър“ ООД,
гр. Сливен, ул. „Димитър ПехлИ.“ № 5, ведно с препис-извлечение от
протоколното определение от 27.03.2023 г. за назначаването му за вещо лице.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2