ПРОТОКОЛ
№ 188
гр. Шумен, 20.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева
Административно наказателно дело № 20233630201970 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемата, уведомена, се явява лично и с адв. Р., ред.уп.
За ШРП - пр. П..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Р.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемата:
Д. С. Т.: родена на ******** г. в гр.Шумен, с постоянен адрес:
*****************************български гражданин, с висше образование, работеща,
разведена, неосъждана,; ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП
№1251/2022 г. по описа на РУ - Шумен.
Обвиняемата: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласна съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. Р.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемата: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Д.
1
С. Т. е виновна за това, че на 23.12.2022 г. в гр. Шумен, при управление на МПС - лек
автомобил марка "Шкода“, модел „Октавия“ , с peг. № В 5129 НТ, нарушила правилата за
движение по пътищата, постановени с разпоредбите по чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП: „Всеки
участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и
пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да
причинява имуществени вреди; чл. 20, ал. 1 от ЗДвП.,, Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства , които управляват“; чл. 25,ал,1 от ЗДвП: „Водач на
пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да
заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или
да влезе между тях , да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност
да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в
крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде
опасност за участниците в движението , които се движат след него, пред него или минават
покрай него, и да извърши маневрата , като се съобразява с тяхното положение, посока и
скорост на движение“; чл. 25,ал.2 от ЗДвП: „ При извършване на маневра, която е свързана с
навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента , водачът е длъжен да пропусне
пътните превозни средства , които се движат по нея. Когато такава маневра трябва
едновременно да извършат две пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с
предимство е водачът на пътното превозно средство, което се намира в дясната пътна
лента“, в резултат на което по непредпазливост причинила средна телесна повреда на
Я.Т.М., изразяваща се във фрактура на лъчева кост на дясната предмишница на типично
място, довело до трайно затруднение в движението на десния горен крайник за срок по-
голям от един месец, средно за два месеца - два месеца и половина при благоприятно
протичане на оздравителния процес - престъпление по чл. 343 ал.1 б. „б“ предл.2 вр. чл.342
ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост като форма на вината.
2. За гореописаното деяние, на основание чл. 343 ал.1 б. „б“ предл.2 вр. чл.342 ал.1 от НК
вр. с чл.375а във вр. е чл.78а, ал.1 НК, налага на обвиняемата административно наказание
„глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
3. На основание чл.375а ал.2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемата Д. С. Т. да
не бъде налагано наказание „лишаване от право да управлява МПС“, предвидено за
горепосоченото престъпление.
С деянието, предмет на настоящото наказателното производство, не са причинени
съставомерни вреди.
Приобщената като веществено доказателство по делото 1 бр. тахошайба от автобус
„Otoyol“ с peг. номер Н 5818 АМ, да бъде върната на „Пътнически автотранспорт“ ООД гр.
Шумен
4. Направени по делото разноски в размер на 819,00 лева се възлагат на обвиняемата и
следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР - Шумен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ……………….. Защитник: ……………..
Обвиняема: ………………..
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство по ДП №1251/2023 г. по описа на РУ - Шумен, по силата на
което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата Д.
С. Т. е виновна за това, че на 23.12.2022 г. в гр. Шумен, при управление на МПС - лек
автомобил марка "Шкода“, модел „Октавия“, с per. № В 5129 НТ, нарушила правилата
за движение по пътищата, постановени е разпоредбите по чл. 5,ал.1, т. 1 от ЗДвП:
„Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето
на хората и да причинява имуществени вреди; чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: „ Водачите са
длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства , които управляват“;
чл. 25,ал.1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство , който ще предприеме каквато
и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство , да излезе от
реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно
или наляво по платното за движение , в частност да премине в друга пътна лента, да
завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот , преди да
започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в
движението , които се движат след него, пред него или минават покрай него, и да
извърши маневрата , като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на
движение“; чл. 25,ал.2 от ЗДвП: „ При извършване на маневра, която е свързана с
навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента , водачът е длъжен да пропусне
пътните превозни средства, които се движат по нея. Когато такава маневра трябва
едновременно да извършат две пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с
предимство е водачът на пътното превозно средство, което се намира в дясната пътна
лента“, в резултат на което по непредпазливост причинила средна телесна повреда на
Я.Т.М. , изразяваща се във фрактура на лъчева кост на дясната предмишница на
типично място, довело до трайно затруднение в движението на десния горен крайник
за срок по-голям от един месец, средно за два месеца- два месеца и половина при
благоприятно протичане на оздравителния процес - престъпление по чл. 343 ал.1 б. „б“
предл,2 вр. чл.342 ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост като форма на
вината.
2. За гореописаното деяние, на основание чл.343 ал.1 б. „б“ предл.2 вр. чл.342 ал.1 от НК
вр. с чл.375а вр. с чл.78а ал.1 НК налага на обвиняемата Д. С. Т. административно
наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
3. На основание чл.375а ал.2 от НПК страните се споразумяха на обвиняемата Д. С. Т. да
не бъде налагано наказание „лишаване от право да управлява МПС“, предвидено за
горепосоченото престъпление.
С деянието, предмет на настоящото наказателното производство, не са причинени
съставомерни вреди.
Приобщената като веществено доказателство по делото 1 бр. тахошайба от автобус
3
„Otoyol“ с peг. номер Н 5818 АМ, да бъде върната на „Пътнически автотранспорт“ООД гр.
Шумен
4. Направени по делото разноски в размер на 819,00 лева се възлагат на обвиняемата и
следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР - Шумен.
Прекратява производството по ДП №1251/2022 г. по описа на РУ - Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1970/23 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд - Шумен: ___________
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, осъденото лице Д. С. Т., че има възможност
в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт — 20.09.2023 г., да заплати
доброволно дължимата сума от 500 лв., представляваща наказанието „глоба“.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице
и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на PC - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на PC — Шумен, както и разноски за изпълнителното
производство.
Заседанието приключи в 11:40 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4