П Р
О Т О
К О Л
Година 2017 Град
ГЪЛЪБОВО
Районен съд Граждански
състав
На 08 ноември Година
2017
В публично съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
При участието на секретар А.Д.
Прокурор ............................
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНЧЕВА
Гр.дело №528 по описа за 2017 година.
На именното повикване
в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДСП
гр.Г., редовно и своевременно
призовани, се явява Ж.Г. – директор.
ОТВЕТНИКЪТ П.Г.С., редовно и своевременно призован, не
се явява, за него се явява П.П.Г. с нотариално заверено пълномощно.
Ж.Г.: Да се даде ход на делото.
ПЪЛНОМОЩНИК П.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, предвид което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Ж.Г.: Поддържам исковата молба. По проекта за доклад нямам възражение.
ПЪЛНОМОЩНИК П.Г.: Поддържам писменния си отговор. По проекта за
доклад нямам възражение.
СЪДЪТ, след изясняване становищата на страните, прави доклад на делото.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Искът е предявен от ДСП
гр.Г., представлявана от директора Ж.Г. срещу П.Г.С. ***. С
исковата молба се твърди, че ответникът е наследник на Н.М.С.. Същата е подала заявление от 27.07.2016г. за целева
помощ по чл.42, ал.2 и чл.44, ал.2 от Правилника за прилагане на закона за
интеграция на хората с увреждания /ППЗИХУ/. Била е отпусната целева помощ за
покупка на помощни средства, приспособления и съоръжения и/или медицински
изделия на основание чл.42 от ППЗИХУ, в размер на 1302,00лв. със заповед,
връчена на Н.М.С. на 23.06.2016г. Съгласно чл.43а, ал.4 от
ППЗИХУ в тридесет дневен срок от получаването на помощта за закупуване на
антидекубитален дюшек и възглавница, рингова инвалидна количка с масичка и
комбиниран стол за тоалет и баня, Н.М.С. или нейн представител е
следвало да представи в ДСП-Г. оригинална фактура и
касова бележка за справка, заедно с приемо-предавателен протокол, удостоверяващ
закупуването на изделията. Сумата от целевата помощ е била преведена по сметка
на правоимащото лице на 18.07.2016г. В установения срок документи за закупуване
на изделията не са били представени. Н.М.С. е починала на
09.07.2016г. Нейни наследници са ответникът – П.Г.С. /съпруг/ и лицата П.П.Г. /син/ и Д.П.Г. /дъщеря/, които следвало да възстановят сумата от
общо 1302,00лв., като всеки от наследниците следвало да възстанови сумата от
434,00лв., която съответствала на идеалната му част от наследството. Поради тази
причина била издадена Заповед №2402-РД01-0045 от 22.11.2016г. на директора на ДСП гр.Г., с която ответникът е
задължен да възстанови сумата от 434,00лв. по отпуснатата помощ, влязла в
законна сила на 06.12.2016г. Тъй като ответникът не възстановил сумата в
предоставения му срок, ищецът подал заявление за издаване на заповед за
незабавно изпълнение реда на чл. 418 във вр. чл. 417,т.1 от ГПК и във вр.с
чл.43б от Правилника за приложение на Закона за интеграция на хората с
увреждания, по което е образувано ч.гр.дело №360/2017г. по описа на РС-Г.. Съдът е издал заповед за изпълнение и изпълнителен
лист, но ответникът е възразил срещу нея в установения двуседмичен срок. Това
породило за ищеца правен интерес да предяви настоящия установителен иск по реда
на чл.422 ГПК.
Моли съда да постанови решение, с което да
признае за установено, че ответникът му дължи заплащане на сумата от 434,00
лева, представляваща неизползвана по предназначение целева помощ за покупка на
медицински изделия и/или помощни средства, приспособления или съоръжения на
основание чл.42 от ППЗИХУ, законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата.
Ответникът в срока за писмен отговор заявява,
че е на 84 години и страда от заболяване с призната 100% инвалидност от ТЕЛК.
Не е знаел за отпуснати средства на починалата му съпруга. С документите и
плащанията се занимавал синът му П..
От така подадената искова молба съдът
намира, че е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК във връзка с чл.43б от
Правилника за прилагане на закона за интеграция на хората с увреждания /ППЗИХУ/
във връзка с чл.45, ал.4 от Закона за интеграция на хората с увреждания, във
връзка с чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от Закона за наследството, че ответникът дължи
сумата от 434,00 лева, представляваща съответната част от неизползвана по
предназначение целева помощ за покупка на медицински изделия и/или помощни
средства, приспособления или съоръжения на основание чл.42 от ППЗИХУ,
съответстваща на идеалната му част от наследството останало му от Н.М.С., законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на сумата.
Исковата молба е редовна и допустима и не
са налице процесуални пречки за разглеждането й в открито съдебно заседание.
Подлежат на доказване всички спорни факти,
като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на
които основава своите искания и възражения. Поради тази причина, в тежест на
ищеца е да докаже, че ответникът е наследник на Н.М.С. и дела му от
наследството, че наследодателя на ответника е получил целева помощ за
закупуване на помощни средства и не е изпълнил задълженията си за представяне
на необходимите документи за закупуването им. Ищецът е направил доказателствени
искания за всички твърдяни от него обстоятелства.
СЪДЪТ е изискал и следва да приложи към
настоящото производство Ч.гр.д. №360/2017г. по описа на РС-Г.,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА
към настоящото производство Ч.гр.д. №360/2017г. по описа на РС-Г..
СЪДЪТ
намира, че следва да
прикани страните към спогодба, като им разясни, че чрез постигането на спогодба
страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който
най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно
за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при
решаване на спора от съда.
ПЪЛНОМОЩНИК П.П.Г.: Признавам, че баща ми П.Г.С.
ги дължи тези пари, които са негов дял от наследството. Предлагам баща ми да заплати
сумата от 434,00 лв. /четиристотин тридесет и четири лева/ разсрочено, като
внасям по 70,00лв. /седемдесет лева/ на
месец до 10-то число на всеки месец, като първата вноска я заплатя до
10.12.2017г. Шестата вноска ще бъде по-висока – 84,00лв. /осемдесет и четири
лева/, с която ще изплати цялото задължение. Задълженията за лихва за забава ще
бъдат изчислявани при внасянето на всяка вноска и заплащани допълнително заедно
с вноската.
Моля да сключим спогодба в този
смисъл.
ЗА ИЩЕЦА Ж.Г.:
Съгласни сме с това предложение, а именно: сумата от 434,00лв. /четиристотин
тридесет и четири лева/ да бъде заплатена от ответника П.Г.С. на вноски за шест
месеца по 70,00лв. /седемдесет лева/ на месец, като последния месец бъде
заплатена сумата от 84,00лв. /осемдесет и четири лева/, като падежът на всяка
вноска е 10-то число на месеца и първата вноска бъде заплатена на 10.12.2017г. Задълженията
за лихва за забава ще бъдат изчислявани при внасянето на всяка вноска и
заплащани допълнително заедно с вноската.
Съгласни сме на спогодба в този
смисъл.
Моля, съдът да одобри спогодбата
и да прекрати делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ИЩЕЦА ДСП гр.Г.: ……………
/Ж.Г./
ЗА ОТВЕТНИКА П.Г.С.:
…………………………………………
/пълномощник П.П.Г./
СЪДЪТ
намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и
добрите нрави и следва да бъде одобрена, а производство по делото следва да
бъде прекратено. С оглед на обстоятелството, че ищецът не е внесъл държавна
такса, тъй като е освободен от внасяне на държавна такса по производството,
съдът следва да осъди ответника да заплати държавна такса по делото в размер на
половината от дължимата с оглед на факта, че по делото се постигна спогодба.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата между страните
спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№
528/2017г. по описа на РС-Г..
ОСЪЖДА П.Г.С.,
ЕГН:**********,***, да заплати държавна такса по сметка на РС-Г. в размер на 25,00лв. /двадесет и пет лева/.
Определението в частта за одобряване на
спогодбата не подлежи на обжалване и влиза в сила от днес.
Определението в частта за прекратяване на делото подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.
Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в 10:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: