№ 1374
гр. Сливен, 12.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -
Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Административно наказателно дело № 20252230200535 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят „ЕНЕВИ ХОТЕЛС“ ЕООД, представлявано от
управителя Свилен Христов Енев, редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Въззиваемата страна - Началник на отдел „Оперативни дейности“ –
Бургас, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, редовно
призована, представител не се явява и не се представлява.
Съдът докладва, че по делото е постъпила молба с вх. № СД-02-04-
18319/06.08.2025г. по описа на РС-Сливен от адв. М. П. от АК-Сливен, в
качеството й на пълномощник на ТД „ЕНЕВИ ХОТЕЛС“ ЕООД гр. Сливен, в
която заявява, че са надлежно уведомени за насроченото за днес съдебно
заседание. Моли да бъде даден ход на делото. С оглед указанията на съда,
дадени с Определение № 605/31.07.2025г. уточнява следното: Наказателно
постановление № 817711-F811797/17.03.2025год., издадено от НАП, е връчено
на „ЕНЕВИ ХОТЕЛС" ЕООД на 07.04.2025год. чрез неговия управител и
представител по закон Свилен Христов Енев. Жалбата срещу наказателното
постановление е подадена по пощата от адвокат М. П. на 21.04.2025год.
(неприсъствен ден) с куриер на „Спиди" АД с пратка с товарителница №
63069362250. Товарителницата и опаковката на пратката би следвало да са
приложени по преписката по издаване на НП, комплектована от страна на
административнонаказващия орган и изпратена до почитаемия съд. В
1
товарителницата сме отбелязали, че пратката съдържа жалба „С/У НП №
817711-F811797/17.03.2025г." със забележка „ЕНЕВИ ХОТЕЛС" ЕООД.
Сочи, че пратката, съдържаща жалбата, е получена от адресата без
възражения относно нейното съдържание. Пратката т.е. жалбата е получена в
деловодството на НАП гр.Бургас на 23.04.2025год. от служител И.. За
установяване на посочените обстоятелства представят: Товарителница №
63069362250, извлечение от системата на „Спиди" АД с информация за
пратката 63069362250; извлечение от системата на „Спиди" АД за
проследяване на пратката63069362250, ведно с подписа на приелия служител.
Съдът докладва, че по делото е постъпило писмо вх. № СД-02-04-
18698/12.08.2025г. по описа на РС-Сливен от директор офис Сливен на ТД
НАП – Бургас, в която е посочено, че в изпълнение на дадените от съда
указания, представят доказателства, относно датата на подаване на жалбата –
заверено копие на разписка с дата 17.04.2025г. на куриерска фирма „Спиди“.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства: товарителница №
63069362250, извлечение от системата на „Спиди" АД с информация за
пратката 63069362250, извлечение от системата на „Спиди" АД за
проследяване на пратката 63069362250, както и заверено копие на разписка с
дата 17.04.2025г. на куриерска фирма „Спиди“.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.26 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3