О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр.Пазарджик, 13.03.2025 година

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание, в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

Като разгледа ч. гр. д. №79 по описа на съда за 2019 год. и за да се произнесе прие следното:

Производството е по чл.409, ал.1 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца „И.Ф.“ ЕООД за издаване на дубликат на изпълнителния лист, издаден по настоящото дело срещу ответника В.А.К., въз основа на решение №1747 от 30.12.2019г.

Със същата молба молителят е поискал от съда да издаде и дубликат на изпълнителния лист, издаден по ч. гр. д. №3112/2018 г. на РС – Пазарджик въз основа на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК №1692 от 02.08.2018 г. срещу длъжника по заповедното производство В.А.К..

Молителят твърди, че първообразите на двата изпълнителни листа са изгубени след получаването им от съда.

Насрещната страна не е изразила становище по молбата.

Съгласно чл.405, ал.2 от ГПК и Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, компетентен да издаде изпълнителен лист за признатото вземане е заповедният съд, а за присъдените разноски – исковият съд. По същия начин следва да се разпредели и компетентността за издаване на дубликат на първообразният изпълнителен лист по реда на чл.409 ГПК. Ето защо исковият съд следва да разгледа молбата за издаването на дубликата на изпълнителния лист за разноските, а молбата за издаване на дубликата на изпълнителния лист за вземането по заповедта за изпълнение следва да се разгледа от заповедния съд, комуто същата следва да се изпрати ведно със заповедното производство.

Ето защо съдът

 

О      П      Р       Е       Д       Е       Л       И :

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 10.04.2025г. – 11:15 часа за разглеждане молбата на „И.Ф.“ЕООД за издаване на дубликат на изпълнителния лист, издаден по настоящото дело въз основа на решение №1747 от 30.12.2019г. срещу ответника В.А.К..

Да се призоват страните.

На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК УКАЗВА на молителя, че за основателността на молбата следва да докаже своето твърдение, че изпълнителният лист е изгубен или унищожен. Тъй като се каса до установяването на отрицателни факти /че документът физически не съществува или не се намира в държане на молителя/, доказването следва да стане чрез ангажиране на доказателства за положителни факти, които да създадат достатъчно убеждение за сбъдването на отрицателните.

На основание чл.146, ал.2 ГПК съдът указва на молителя, че не е посочил и не е представил доказателства в подкрепа на твърдението, че изпълнителният лист е унищожен или изгубен.

На страните да се връчи препис от определението.

Копие от молбата за издаване на дубликат на изпълнителния лист за вземането по издадената заповед за изпълнение, ведно с ч.гр.д.  №3112/2018г. по описа на РС – Пазарджик, да се докладва на заповедния съд.

Определението е окончателно.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: