П
Р О Т
О К О Л
Година
2011
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД
ХІV СЪСТАВ
На
01 февруари две хиляди и единадесета година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
Секретар: В.Н.
Прокурор: БОРИСЛАВ ПАНЧОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия БИШУРОВ
Наказателно дело
ОХ № 185 по описа за 2011 година
На именното повикване в 10.00
часа се явиха:
Обв. А.С.А., лично и със защитника си адв. Б.Т. – с пълномощно от досъдебната фаза.
За РП – Пазарджик – прокурор Борислав Панчов
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. Т. - Да се
даде ход на делото
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне
се самоличността на обвиняемия както
следва:
А.С.А. - роден на *** *** , живущ ***, българин,
български гражданин, осъждан, неженен,
с основно образование, безработен, с ЕГН:**********.
На обвиняемия се разясниха
правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда , секретаря и прокурора.
Докладва се делото. Прочете се
предложението на РП Пазарджик.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението и моля да се
одобри.
Адв.Т.: моля да одобрите споразумението
в този вариант.
На основание чл. 382 ал.4 от НПК се
пристъпи към изслушване на обвиняемия.
обв. А.С.А.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.
Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с последиците на
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Подписал съм
доброволно споразумението.
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателно
споразумение, по силата на което обвиняемия А.С.А. - роден на *** *** , живущ ***, българин,
български гражданин, осъждан, неженен,
с основно образование, безработен, с ЕГН:**********. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 23.12.2010г. в гр. Пазарджик е отнел чужди
движими вещи 15 бр. газови запалки
„Клипер” на стойност 18 лева от владението на ЕТ „Пако-Д-Димитър Диков” с
представител Екатерина Николаева Дикова, без нейното съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот – стъклена витрина и деянието
представлява опасен рецидив, поради
което и на основание чл. 196, ал.1, т.2
от НК, във връзка с чл. 195, ал.1, т.3, предложение 1 от НК, във връзка с чл.
29, ал.1, буква „а” и „б” от НК му се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На осн. чл 61 т.2 от ЗИНЗС определя
строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в затвор.
В тежест на обв. А.А. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 30 лева, платими в полза на държавата по сметка на ОД на
МВР - Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е
процесуално допустимо, предвид вида на престъплението за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че причинените материалния щети с престъплението са възстановени от подсъдимия. По
своето съдържание споразумението е справедливо и не противоречи на закона и
морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност, както на конкретно извършеното деяние, така и на дееца.
С наказанието
определено по отношение на обвиняемия ще бъдат постигнати целите, преследвани
от разпоредбата на чл. 36 от НК.
По тези съображение и на основание чл. 382 ал. 7 и във връзка с чл. 24 ал. 3 от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ В ПОСОЧЕНИЯ ПО-ГОРЕ
СМИСЪЛ, като непротиворечащо на закона и морала.
Прекратява наказателното производство по НОХД 185/2011
г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът е написан в
съдебното заседание, което приключи в 10.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: