Присъда по дело №323/2022 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 33
Дата: 18 октомври 2022 г.
Съдия: Борислава Славчева Борисова
Дело: 20221620200323
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 33
гр. гр. Лом, 18.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислава Сл. Борисова
при участието на секретаря Любомира Б. Петрова
и прокурора Н. К.
като разгледа докладваното от Борислава Сл. Борисова Наказателно дело от
общ характер № 20221620200323 по описа за 2022 година
Въз основа на доказателства и закона, съдът:
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Д. Ц. С. родена на 23.02.1995г. в гр.Лом,
българка, с българско гражданство, живуща в гр........, разведена, безработна,
неосъждана, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от
03.12.2017г. до 03.02.2022г. в с.Сливовик, обл.Монтана, след като е осъдена с
Решение по гр.д. № 1245/16г. по описа на ЛРС, влязло в законна сила на
03.12.2016г. да издържа свой низходящ – малолетният си син ....... К.ОВ Ц. с
ЕГН **********, съзнателно не изпълнила това свое задължение в размер на
повече от две месечни вноски – 51, всяка в размер на 110лв, или в общ размер
от 5 610лв – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

На осн. чл.183, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА наказание на подсъдимата Д. Ц.
С., тъй като преди приключване на делото в първа инстанция е изпълнила
своето задължение и не са настъпили други вредни последици за пострадалия.

1
На осн. чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Д. Ц. С. със снета по
делото самоличност да заплати по смета на ОД МВР Монтана направените в
хода на ДП разноски в размер на 136,50лв /сто тридесет и шест лева и
петдесет стотинки/, а по сметка на ЛРС, в полза на бюджета на съдебната
власт по 5лв /пет лева/ - държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.


ПРИСЪДАТА МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА И ПРОТЕСТИРА ПРЕД
ОКРЪЖЕН СЪД ГР.МОНТАНА, В 15-ДНЕВЕН СРОК, СЧИТАНО ОТ ДНЕС,
ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ОТ НПК.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2

Съдържание на мотивите

НОХД № 323/22г. МОТИВИ:

Подсъдимата ДЖУЛИЯ ЦВЕТАНОВА СЛАВЧЕВА от гр.София е
обвинена в това, че за времето от 03.12.2017г. до 03.02.2022г. в с.Сливовик,
обл.Монтана, след като е осъдена с Решение по гр.д. № 1245/16г. по описа на
ЛРС, влязло в законна сила на 03.12.2016г. да издържа свой низходящ –
малолетният си син ЦЕЦКО КРАСИМИРОВ ЦЕЦКОВ с ЕГН **********,
съзнателно не изпълнила това свое задължение в размер на повече от две
месечни вноски – 51, всяка в размер на 110лв, или в общ размер от 5 610лв –
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
В разпоредително с.з. съдът е уважил направеното искане от
подсъдимата за разглеждане на производството по реда на Гл.Двадесет и
седма от НПК „Съкратено съдебно следствие”, и същото е приключено по
реда на чл.371, т.2 от НПК, като подсъдимата призна изцяло фактите и
обстоятелствата посочени в обвинителният акт и даде съгласие да не се
събират доказателства за тях.
Нейният договорен защитник адв.Николай Арсенов от МАК намира
обвинението за доказано, като моли съда да приложи разпоредбата на чл.183,
ал.3 от НК и да освободи подзащитната му от наказания, тъй като преди
приключване на делото е изпълнила своето задължение и е заплатила пълния
размер на дължимата издръжка.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа обвинението което намира за
доказано по безспорен и категоричен начин. Предлага на съда на осн. чл.183,
ал.3 от НК да не наказва подсъдимата, тъй като е изпълнила своето
задължение преди постановяване на присъдата.
Подсъдимата Джулия Славчева се явява лично, признава се за виновна,
осъзнава вината си и съжалява за стореното от него.
По делото няма конституиран частен обвинител.
Доказателствата по делото са гласни – направените от подсъдимият
самопризнание, което се подкрепя от събраните в хода на ДП писмени
доказателства, приети и приобщени от съда по съответния ред.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и
във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено
следното:
Подсъдимата Джулия Славчева и св.Красимир Славчев са бивши
съпрузи, като от брака си имат родено едно дете – Цецка Красимиров Цецков
– роден на 17.11.2013г.
С Решение по гр.д. № 1245/16г. по описа на ЛРС, влязло в законна сила
на 03.12.2016г. брака между двамата бил прекратен, като упражняването на
родителските права било предоставено на бащата, а майката била осъдена да
плаща месечна издръжка за малолетния си син в размер на 110лв месечно.
1
Първоначално подсъдимата изпълнявала съдебното решение, като
заплащала месечна издръжка, но от края на 2017г. преустановила плащанията,
което накарало св.Красимир Славчев да сезира РП гр.Лом. От влизане в сила
на съдебното решение до образуване на настоящето наказателно
производство против Славчева последната заплатила сумата от 1200лв.
Съгласно заключението на вещото лице изготвило назначената по делото
Съдебно-счетоводна експертиза Иванка Антонова, подсъдимата не е
заплатила 51бр. месечни вноски, всяка в размер на 110лв, за времето от
03.12.2017г. до 03.02.2022г. или общо сумата от 5 610лв.
Горното се установява от фактическа страна от направеното от
подсъдимият в с.з. самопризнание, което изцяло се подкрепят от събраните в
хода на ДП 61/2021г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр. преписка вх.№
6290/21г. по описа на РП гр.Монтана, ТО гр.Лом писмени доказателства,
както следва: писмени доказателства, както следва: Справка на л. 5; Молба на
л. 7; Решение № 388/08.11.2016 г. по ГД № 1245/2016 г. на ЛРС на л. 10-17,
46-49; Разписки за изпращане на пари в брой на л. 19-28; Пълномощно на л.
26; Справка за съдимост на л. 27, 42; Удостоверение на л. 32; Удостоверение
за раждане на дете на л. 35; Справка НАП на л. 37-38Справка НОИ на л. 40;
Протокол за разпит на свидетеля Красимир Славчев на л. 41; Съдебна
експертиза на л. 55-57; Постановление за привличане на обвиняем на л. 65;
Протокол за разпит на обвиняем на л. 66-67.
Съдът намира, че подсъдимата е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, а именно че за времето
от 03.12.2017г. до 03.02.2022г. в с.Сливовик, обл.Монтана, след като е
осъдена с Решение по гр.д. № 1245/16г. по описа на ЛРС, влязло в законна
сила на 03.12.2016г. да издържа свой низходящ – малолетният си син ЦЕЦКО
КРАСИМИРОВ ЦЕЦКОВ с ЕГН **********, съзнателно не изпълнила това
свое задължение в размер на повече от две месечни вноски – 51, всяка в
размер на 110лв, или в общ размер от 5 610лв.
Видно от приложената по делото Справка за съдимост подсъдимата не е
осъждана.
Извършеното престъпление от подсъдимият представлява „неплащане на
издръжка“, като подсъдимата след като е осъдена с влязло в сила съдебно
решение да издържа свой низходящ, за времето от 03.12.2017г. до
03.02.2022г. не е изпълнила това свое задължение, повече от две месечни
вноски, или 51 бр. месечни вноски, всяка по 110лв или в общ размер на
5 610лв.
Деянието е извършено от подсъдимата при форма на вината пряк умисъл,
като подсъдимата е съзнавала обществено опасния характер и неговите
обществено опасните последици, и е искала тяхното настъпване.
Непосредствено преди започване на съдебното заседание по настоящето
дело подсъдимата е заплатила на бащата и законен представел на малолетното
пострадало от престъплението лице Цецко Красимиров Цецков – Красимир
2
Славчев цялата дължима сума.
По делото не са събрани доказателства да са настъпили други вредни
последици за пострадалия.
С оглед изхода на делото съдът на осн. чл.189, ал.1 от НПК съдът осъди
подсъдимата да заплати по смета на ОД МВР Монтана направените в хода на
ДП разноски в размер 136,50лв /сто тридесет и шест лева/ - възнаграждение
на вещо лице, а по сметка на ЛРС, в полза на бюджета на съдебната власт 5лв
/пет лева/ - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни