Присъда по дело №2059/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 15
Дата: 26 януари 2024 г.
Съдия: Петя Георгиева Крънчева Тропчева
Дело: 20211100202059
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. София, 26.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
СъдебниНина Р. А.а

заседатели:ВЕНКО Й. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря Мариела П. Миланова
и прокурора М. Д. Т.
като разгледа докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Наказателно дело
от общ характер № 20211100202059 по описа за 2021 година
и въз основа на Закона и данните по делото:


П Р И С Ъ Д И :
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият П. И. С. – роден на ******* г. в гр.Велинград, ЕГН –
**********, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно–специално
образование, месторабота – „С.Т. БГ“ ООД – като пласьор към търговското дружество,
жител и живущ в гр. София, ж.к.******* ап.1– за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2019 г.,
около 11.30 часа, в гр. София, при управление на моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Форд”, модел „Транзит”, с per. № РВ *******, по пътното платно в ж.к.
„Света троица“ на ул. „Без име“, в района зад блок № 146, с посока на движение от спирка
„Оряхово“ към ул. „Секула детенце”, при извършване на маневра „движение назад“,
нарушил правилата за движение по пътищата, както следва:
чл. 40, ал.1 от Закона за движението по пътищата: „Преди да започне движение
назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че
няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението”, и
чл. 40, ал. 2 от Закона за движението по пътищата: „По време на движението си
1
назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а
когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за
опасности“,
и по непредпазлИ.ст причинил смъртта на намиращия се зад автомобила
пешеходец Д. А. Т. – с ЕГН – **********, на 78 год., настъпила на 22.12.2019 г. в град
София, в болнично заведение УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов” ЕАД, която е в пряка и
непрекъсната причинно– следствена връзка с получените при ПТП травматични
увреждания – съчетана травма /тежка черепно мозъчна, гръбначно мозъчна травма,
коремна травма и травма на крайниците/, и настъпили от нея усложнения
престъпление по чл.343, ал.1, б.”в”, предл.1, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, поради което и
на основание чл.343, ал.1, б.„в“, предл.1, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, вр. чл.2, ал.2, вр.
ал.1, вр. чл.54, ал.1 НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимият П. И. С. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ДВЕ ГОДИНИ.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
подсъдимият П. И. С. наказание „Лишаване от свобода” в размер на ДВЕ ГОДИНИ, за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. чл.343, ал.1, б.„в“, предл.1, вр. чл.342, ал.1,
пр.З от НК, подсъдимият П. И. С. /с установена по делото самоличност/ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК, подсъдимият П. И. С. /с установена по
делото самоличност/, да заплати на частният обвинител Р. О. Т. – ЕГН–**********, сумата
от 1500 /хиляда и петстотин/ лева, представляваща направени от нея по делото разноски в
качеството й на частен обвинител – за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 НПК, подсъдимият П. И. С. /с установена по
делото самоличност/, да заплати на частният обвинител Р. Д. Т. – И. – ЕГН–**********,
сумата от 1500 /хиляда и петстотин/ лева, представляваща направени от нея по делото
разноски в качеството й на частен обвинител – за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият П. И. С. /с установена по
делото самоличност/, да заплати сумата от 3461.20 /три хиляди четиристотин шестдесет и
един лева и двадесет стотинки/ лева – разноски по водене на делото, от които 878.40 лв.
/осемстотин седемдесет и осем лева и четиридесет стотинки/ – в полза на Държавата и по
сметка на СДВР, а 2582.80 /две хиляди петстотин осемдесет и два лева и осемдесет
стотинки/ лв. – в полза на държавата и по сметка на СГС, както и на основание чл.190, ал.2
от НПК – по 5 лева държавна такса за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист –
за присъдените разноски.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
Софийски Апелативен Съд.

2
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3