ПРОТОКОЛ
№ 521
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
СъдебниЗДРАВКА Н. ЯНЕВА
заседатели:С. П. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ
и прокурора С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110200356 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ДЕЛОТО ОТ ПРОВЕДЕНОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е
НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО
РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. Г. - редовно призован, явява се лично.
В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия,
легитимирана с пълномощно, приложено като лист 87 от досъдебното
производство, се явява адв.Н. К., САК - редовно призована.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се
представлява от прокурор С..
От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда,
по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а
именно по реда на глава XXIX НПК, съобразено и с предмета на обвинението,
повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото
по приложението към обвинителния акт - свидетели и вещо лице, не се явяват,
но и не са призовавани.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЛИЧНО: С днешна дата потвърждавам, че съм
получил препис от обвинителния акт, запознал съм се със съдържанието му и
1
това със сигурност беше преди повече от 7дни. Аз вече и съм си организирал
защитата, като съм подписал пълномощно на адв.К., САК, като бих искал тя
да продължи да представлява моите интереси.
ПРОКУРОРЪТ: Потвърждавам, че със защитата сме в преговори за
постигане на споразумение и ще помоля за кратка почивка, за да прецизираме
параметрите, а и да изготвим проект на споразумението в писмен вид.
АДВ.К.: Потвърждавам изявлението на прокурора, което е и позиция на
защитата още от разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното
обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на
обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото,
приема, че има предпоставки на този етап от развитието на производството да
обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното
обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да
прецизират параметрите на споразумението, както да изготвят и депозират
проект на споразумението в писмен вид и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА 20-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на
страните да изготвят и депозират проект на споразумение за решаване на
делото в писмен вид
Съдебното заседание продължава след почивката, в 10:15часа, в същия
съдебен състав, в присъствието на прокурор С. при СРП, на съдебен секретар
Денислав Байректаров, на адв.Н. К., САК, в качеството на защитник по
пълномощно на подсъдимия Л. П. Г. и лично в присъствието на подсъдимия Г..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на
делото за одобряване на споразумението.
АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението,
което сме постигнали с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания
за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
От гл.т. коректност, председателят на състава докладва служебно
изискани писмени материали, постъпили по делото, конкретно
2
представляващи служебно направена разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“
за подсъдимия, с данни за постоянен, настоящ адрес на местоживеене и
родствени връзки на лицето, справка за съдимост на подсъдимия, актуална
към 22 август 2024година и кореспонденция от РУ на Полицията Монтана и
от 04 РУ-СДВР, във връзка с изискана характеристична справка за личността
на подсъдимия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени
материали, да се приемат като писмени доказателства.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и след съвещание,
преди всичко счита, че няма пречка да даде ход на делото в днешното съдебно
заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на
споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали - налице са
предпоставки да се приемат като писмени доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилите, докладвани от председателя на
състава, писмени материали
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на
лицето, по служебна разширена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ /лист 17 от
съдебното производство/, по справка АИС“БДС“, със снимка /лист 56 от
досъдебното производство/ и по представен български личен документ, със
снимка - лична карта №******, издадена на 02 септември 2024година от МВР
на Република България - Л. П. Г./, роден на 14 май 1996година в град Монтана,
община Монтана, област Монтана, българин, български гражданин, с адреси
град Бойчиновци, община Бойчиновци, ******** - постоянен адрес на
местоживеене, с адресна регистрация, със средно образование, работи,
неженен, осъждан, ЕГН **********
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно
наказателно производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Л. П. Г. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се
за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното
споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за
конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно
3
посоченото като изисквания в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК, включително
при възможно постигнато съгласие относно правната квалификация на
деянието по обвинението, конкретно по аргумент от разпоредбата на
чл.381,ал.5,т.1 НПК, като в случая със защитата сме постигнали съгласие, че
извършеното от Г. и представляващо предмет на обвинението, съставлява
престъпление, но с правна квалификация по чл.354а,ал.5 вр.
ал.3,предл.второ,т.1,предл.първо НК.
АДВ.К.: Нямам искания, моля да бъде съобразено заявеното от
представителя на държавното обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ЛИЧНО: Нямам искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, запозна се с
предложения от тях проект на споразумение и след съвещание, преценява, че
няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на
закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на
чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр.
чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението,
повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2
НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в
разпоредбите на чл.381,ал.5 и ал.6 НПК, доколкото и няма причинени
съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП С. и адв.Н. К., САК
- защитник по пълномощно на подсъдимия Л. П. Г., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Л. П. Г./*******година в град Монтана, община Монтана,
област Монтана, българин, български гражданин, с адреси град Бойчиновци,
община Бойчиновци, област Монтана, ул.“Георги Димитров“ №24 - настоящ
адрес на местоживеене, без адресна регистрация и град Монтана, община
Монтана, област Монтана, ул.“Гоце Делчев“ №37 - постоянен адрес на
местоживеене, с адресна регистрация, със средно образование, работи,
неженен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 21 май 2023година, около 15:25часа, в град София, бул.“Княгиня Мария
Луиза“ №102 - Ротонда на Централна ж.п. гара София, без надлежно
разрешително, съобразно изискванията на Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван ДВ бр.30 от 02 април
4
1999година, в сила от 03 октомври 1999година /чл.30 и чл.73,ал.1/ и във връзка
с подзаконовите нормативни актове по прилагането му, конкретно Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73,ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, приета с ПМС №259 от
03 октомври 2016година, обнародвана ДВ бр.78 от 06 октомври 2016година
/чл.1/, е държал високорискови наркотични вещества с общо нето тегло
2,03грама, на обща стойност 48,66 /четиридесет и осем лева и шестдесет и
шест стотинки/, конкретно амфетамин, с нето тегло 1,52грама, на стойност
45,60 /четиридесет и пет лева и шестдесет стотинки/, разпределен в два обекта
- обект №1 амфетамин, с нето тегло 0,73грама, с процентно съдържание на
активния компонент амфетамин 10%, на стойност 21,90лева и обект №2
амфетамин, с нето тегло 0,79грама, с процентно съдържание на активния
компонент амфетамин 10%, на стойност 23,70лева, като амфетаминът е
включен в Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение
№1 към чл.3,т.1 Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета на основание чл.3,ал.2 и 3 Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, с ПМС №293 от 27 октомври
2011година и коноп, с нето тегло 0,51грама, с процентно съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 11%, на стойност 3,06 /три лева и
шест стотинки/, като конопът е включен в Списък І - Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина, съгласно Приложение №1 към чл.3,т.1 Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.3,ал.2 и 3 Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, с ПМС №293 от 27 октомври 2011година, в маловажен случай -
престъпление по чл.354а,ал.5 вр. ал.3,предл.второ,т.1,предл.първо НК.
Страните се споразумяват, на подсъдимия Л. П. Г./LYUBOSLAV
PLAMENOV GEORGIEV, със снета самоличност, да се наложи наказание
ГЛОБА, в размер 1 000,00 /хиляда/лева, на основание чл.354а,ал.5 вр.
ал.3,предл.второ,т.1,предл.първо НК и чл.54 вр. чл.47,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.4
НК.
Страните се споразумяват, опаковките от инкриминираните като
предмет на престъплението високорискови наркотични вещества
/първоначални и транспортни/, налични по делото, поставени в прозрачни
найлонови пликове, запечатани с картони - серия А №0563019 и серия А
№0503456 и печати на Столична дирекция на вътрешните работи при
Министерство на вътрешните работи на Република България, приложени като
лист 21 и лист 30 от досъдебното производство, ДА СЕ ОСТАВЯТ към делото
при влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото
споразумение.
Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК,
5
подсъдимият Л. П. Г./, със снета самоличност, да заплати направените
деловодни разноски, общо в размер на 176,31 /сто седемдесет и шест лева и
тридесет и една стотинки/ - по сметка на Столична дирекция на вътрешните
работи при Министерство на вътрешните работи на Република България,
както и 10,00 /десет/лева държавна такса за издаването на два броя
изпълнителни листове - по сметка на Софийски районен съд, 5,00 /пет/лева от
които дължими само в случай, че при влизане в сила на определението, с което
се одобрява настоящото споразумение, глобата, наложена като наказание и
държавната такса за издаване на изпълнителния лист в полза на СДВР,
платими по сметка на Софийски районен съд, не бъдат заплатени доброволно.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Подсъдимият Л. П. Г., със снета самоличност, декларирам, че се
запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно
подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №356/2024г. по
описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка с досъдебно производство
№226 змк 859/2023г. по описа на 02 РУ-СДВР, прокурорска преписка
№25108/2023г. по описа на СРП
На основание чл.189,ал.3 НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Л. П. Г., със снета
самоличност, да заплати направените деловодни разноски, общо в размер на
176,31лева - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при
Министерство на вътрешните работи на Република България, както и
10,00лева държавна такса за издаването на два броя изпълнителни листове -
по сметка на Софийски районен съд, 5,00лева от които дължими само в
случай, че при влизане в сила на определението, с което се одобрява
настоящото споразумение, глобата, наложена като наказание и държавната
такса за издаване на изпълнителния лист в полза на СДВР, платими по сметка
на Софийски районен съд, не бъдат заплатени доброволно
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдебният състав, съобразявайки разпоредбата на чл.383,ал.1 и ал.2
НПК - актуална редакция, обнародвана ДВ бр.63 от 04 август 2017година, в
сила от 05 ноември 2017година, прикани страните да изразят становище по
въпроса за веществените доказателства и приложимостта на разпоредбата на
чл.354а,ал.6 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
АДВ.К.: Защитата също предоставя на съда.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, съобрази
наличните материали и приложимите актуални процесуални правила и след
съвещание,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства по
делото - НОХД №356/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, което е във връзка
с досъдебно производство №226 змк 859/2023г. по описа на 02 РУ-СДВР,
прокурорска преписка №25108/2023г. по описа на СРП, представляващи
остатъците от инкриминираните като предмет на престъплението по
обвинението, високорискови наркотични вещества, последните приобщени по
наказателното производство с протокол за доброволно предаване от 21 май
2023година /лист 13 от досъдебното производство/, като остатъците са
предадени в ЦМУ с приемателно-предавателен протокол №96380 от 16
октомври 2023година /лист 64 от досъдебното производство/, при положение,
че е налице влязло в сила определение, с което е одобрено споразумение за
решаване на делото и по аргумент от разпоредбата на чл.354а,ал.6 НК
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране пред
СГС, като въззивен съд, в 15-дневен срок, считано от днес, по реда на глава
ХХІ НПК.
След влизане на определението в сила, заверен препис, ведно със
съпроводително писмо, да се изпрати на ЦМУ при Агенция“Митници“ и на
СДВР - за сведение и изпълнение.
На адв.Н. К., САК, в качеството на защитник по пълномощно на
подсъдимия, да се издаде заверен препис от протокола, изготвен в днешното
съдебно заседание – по нейно искане.
7
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:25часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8