РЕШЕНИЕ
№ 102
гр. Белоградчик, 15.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20221310100513 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от Д “Социално подпомагане” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е
предприела мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД спрямо детето Г. Г. Х. и същото е
настанено в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик. Моли се Г. Г. Х. да бъде настанена в соц. услуга
от резидентен тип.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Г. Г. Х. не е изслушана в с.з. съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д „СП” Белоградчик и събраните
по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно и доказано,
поради което го уважава
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …”, в т.ч. да му бъде предоставена соц. услуга за
резидентна грижа /чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД/ .
От приложените по делото доказателства се установява следното : Г. Г. Х. е родена
на 15.02.2012 г., нейна майка е Г.Л. Х. и баща Г. И. Х. През м. 01.2014 г. майката напуска
семейството, заминава за чужбина и по-късно създава ново семейство в гр. Перущица. На
1
21.07.2022 г. майката се завръща в България и поема грижите за детето, което към този
момент е живяло при бащата. От края на м. 07.2022 г. бащата напуска гр. Белоградчик и е с
неустановено местоживеене. След пребиваване в чужбина с майка си на 26.09.2022 г. детето
се завръща в България и бабата по бащина линия завежда същото в ОДЗ при ДСП Б-чик,
като съобщава, че майката и детето изявяват съгласие да бъде настанено в ЦНСТДБУ.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 3 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за детето, нито е налице подходящо приемно семейство.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва възможност за
настаняване на Г. Г. Х. в семейна среда и искането за настаняване в соц. услуга резидентен
тип следва да бъде уважено.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за
срок от една година.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Г. Г. Х. с ЕГН ********** в ЦНСТ за деца без увреждания гр.
Белоградчик за срок от една година от влизане в сила на решението.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2