Определение по дело №132/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1768
Дата: 8 юни 2017 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20173100900132
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./…...06.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 08.06.2017 г., в състав:

 

                       СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

                               

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 132 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от М.Ж.И., представляващ „КАМСТРОЙ-ВАРНА” ООД с искане да се отмени наложена от съда глоба с протоколно определение от съдебно заседание на 22.05.2017 г. при твърдения, че предвид пребиваване в болнично заведение не е била в състояние да окаже съдействие на експерта за изготвяне на ССЕ.

Основанието на съда да санкционира страната по чл. 91 ал.2 от ГПК с в съдебно заседание на 22.05.2017 година е факта, че става причина за отлагане на делото, доколкото експертизата не е изготвена в срок поради невнесяне определения депозит в указания срок.

Молбата е неоснователна.

С определение № 1235/24.04.2017 г. съдът е указал на ответника да внесе депозит в тридневен срок от съобщението по допуснатата ССЕ. Уведомен е за това задължение на 09.05.2017 г., лично чрез Иванова респективно срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 12.05.2017 г. Отделно очевидно, че страната е известена за задължението по депозита и преди тази дата с оглед молба вх. № 12410/02.05.2017 г. /л. 159 по делото/.

От представената епикриза се установява, че Иванова е изписана от болничното заведение на 03.04.2017 г., т.е. в период много преди разпоредителното заседание по чл. 374 от ГПК, поради което и доказателството за обективните пречки е неотносимо.

Само за пълнота, страната не се е възползвала и от повторно дадена възможност в съдебното заседание на 22.05.2017 г. като до днешна дата депозит за ССЕ не е внесен. Поради тази причина твърденията, че е в обективна невъзможност да укаже съдействие на вещото лице и желае изслушване на заключението в следващо съдебно заседание са в противовес на собственото й поведение

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 16376/07.06.2017 г. от М.Ж.И., представляващ „КАМСТРОЙ-ВАРНА” ООД с искане да се отмени наложена от съда глоба с протоколно определение от съдебно заседание на 22.05.2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от връчването му на страната.

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: